EMG81 Vs SH-6

Salut, j'aimerai connaitre la différence entre les deux, c'est à dire plus de çà, moins de çà, etc...

Tiens, un topic qui regroupe pas mal d'infos sur les EMG.
SInon utilise la fonction recherche, ce comparatif a déjà du été avoir fait...

https://www.guitariste.com/for(...).html

Thanks Kirk je vais y jetter un oeil.

Pour avoir testé les 2, le emg est plus equilibré niveau frequence, u_n grain plus lisse et sérré, le sh6 ets plus bourru, moins de basses, un grain plus ouvert.

La j'ai un sh6 et j'envisage de le remplacer provisoirement par un 81.

De rien.

Là j'ai un TB-6, c'est vrai qu'il n'est pas très chargé en basses mais mon ampli compense sans problème (2x12 clos)...donc ça me va au poil.

Merci pour vos avis, je vais peut être finir par le tester, des graves j'en ai de reste avec ma Viper baritone donc peut être que ça collerai
Qu'es-ce tu veux dire Greham par plus bourru?

sans probleme le sh-6 :Band1:

Merci pour ta contribution Linusmp

ça depend pas mal de ta config.

le emg 81 est très sec , froid , c'est un choix et ça depend du matos derriere .

le SH6 un grain de son metal bien puissant , il ballance la sauce dans les medium , les solo ressortent bien . il a une superbe identitée sonore , rien a voire avec le emg81 qui est très (trop ?)transparent .

après c'est un choix , mais j'ai pas du tout accroché au EMG81 ...

Thanks, et au niveau brillance et tranchant tu mettrai lequel en premier?

Pour le matos derrière il y a un Triaxis, un Marshall 9200, un GT-Pro et un 1960A, pour ça ya pas de soucis j'en suis très satisfait, c'est juste mon LTD Viper Baritone tout acajou (accordée en LA)qu'est un peu sourde, malgré le 81. Je suis plutôt rythmique, j'ai vu que le SH6 n'envoie pas trop de grave et c'est ce que je recherche parce que j'en ai de reste.

Le grain de l'emg est lisse, synthetique, alors que le sh6 ets plus ouvert et "metal", il a pas le niveau de sortie d'un x2n ou un sh8 mais niveau hargne il les bouffe.

Les emg sur du tout acajou ca rend superbement bien.

Ils rendent tres bien aussi en solo, surtout sur de l'aulne, on peut arriver a des sons tres froids (avec un bon gros delay, sa rend nickel!).

Le sh6 est moins moderne sur les leads, l'emg c'est chirurgical, tres froid, moi j'aime beaucoup, c'est pour ca que je vais passer ma jackson en emg pour l'instant.

je trouve pas qu'il y en ai un des deux qui envois significativement plus de grave que l'autre , je dirais meme que le SH6 donne un plus gros son chez moi sur mon matos.

oui ça rejoint pas mal mon propos , le EMG81 sonne assez froid et synthétique , c'est particulier , on aime ou on aime pas ... après selon l'amplification et le grain de l'ampli ça va sonner ... ou pas !

j'ai bien aimé la comparaison avec le X2N , le niveau de sortie n'a effectivement rien a voire avec le gros son (sinon on mettrait tous 15 boost à la suite ...) .

je pense que seul un test personnel peut les départager , car le rendu est très different !
les 2 donnent du bon son , le SH6 c'est le gros son organique , et le EMG81 le gros son plus froid et synthètique ... tout dépend du son recherché !

Je recherche juste un peu de clarté ou de brillance
C'est vrai que d'une gratte à l'autre un micro peu se comporter différement, je crois que je vais être obligé de le tester.

Tu serai chaud pour une échange Greham?