Gibson classic 57 alnico XX

salut, une petite question, je trouve bcp d info contradictoire sur les classic 57 alnico II ou alnico V
àm es oreille ca ne ressembla ps à du II , mais c est ce qui est precisé sur le site gibson...
quelqu un aurait il la reponse "sure" à cette question

Et si, C'est bien du II, et franchement ça s'entend.
Maintenant vu la ressemblance des micros Gibson et le manque total d'info dessus, tu es sure que c'est bien un Classic 57?

En Alnico V tu as le "BurstBucker Pro" par exemple
Et le T500, en céramique.

ouiap sur, mais comparé a mes alnico II duncan, que les trouves bcp plus sombre et etoufé, moins de clareté quoi

Faut mettre un classic 57 + en chevalet, tu va retrouvé un peu de mordant t ça sonnera moins sombre.
Perso le Classic 57 en chevalet , c'est vraiment trop mous pour moi. J'ai tester le 57+ c'est deja beaucoup mieux.
Perso je suis sur un P90 en manche, et un BB3 en chevalet, le mix est nickel pour mon jeux.

je me focalise que sur la position manche, en bridge je prefere(bcp) plus de patate (ceramique ou 498, mais la on est plus dans l alnico II )

j'ai moddé un c57 bridge avec l'aimant A5 de'un bkp nailbomb. Ca change !

Plus clair, plus punchy et mordant et on garde un grain très gibson et bien fat. Je le trouvais aussi sombre et un peu muddy le bridge , malgré le grain des micros gibson que j'affectionne beaucoup.

Pas mal, bonne idée en tout cas. Tu doit avoir un super son comme ça car le grain du 57 est top, mais trop mou.
En faite tu dois avoir le son d'un BB3 dans le style...