Forum Gibson

Difference micro Gibson classic 57 et burstbucker

Aller à la page: 1
Auteur Message
ktophe
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 04 Apr 06
Localisation: Mennecy (91, France)

Bonjour

Je sais que le sujet a été abordé mille fois, mais je n'ai pas trouvé une réponse convaincante à ma question.

Quels micros sonnent plus "vintage" ? Les classic 57 ou les burstbucker? Jusque là je pensais que c'était les classic 57 les premiers micros Gibson, mais j'ai lu plusieurs fois que les classic 57 étaient plus modernes que les burtsbucker. Ca m'étonne beaucoup. Pouvez-vous m'expliquer?

Je connais les classic 57, j'en ai deux sur ma SG et je les aimes bien, mais je ne connais pas les burstbucker.

Pour ma Les Paul actuellement montée en 490R et 498T je voudrais lui offir de bon PAF bien "vintage"
Haut
Alerter un moderateur
Thom@s
Special Supra utilisateur

Inscrit le: 15 Mar 04
Localisation: Paris

Pour moi c'est les classic 57 après faut voir aussi de quels Burstbucker on parle (1,2,3 ou Pro)
Haut
Alerter un moderateur
ktophe
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 04 Apr 06
Localisation: Mennecy (91, France)

Ca serait les 1 et 2. Les pro c'est sûre et certain ils sont plus modernes, mais les 1 et 2, j'ai le doute maintenant.
Haut
Alerter un moderateur
Mtaya
Custom Top utilisateur

Inscrit le: 05 Jul 04
Localisation: Nevers (58, France)

Alors pour les Burstbucker, le site Gibson donne :

Citation:
BurstBucker 1 (IM57A-NH) is slightly underwound, with medium 'vintage' output, and works well in both bridge and neck positions.

BurstBucker 2 (IM57B-NH) is wound in the range of Gibson's '57 Classic, with slightly hotter 'vintage' output than the BurstBucker #1, and works well in the bridge position with a BurstBucker #1 in the neck position.

BurstBucker 3 (IM57C-NH) is slightly overwound, with hotter output, and works well in the bridge position with a BurstBucker #2 in the neck position.



Et le Gibson forum indique que :

Citation:
the 57 classic.............a modern gibson version of the PAF replica using alnico 2 magnet........waxed.

the 57 classic plus............same with the regular 57 classic but more powerful.......also alnico 2......waxed.

the burstbucker pro......first called burstbucker 5 then later pro......same with the 57 classic but using alnico 5. waxed.

the burstbucker type 1..same with the 57 classic but not waxed like the original PAF...type 1 is weaker than regular....

the burstbucker type 2....like the type 1 above but stronger.......about the regular 57 classic.............not waxed.

the burstbucker type 3....like the type 2 above but even more stronger..a hot version of the burstbucker 2..not waxed

custom shop burstbucker type 1........same as the regular burstbucker 1 but waxed.................

custom shop burstbucker type 2........same as the regular burstbucker 2 but waxed.................

custom shop burstbucker type 3........same as the regular burstbucker 3 but waxed.................


http://forums.gibson.com/default.aspx?g=posts&t=852

Voila j'espere que cela t'aidera
Haut
Alerter un moderateur
ktophe
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 04 Apr 06
Localisation: Mennecy (91, France)

Merci! Oui ça m'aide bien. En fait je me rend compte que les burstbucker 1 et 2 sont bien "vintage". Je m'était fait une fausse idée, je les voyais plus modernes. Je pense que je vais bien me laisser tenter par le 1 et 2, vu que j'ai déjà des classic 57 sur ma SG, comme ça je pourrais goûter à tout et ça ne fera pas double emploi, même si les classic 57 ne doivent pas sonner tout à fait pareil sur une SG que sur une LP
Haut
Alerter un moderateur
Mtaya
Custom Top utilisateur

Inscrit le: 05 Jul 04
Localisation: Nevers (58, France)

T'as un MP
Haut
Alerter un moderateur
MAX339
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 22 Feb 09
Localisation: Liège

Que pensez vous d'une combinaison Classic 57+ au neck et Burstbucker Pro au bridge ?

_________________
BLOG / WORLD WILD GEAR : http://www.MXV.be
LES PRODUCTIONS DU PLAT PAYS (le matos made in Belgium) : http://www.mxv.be/made-in-belgium/

VENTES : https://www.guitariste.com/forums/achat-vente-echange,pedales-looper-t[...]9534
Haut
Alerter un moderateur
bongo
Vintage Total utilisateur

Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio

Inscrit le: 06 Sep 05
Localisation: Venelles (13)

En fait plus "puristement" , le Classic 57 se rapproche plus d'une repro vintage réelle et le burstbucker est une version plus sombre et donc plus caricaturale des PAF, ce qui fait qu'il est considéré comme sonnant plus moderne.
Le BB Pro est une version plus modernisée des BB standard, avec la version #3 plus pêchue et de l'alnico V "standard" a la Gibson, donc un alnico qui envoie très fort.
Si Gibson à effectivement utilisé des alnico V de série à partir de 62, ils étaient plus courts et moins puissants.

_________________
*Face de book best pickups ever :
http://www.facebook.com/pages/SP-Custom/65857276121

"He never felt the fourth blade, only the cold..."

"Was this you? What happened?"
"I won."

"i am fire i'm death ..."

Il faut vivre des choses. Il n'y à qu'en chantant ces choses que tu peux être convainquant. J.Strummer.

*SIK :

http://soundcloud.com/sik-band/sets/sik
http://www.facebook.com/SIK.groupe

*Projet Under Pop :
http://www.facebook.com/pages/Under-POP-fan-Page/306766659346737

* SoundCloud projet perso Under Pop :
http://soundcloud.com/begoin-jeremy/sets/under-pop
Haut
Alerter un moderateur
Shilka
Custom Supra utilisateur

Inscrit le: 13 Mar 04
Localisation: Gard (30)

bongo a écrit :
En fait plus "puristement" , le Classic 57 se rapproche plus d'une repro vintage réelle et le burstbucker est une version plus sombre et donc plus caricaturale des PAF, ce qui fait qu'il est considéré comme sonnant plus moderne.


Cher Bongo je ne suis pas d'accord pour avoir testé les 2 à plusieurs reprises.

Le C57 est moins brillant que le BB, plus doux car il n'est pas mismatched, moins ouvert et transparent.
Les aimants sont également différents d'aspect bien que Alnico 2 me semble. Pour le fil de bobinage je ne sais plus.

Pour moi c'est le BB qui se rapproche le plus du son PAF tel que je le perçois, en tout cas pas moelleux et doux comme on le pense souvent.

Citation:
the 57 classic.............a modern gibson version of the PAF replica using alnico 2 magnet........waxed.

_________________
Vends PAFs
Haut
Alerter un moderateur
bongo
Vintage Total utilisateur

Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio

Inscrit le: 06 Sep 05
Localisation: Venelles (13)

Je parle de ce que je ressens étant donné le nombre de grattes des 50's et 60's qui me sont passées entre les pattes
Pour en avoir passé en 4 fils et profité pour mesurer, le 57 est mismatched contrairement à ce qu'on pense.
Par contre, et là ça peut effectivement tout changer, les BB testés goulument étaient en grande partie de première génération (les autres ont eu droit à un test au multimetre / RLC metre avant vente), en plain enamel en lieu et place du poly utilisé actuellement.
Cela dit, le poly devrait entrainer un son un poil plus "boueux", donc si la formule à pas changer ça devrait pas aller dans le sens d'ouverture ...

_________________
*Face de book best pickups ever :
http://www.facebook.com/pages/SP-Custom/65857276121

"He never felt the fourth blade, only the cold..."

"Was this you? What happened?"
"I won."

"i am fire i'm death ..."

Il faut vivre des choses. Il n'y à qu'en chantant ces choses que tu peux être convainquant. J.Strummer.

*SIK :

http://soundcloud.com/sik-band/sets/sik
http://www.facebook.com/SIK.groupe

*Projet Under Pop :
http://www.facebook.com/pages/Under-POP-fan-Page/306766659346737

* SoundCloud projet perso Under Pop :
http://soundcloud.com/begoin-jeremy/sets/under-pop
Haut
Alerter un moderateur
Gibson

Recherche achat Gibson :

Recherche Gibson sur Thomann Recherche Gibson sur Euroguitar Recherche Gibson sur Music Store Recherche Gibson sur Star's Music Recherche Gibson sur Pourlesmusiciens
Page 1 sur 6 Difference micro Gibson classic 57 et burstbucker
Aller à la page: 1