Micros actif ==puissance de gibson ???

Forum Gibson
Forum
Boris59
  • #1
  • Publié par
    Boris59
    le 11 Fév 2005, 10:16
j'ai appris sur un autre post que les micros actifs permettait d'avoir plus de puissance. Mais une guitare moyenne gamme ('esp ltd par exemple ) d'environ 700€ ,peut -elle arriver grace à ça à unun bon gros son gibsonnien ou sera t-il moins puissant ??
merci
MSN : boris.autosports@live.fr
alf-le-vrai
rien a voir
le micros ne fait pas tout et loins de la
j aiacheté une kramer vangard 100 euros pourl e fun
elle etait equipé de micros quadrail qui arracher
j ai dit tiens cette gratoune me servira a bourriner
j ai monté un d tuna et un emg 81 avec un emg expander bein boff quoi
j ai perdu des medium ca c est sur mais j ai pas forcement une peche enorme
elle est d ailleur bioen moins puissante que les quadrails
c'est juste que le manque de medium des emg le rend un peu plus precis et moins sauvage
c'est tres typé et faut aimer
en plus c'est byzarre ca ne larsen pas vraiment ca emet un sifllement qui ne varie pas
bref finalement je prefere un bon seymou ou un bon dimarzio
Boris59
  • #3
  • Publié par
    Boris59
    le 11 Fév 2005, 11:06
qu'appel tu quadrail??

et puis emg 81 c'est kirk hammett , zakk wylde ????(la je suis fan !)
parceque le mélange emg 85 et 81 est réputé !!


autre question pour pas refaire un sujet ,les emg hz4 sont mieux ou non ?? ou complétememnt différents ?
MSN : boris.autosports@live.fr
francoix
complètements différents
par contre, n'attend pas des EMG de te fabriquer un son Gibson, c'est autre chose: effectivement c'est hammet ou zakk "daniel's" wilde
ANNONCE: A louer pour septembre sur Paris: ensemble complet comprenant guitariste et son matériel. Bon état général. Loyer 1bièreTCC
www.myspace.com/osiderock
www.myspace.com/fractall
absou
  • absou
  • Vintage Méga utilisateur
  • #5
  • Publié par
    absou
    le 11 Fév 2005, 11:24
oui c'est vrai que niveau puissance les micros gibson se font éclater par certains emg (même si le gibson 500t est pas mal à ce niveau), niveau son ça n'a effectivement pas grand chose à voir, c'est même d'ailleurs quasiment l'inverse.
alf-le-vrai
oui mais la guitare y fait enormement
mas kramer a garder son son avec l emg et je suis loin d un kirk hamett ca sonne toujours kramer avec moi de medium voila tout
moi y me plaise pas car le son claque moins

le qud rail bein c'est des micros kramer qui le font pas mal finallement ca sonne judas priest des harmoniques dans tout les sens et faire siffler les cordes est easy
regarde c'est expliqué la
http://www.musicyo.com/Docs/qu(...)l.asp
alf-le-vrai
en gros c'est 4 micros en 1 et avec le push pull ca fait 8 et la crois moi le niveau de sortis explose un emg
je regrette d avoir changé crois moi
Boris59
  • #8
  • Publié par
    Boris59
    le 11 Fév 2005, 11:59
pourtant zakk wylde utilise des emg ,et on peut pas dire qu'il est timide niveau harmonique !!!!!!
MSN : boris.autosports@live.fr
alf-le-vrai
j ai jamais dit qu il y avait pas d harmonique j ai dit que j en avais moin avec sur ma guitare
zak a une gratte a peus pres 1500 fois plus chere que la mienne
ca y joue pas mal aussi
tout ce que je peus dire c'est l actif ne fait pas tout loin de la
j ai une peavey avec un dimarzion super distorsion et ca le fait 100 fois mieux a mon gout
darrell
Boris59 a écrit :
pourtant zakk wylde utilise des emg ,et on peut pas dire qu'il est timide niveau harmonique !!!!!!


Ouai mais attend, ils ont pas des EMG montés sur des grattes à 100€!!!

Ca n'a rien a voir!!
alf-le-vrai
+1 et oui c'est ce que je te dis depuis le debut
le micros n'est en fait qu un plus
bon micros ne veut pas dire bon son final
regarde la marque whale qui a sortit des guitare pas chere equipé en full seymour duncan usa ( des vrais quoi :d pas du design) bein c'etait des vrais pelles

t a des micros qsui sonneront jamais avec tel ou tel type de bois etc...

En ce moment sur accessoires et Lutherie et Gibson...