SH8 ou SH6 ?

Le sh8 est vraiment fait pour booster les basses adapté au metal lourd aux grattes accordées grave.

Le sh6 est plus , précis, chaleureux et en plus il est plutot bon en clean (le sh8 c'est la cata en clean).

pas d'accord avec toi, sauron....

c'est évident que c'est pas sa tasse de thé, mais il s'en sort...

je reprends beaucoup de METALLICA, y compris les intros en clean, et ça sort bien, froid certes, mais bien....

peut etre, mais ça n'a rien a voir, j'ai pu essayer les 2 sur des grattes identique avec meme ampli...je t'assure que tu vas vite sortir le fer a souder.

en meme temps ce n'est pas la qualité premiere de ces 2 micros, mais le sh6 ma beaucoup surprit.

Hm j'ai eu une copie du SH-8 (la version Duncan Design) et c'était vraiment pas précis du tout, ca faisait que baver.. Par contre ca sonnait chaud je trouve

oula j'ai eu 2 SH6 sur une lp studio pendant 5 ans donc je pense les connaitre un peu. Autant Ils sont énorme en saturé autant ils sont lamentable en clair (mais vraiment). Sinon si on veut un bon comprmis clair-saturé vaut mieux prendre SH2-SH4.

C'est pas comparable. Tu va l'embrouiller.

Non. Les caractéristiques étaient très proches.

Il paraitrait que les Duncan Designed et les Seymour Duncan digne de ce nom n'ont absolument rien à voir.. même s'il s'agit du modèle original en comparaison avec la copie.

Bref, déjà que j'adore le Duncan Designed HB-103 (copie du SH6), je sens que je vais tomber amoureux du SH6 !

Ouais mais il paraitrait que ceux qui ont eu ou testé un SH-8 l'ont trouvé pas précis du tout

Tout dépend de l'ampli, de la gratte, du style de musique qu'on aime, du jeu.. on va dire que c'est un micro bourrin !

On est d'accord

Le SH8 est baveu mais précis, il est bien fait pour les rythmique en RE.
Il est chaud en clean il n'est pas affreux (j'ai un SH2 en manche, je ne l'uilise pas toujours, car le SH8 est pas mal en clean (riff clean /Metal).

Par exemple pour les solos il assure tout de meme, pour de bon gros solo, il faut dire que le micro à la pêche !! Il est vraiment parfait pour ce que je joue dessus (Style EMO, Neo).

Mais si je fais un bon Metallica, Ouufff direction ma Rg470 montée en EMG

Donc pour le Heavy c'est vraiment pas ca !

C'est tout se que j'avais à dire sur ce micro

++

Bizzar que tu dise sa sur Metallica le son a l'air de corespondre

En plus sur le premiere album ( et pi etre le deuxieme ) Metallica utilisai justement le SH-8 sur leur gratte ( fau voir le son de Kill em All )

Mais bon ils sont passé en EMG

qu'est ce qu'il faut pas lire ici......PFFFFFF............

si le SH8 est pas fait pour le heavy, je sais pas ce qu'il te faut alors.....

encore un anti SD............

Salut
Je possede une gratte montee en sh4 et une en sh6. Le sh6 est plus agressif, assez bien equilibre avec c'est vrai quand meme des mediums et des aigus qui sont la. C'est puissant et precis en rythmique, cela tranche bien en disto. Meme chose en solo. Ce n'est pas baveux. En clair je n'aime pas trop, un peu trop puissant a mon gout (un peu mieux en le splittant), son un peu trop nasillard pour moi, je me rabats vers le micro manche pour des sons plus rond et chauds.
Le sh4 est moins hargneux, plus polyvalent, mais ca convient aussi pour du metal, je crois qu'il ne faut pas trop se prendre le choux avec le niveau de sortie. C'est pas parce qu'on n'a pas le micro hyper puissant de la mort qu'on ne peut pas jouer dans des registres gros sons. Pour moi, le plus important ce sont les frequences que le micro couvre.