Systeme sans fil, ça vaut le coup ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Bamon
  • Bamon
  • Custom Ultra utilisateur
  • #150
  • Publié par
    Bamon
    le 21 Juil 2025, 17:08
Alors je viens de faire le test et c'est très intéressant !

Donc y'a pas de doute, on entend bien la différence entre les 3 positions sur le récepteur du Boss WL50 (off / short / long).
Entre les positions "off" et "short" on perd pas mal d'aigues.
Entre "short" et "long" on en perd encore un peu mais c'est plus subtil.

Ensuite j'ai comparé le son du WL50 avec un câble de bonne qualité (ProCo Defender de 3m).
Le câble est branché dans l'entrée jack du WL50 (ce qui a pour effet de couper l'entrée de l'émetteur sans fil).

En passant par le jack il y a clairement moins d'aigues qu'avec la position "off" du WL50.
Pour me rapprocher du son obtenu avec le jack, j'ai du mettre la position "short" sur le récepteur.
J'ai l'impression qu'avec la position "long", on est un peu plus sombre qu'avec le jack.

Il me semble que le son est un peu plus "chaud" avec le jack qu'avec n'importe laquelle des positions du WL50.
Mais je me demande si c'est réel ou si c'est juste le produit de mon imagination ou de mes croyances parce que c'est vachement subtil.
Faudrait faire un blind test pour en être certain (et encore avec la compression de l'enregistrement on risque de perdre les différences...).

Pour info, voilà la chaine du son utilisée pour mon essai :

La guitare


Le pedalboard


La table derrière le PB
slowhand73
Dans les systèmes à pas cher, j'ai eu un résultat satisfaisant avec celui là:
https://www.amazon.fr/dp/B0DJ5GQ3VF

swiff audio


C'est pas aussi bon qu'un cable, mais contrairement à un autre du même genre acheté avant horrible (et renvoyé à Amazon), beaucoup beaucoup mieux. Pour 50€, ça va. Avec mon ancien système AKG en VHF, boitier à piles et gros récepteur, c'est autre chose, pratiquement identique au cable, mais c'est plus contraignant : faut attacher l'émeteur à la sangle, le récepteur prend de la place sur le pedal board.
Le petit truc USB, tu le glisses dans l'étui et le branche n'importe où.
corto30
Oghkhood a écrit :
Tres simple : c'est pas le sans fil qui est criard mais le cable qui a agis comme un filtre, et plus il est long et plus sa resistance est elevé, et plus il bouffe des aigus


Et oui, même avec un 3 mètres c'est audible.

Je règle mon ampli avec le sans fil en mettant le tone de la gratte vers 6 -7 .. si je suis obligé de permuter sur un jack en vol j'ai juste à ouvrir le tone pour retrouver le son (et sinon ça me laisse un peu de marge de grit si je vois l'autre gratteux roder autour de son ampli )
Nutrisco et Extinguo
lolo86
  • Special Total utilisateur
corto30 a écrit :
Oghkhood a écrit :
Tres simple : c'est pas le sans fil qui est criard mais le cable qui a agis comme un filtre, et plus il est long et plus sa resistance est elevé, et plus il bouffe des aigus


Et oui, même avec un 3 mètres c'est audible.

Je règle mon ampli avec le sans fil en mettant le tone de la gratte vers 6 -7 .. si je suis obligé de permuter sur un jack en vol j'ai juste à ouvrir le tone pour retrouver le son (et sinon ça me laisse un peu de marge de grit si je vois l'autre gratteux roder autour de son ampli )



L’impédance du récepteur dans lequel est pluggé le cable a aussi une incidence sur l'effet de filtrage
Lefty for ever
Réponse à BAMON
Eh bien merci pour ce test et ses conclusions.Je vais en commander un de ce pas pour voir ça ! Merci encore de ton analyse.
Et merci à tout le monde de contribuer bien sûr ????

En ce moment sur accessoires et Lutherie...