Fender stratocaster 1963 & 1965 série L refin

Rappel du dernier message de la page précédente :
hilaryhahn
agathezebluz a écrit :
Non, le prix n'a pas bougé.


Dommage, ça m'a fait une fausse joie
bliss
  • Custom Top utilisateur
  • #91
  • Publié par
    bliss
    le
agathezebluz a écrit :


Donc pour conclure.... Ce n'est pas le genre de guitare """"vintage"""" que l'on trouve rue de Douai.


Tres bon... lol (mode accent douteux) "Enfin, tu vois c'que j'veux dire"...
agathezebluz
Centaur a écrit :
Elles sont vendues ?



Je ne sais pas... Je crois qu'un allemand doit venir voir la 63'.
stevie voodoo
ok ba c'est cool..

Il avait vu l'annonce par la biais de g.com?
lodeli
  • Custom Cool utilisateur
  • #95
  • Publié par
    lodeli
    le
on connaitra pas la fin
meduz
  • Vintage Total utilisateur
  • #97
  • Publié par
    meduz
    le
çà va etre dur aussi...
bon courage...
agathezebluz
Il y a tjrs énormément de personnes intéressées mais les tarifs actuels pour ce genre de guitare rend la chose, il est vrai, plus difficile qu'avant.
agathezebluz
Il a fallu le temps mais les deux strats ont été vendue.
forro
  • Special Top utilisateur
  • #100
  • Publié par
    forro
    le
forro
  • Special Top utilisateur
  • #101
  • Publié par
    forro
    le
c sur que lui c'est un voleur, vouloir vendre une refin 65 à plus de 12000 euros et une 63 bien tapée à 22000 euros, c'est plus cher meme que dans les magos parisiens qui font déjà très fort.
Jim Morrison
superttramp a écrit :
l'ENTIERE INUTILITE DES GRATTES VINTAGE :


Toi, t'as pas tout compris non plus...

En tous cas tu n'as absolument rien compris à l'intérêt que peuvent avoir certains pour le Vintage...
Directement connecté depuis ma tombe du Père Lachaise. On n'arrête pas le progrès...
ano
  • Vintage Méga utilisateur
  • #103
  • Publié par
    ano
    le
captain.bondage
superttramp a écrit :
Sinon petite démonstration de l'ENTIERE INUTILITE DES GRATTES VINTAGE

ou de l'inutilité des post comme cela...
"Pierrot,
Si j'étais Dieu, ben j'croirais pas en moi !
Mais si j'étais moi, j'me méfierai..."
Captain30
Moi je suis assez d'accord pour dire qu'acheter une vintage pour LE son c'est quand même un peu n'importe quoi... surtout pour une strat, pour un modèle discontinué avec une particularité ou une lutherie vraiment exceptionnelle plus jamais revue pourquoi pas à la rigueur (comme les tele deluxe avec les micros aux aimants en CuNiFe jamais refaits, ça fait des vintages à 2500€ max, ça reste raisonnable on va dire)...
Mais bon une strat ça reste une strat et j'ai du mal à voir comment une vintage de 63 peut sonner extraordinairement mieux que ma strat US de 96 en SSL-1 payée 450€... 21550€ d'écart, ya quand même intérêt à ce que la différence soit flagrante, or je ne pense pas que ce soit le cas même si ça doit sonner d'enfer c'est sûr.
L'intérêt du vintage est ailleurs à mon avis, ça tiens plus de l'affectif et du fantasme, s'acheter un morceau d'histoire, un instrument de légende... s'approprier le passé et les souvenirs, comme ceux qui achètent des morceaux du mur de Berlin plusieurs centaines d'€...
Bref ça devient déraisonnable (dans le sens où le rapport prix/performance n'est plus le critère), et ça ouvre la porte à la spéculation car la cotation résulte plus du caprice de l'acheteur que d'un véritable besoin. Et c'est pareil dans tous les domaines, on commence à voir par exemple des 2CV des 60's se vendre plusieurs milliers d'€... alors que bon c'est pas la peine d'espérer tracer l'autoroute avec.
Donc bon bref, tout ça pour dire que le vintage c'est surtout une affaire de collectionneurs passionnés et malheureusement de spéculateurs. Que l'on soit l'un ou l'autre, on aurait tort de pas vendre au prix fort puisque il y a des acheteurs à ce prix... loi du marché, tout ça...

En ce moment sur guitare électrique...