AMPLI + METAL=??

peavey valveking ou randall rg50

Randall semble etre un e bonne marque mais Peavy ?? j'ai pas trouvé beaucoup d'infos dessus

j'hésite

les crate mon l'air pas mal les glx et gtx

essaie un flextone 3 tout les effets sont integres pour le prix c top

Quelqu'un aurait des samples du peavy valveking et du randall RG50??

ke je puisse deja ecoutez ce que ca donne

Bien j'ai chosi 2 amplis soit je me prend le *Randall RG50 tout lampe

soit je me prend le *Spider 3 75w

auriez vous plus d'infos sur c'est 2 modeles

et surtout j'ai une petit question si je prend le randall est ce que dans l'avenir je peut rajouté des "Baffles pour guitares" comme avec une tete d'amplis???

Sur le Randall, tu peux ajouter un baffle en 8 ohms.

Et achète aussi une EQ à mettre dans la boucle pour le Randall !

peavey c'est tres renommé. C'est la marque de van halen quand meme! Utilisé aussi par max cavalera par ex,c pas negligeable. Le valveking est excellent pour le prix,le randall Rg50 aussi. Et ils ont tous deux un tres bon son clair,avec peut-etre un petit plus pour le peavey sur ce point. Apres le son te paraitra direct excellent (lampes!!!!!!!),donc te bases pas sur ces criteres. Les deux sont excellents dans cette gamme de prix. Et oui un 50 watts lampes crachent bien plus qu'un 100 watts transistors,voire plus!
Apres les spiders 3 je les pense bien au dessus du roland cube 60,deja les 400 presets artists t'as vraiment de quoi faire ce que tu veux...

De 1, sa ne vaut pa le peine de dire ENGL ou MESA car c'est vraiment trop cher pour lui.

De 2, utilise un meuilleur francais.!!

Prends le Randall RG50TC, un des meilleurs rapport qualité prix qui existe, 50W à lampes, ca te nique facilement un Spider III (même si j'ai un Spider II).

C'est peut être un peu plus que 500€, mais c'est une bombe cette ampli, moi et le grain de Randall je fond

++

+1

Bon j'ai choisie de tapé dans la gamme Randall

RG50TC ou RG75DG3 ou RX50D

il semble que les 2 derniers citéé ci-dessus intégre une palettes d'effets assez attirant mais sont t'il a lampe comme le RG50TC

Le RG75DG3 est un ampli hybride et le RX50 est un transistor.

Ok merci ca reduit mon choix, donc le RG75 DG3 est a lampe hybride c'est ca?

je viens de voir RG75 DG3 et RG75 G3

Quel est la difference??

et integre t'il l'un et l'autre des effets flanger/delay/chorus...

ce que ne fait pas le RG50TC

RG75DG3
75 Watt combo with new "Valve-Dynamic" power
1 x 12” Celestion Seventy 80
16-digital effects with independent level controls
2 channels w/3 modes
Gain 1: Classic hi-gain
Gain 2: Modern hi-gain
Voicing and Contour controls.
Clean channel w/boost option
Dual 3-band EQ's
12AT7 tube driven MOSFET power circuit
Effects loop w/level controls
Line out
RF4G3 foot controller included

RG75G3
75 Watt combo with new "Valve-Dynamic" power
1 x 12” Celestion Seventy 80
2 channels w/3 modes
Gain 1: Classic hi-gain
Gain 2: Modern hi-gain
Voicing and Contour controls.
Clean channel w/boost option
Dual 3-band EQ's
12AT7 tube driven MOSFET power circuit
Effects loop w/level controls
Line out
RF4G3 foot controller included

Donc le digital il a des effets intégrés et l'autre non. C'est la seul différence

Bon

pour ce qui est des effets je prendrais bien le RG75DG3 mais au niveau son purement dit, façe au RG50TC est t'il disont du meme niveau , un peu moins bon, ou dla dobe


auriez vous des samples???

Hum. Je te conseille de prendre l'ampli a lampes. Les randall transistor sont bons, mais j'ai possédé le rg 200 G2 et depuis je suis passé aux lampes. Certes, ce n'est pas la même marque, mais en tout cas, les lampes m'offrent plus de nuances. les harmoniques artificielles sortent moins facilement avec le transistor.