Ampli monocanal à lampes: du mythe à la réalité...

y'a aussi la part de saturation du HP qui ne peut être obtenue quand fesant travailler le hp avec du volume.

Heu oui... mais non. Tu noteras que la particularité de pas mal d'amplis multicanaux haut de gamme, c'est d'avoir des canaux totalement séparés souvent (je pense à CAE notament), la raison étant la difficulté d'avoir une seule architecture qui sonne bien dans 3 modes différents (dans le cas d'un trois canaux hein). alors on met plutôt 3 amplis (ou préamplis plutôt) dans une même bestiole (et ça coute plus de sous forcément même si c'est pas la seule raison).

Autrement dit, on met plusieurs monocanaux dans une seule tête/préamp, et ce pour avoir le meilleur de chaque "type" de son (un clean de fender, un crunch de plexi et une disto de je sais pas quoi par exemple). La caricature poussé à l'extrème étant le système modulaire de Randall (moins haut de gamme que les marques cités précédemment mais c'est pour l'exemple).

Et donc si tu sais ce que tu veux comme son et que la polyvalence n'est aps ton graal... pourquoi prendre un multicanal, je te le demande ?

Et puis les VHT Delivrance, c'est du multicanal peut être ? Les petites Budda aussi ? Les Soldano 16W itou ? J'arrête là hein...

par contre je comprend pas pourquoi il y'a rarement de boucle d'effets sur les monocaneaux...

C'est peut être aussi par soucis de pureté...

Quoique une boucle avec un true bypass ça dois être faisable.

ca depend de la politique du fabricant.

si il ce dit "je vais faire un ampli avec un clean, un crunch, et un disto."

il y en a un qui va ce dire "bon, je conçois 3 preampli different, je met autant de lampes que j'en ai besoin pour le mieu"

et ya celui qui ce dit "je fait un canal hi-gain qui arrache le slip, j'enleve un etage de gain et je rajoute un filtre et j'appelle cette modif "canal 2", et pour le clean, j'attaque le power amp avec un preamp transo et hop!"

Comment peut -on avoir le son qui bute à hyper faible volume? Ca m'a toujours fait sourire....le son qui bute, ce n'est qu'à haut volume qu'on l'obtient (il faut faire chauffer les lampes, envoyer la sauces aux HP OK...mais on oublie aussi que l'impression d'avoir un truc qui sonne gros elle vient du fait que ca sonne fort (ou en tout cas suffisament fort pour que l'oreill percoive ça comme "gros")
Bref, si c'est pour faire sonner un ampli moins fort que le son produit par les cordes de la gratte non branchée...ben autant pas se brancher!

En effet, l'oreille percoit le son différemment selon le volume.

je vais devoir faire une cabine insonorisé dans ma cave pour acueillir le futur jcm 800 ou 900

C'est ce que je fais, mais... au milieu de mon appart (30 m2 !!!)
Il faut choisir ses priorités dans la vie

La frime et elle dit quoi ta moitié?

yop yop !

Je pense qu'un ampli à lampes ne devrait pas être vendus sans un atténuateur intégré.. ! (Surtout pour les marshall).

Je vois pas l'intêret d'un ampli à lampes si on ne peut pas pousser l'étage de puissance à + de la moitié du potard.

Donc te conseille ampli à lampes 30/50W + atténuateur de qualité. Cela devrait te permettre de jouer à la fois en répet et chez toi sans que tu déranges ton entourage.

Jouer sur le pentode/triode (je ne sais plus exactement), globalement ne t'apporteras pas une baisse significative de volume, mais surtout une couleur & dynamique différente dans le son.

Enfin, y'a quelque chose que les atténuateurs ne peuvent pas rendre, c'est le rendu d'un baffle quand tu lui balances la sauce

La vrai question n'est pas à mon avis d'obtenir un son lampe sans pousser l'ampli car comme l'ont dit certain c'est impossble, mais plutot d'avoir un ampli à lampes qui sonne suffisamment bien à bas volume pour pouvoir jouer en appart et se faire plaisir. Monter le gain, ce sera pour la répèt...

Je m'explique, j'ai eu 3 amplis à lampes différents ces 2 dernières années : un roland Bolt 30w, un peavey classic 50 et aujourd'hui un mesa subway blues (20w), et bien tous sonnaient bien à bas volume. Bien sur, le son n'avait rien à voir avec celui obtenu lorsque l'on poussait le bestiau, mais peu importe, cela m'a permis de jouer avec un son tout à fait correct et d'avoir du plaisir suffisamment pour ne pas être frustré...

Alors bien sur cela ne s'applique pas aux sons trop "disto" car là, avec du lampe, il faut monter un peu et on arrive rapidemment aux limites du supportable pour les voisins mais pour le son clair et crunch, no pb...

moi je trouve plutôt que c'est le son disto qui est le plus facile à obtenir à bas volume, vu qu'elle vient essentiellement du preamp. C'est d'ailleurs pour ça que les ampli high gain "modernes" sonnent "bien" (entendre pas trop differemment de "à volume de groupe") à bas volume: vu que presque tout se passe au niveau preamp, si le master est bien fait, pas de souci. Par contre obtenir un crunch à la ACDC à bas volume... c'est là qu'est la mission impossible selon moi.

Ba à supposer que t'y arrives pas, à faire du crunch (si tu as un gain et un master, y'a pas de raison, mais c'est déjà plus dur avec par exemple un Valve Junior... je ris encore de mon bassiste qui s'est acheté ça pour se mettre à la gratte et avoir un bon son bien crunch... il a pleuré en entendant le volume necessaire pour avoir le son qu'il voulait...), reste la pédale d'OD de qualité (ou qui te plait aux noreilles).

A bas volume, ca fera l'affaire à la perfection. A haut volume aussi probablement et selon la qualité de ladite pédale.

moi ce qui me gène surtout c'est le zero dynamique d'un lampe a très bas volume.

la dynamique vien avec le volume, lampe ou pas, c'est mathematique