Atténuateur ou autre chose ?

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kenshin.
une petite info, le THD peut accepter jusqu'à 180 W et le controle du line out est quasi obligatoire si tu ne veux pas saturer ta carte son.
Bender the Pimp
Kenshin. a écrit :
une petite info, le THD peut accepter jusqu'à 180 W et le controle du line out est quasi obligatoire si tu ne veux pas saturer ta carte son.


Ok, j'en prend note . J'étais parti sur les Weber vu leur prix attractif, mais là du coup j'hésite. Le vrai Weber Mass et les THD c'est plus le meme budget en plus .
Kenshin.
x2n_dimarzio a écrit :
Kenshin. a écrit :
une petite info, le THD peut accepter jusqu'à 180 W et le controle du line out est quasi obligatoire si tu ne veux pas saturer ta carte son.


Ok, j'en prend note . J'étais parti sur les Weber vu leur prix attractif, mais là du coup j'hésite. THD c'est plus le meme budget .


ça c'est clair, il faut tomber sur la bonne occaz'
ceci dit les weber font peut etre tres bien le boulot !

Sinon t'as un PC qui tiens la route ? parce que la convolution j'ai pas insisté car mon PC est à la ramasse avec 2 pistes de guitares
donc le PodXT reste la meilleure solution pour moi
loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #18
  • Publié par
    loylo
    le
x2n_dimarzio a écrit :
C'est pour un Engl Thunder 50. Je ne compte pas le pousser à fond en fait, car il sonne deja très bien à bas volume. D'ailleurs l'atténuateur lui même est pas très utile pour cet ampli. C'est surtout pour adapter l'impédance de sortie du poweramp à une impédance ligne pour l'enregistrement. Donc selon toi, le 50 watts est suffisant ou faut taper plus haut ?

Oui, c'est vrai le Engl est un ampli moderne, donc certainement avec un master pas mal foutu et de toute manière la disto vient surtout du preamp, donc la fonction atténuation n'est pas déterminante. Tu as juste besoin de mettre l'atténuation au max pour avoir une dummy load et si tu ne montes pas le master trop haut, la Mass 50W sera suffisant.

Par contre, l'atténuateur ne t'est pas réellement nécessaire effectivement. Une simple load box avec contrôle du volume de DI serait suffisant. Le Mass c'est un peu "too much" pour tes besoins.
Dommage que le dispositif que tu as trouvé ne dispose pas de ce réglage, sinon il eut été parfait pour tes besoins (et moins cher que le Mass ou le THD).

Si tu te débrouille en électronique, tu peux te confectionner ça assez facilement. Il existe des schémas de ce style:

Tu zappes le rotocontacteur de 200W (quasi impossible à trouver pour nous) et tu cables une résistance de puissance à la place en atténuation maximum fixe.
Bender the Pimp
Je suis une brele en électronique ((. Sinon Kenshin, niveau PC, y'a pas de soucis, ca tient largement la route.

Sinon loylo, bonne idée de le faire soit même, mais voilà quoi j'en serais pas capable . Par contre clarky pourrait peut être ! Faudrait que je lui demande si ca reste dans mes moyens. En théorie, j'aurai besoin d'un truc passif, non ? ( soyez indulgent si je sors des conneries )
loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #20
  • Publié par
    loylo
    le
Un atténuateur de ce style (purement résistif comme le THD ou résistif + moteur de HP comme le Mass) est toujours passif (il n'y a pas d'alim sur le schéma que je t'ai filé! ).
A priori, ce ne devrait pas être trop cher, tu vires toutes les options comme le sélecteur d'impédance (tu cable directement la bonne résistance correspondant à l'impédance de sortie de ton amp), le treble booster, le range, le boost. Le plus cher sera la résistance de puissance de 25 ohm et là encore tu n'as pas besoin de 200W, mais disons 100W pour être tranquille, ça se trouve entre 10 et 20€.
Après Clarky fait ça professionnellement, donc les charges, la main d'oeuvre viennent gonfler le prix mais je pense pouvoir affirmer sans trop m'avancer qu'il peut te faire ça pour moins de 150€ (à voir directement avec lui, je suis peut être complétement à côté de la plaque).
guillaume_pille
C'est assez simple à réaliser mais ATTENTION : une soudure mal faite et l'étage de sortie de ton ampli peut partir en fumée.

Idem si une résistance de puissance mal dimensionnée lache.

Donc pas compliqué, mais il faut être conscient des risques.
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/
loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #22
  • Publié par
    loylo
    le
Ca va de soit que la vie de ton transfo de sortie et accessoirement des tubes en dépend.
Mais si c'est clarky qui s'en occupe...
guillaume_pille
Je disais ça parce que le filer un schéma à quelqu'un qui n'y connaît rien ne l'aide pas forcément. Et peut mettre en danger son ampli.

Il va de soi que passer par un pro est sécurisant, VHM fait par exemple des petits boîtiers très basiques pour pas trop cher (mais je ne sais pas s'ils font DI).

Clarky, c'est le type qui se lance dans la construction de pédales "à la mano" ?
Affiliation : Président @ Two Notes Audio Engineering

Help Desk Two notes : https://support.two-notes.com/
loylo
  • Custom Top utilisateur
  • #24
  • Publié par
    loylo
    le
nonconforme a écrit :
Je disais ça parce que le filer un schéma à quelqu'un qui n'y connaît rien ne l'aide pas forcément. Et peut mettre en danger son ampli.

Il va de soi que passer par un pro est sécurisant, VHM fait par exemple des petits boîtiers très basiques pour pas trop cher (mais je ne sais pas s'ils font DI).

Clarky, c'est le type qui se lance dans la construction de pédales "à la mano" ?


Le boitier de chez VHM ne fait pas DI à ma connaissance, mais si ils ont une demande spécifique je pense qu'il y a moyen. Par contre perso ça ne m'inspire pas super confiance, eu égard à ce qu'on évoque ci-dessus. La construction fait un peu cheap, mais ATTENTION je ne dis pas qu'elle l'est réellement, c'est juste mon ressenti.

Clarky c'est effectivement le forumeur qui propose des pédales fait main depuis quelques temps et qui officialise sa production (marque LNA).

En ce moment sur ampli et préampli guitare...