Bugera 333 ou Peavey JSX

Bonjour à tous ! je possède une tête Bugera 333 pour jouer dans mon groupe Hard Rock. Cette tête, malgré son prix canon tient bien la route quand même, mais maintenant que je dispose d'un budget plus conséquent, je me demande si ça vaut le coup d'investir dans la JSX Joe Satriani qui est son modèle, en fait ! ... que vais-je obtenir en + ?
Merci de votre avis !

Peut etre une fiabilité sur le long terme.
Etant donné que bugera est plutôt jeune on ne sait pas grand chose sur la longévité du matos.

Mais est ce vraiment pressé?Car si ca ne l'est pas pourquoi ne pas attendre ma sortie du marshall jvm signature Satriani prévue en 2011?

...ben justement, je suis en train de regarder le JVM410C en combo, pour le côté pratique, sinon en tête. Moi, c'est surtout au niveau du son que j'aimerai avoir la comparaison ... Bugera, c'est bien, mais le reproche, c'est son excès de gain pour les satures, à + de 1 sur le potar, ça devient vite brouillon, imprécis, inexploitable, difficile à doser pour un son précis, mais pêchu quand même ... même résultat sur ma Lâg dimarzio Humbucker, mon Ibanez Humbuckers aussi ou la Tele de mon pote !
Je pense que la JSX de Peavey qui est sa copie conforme doit être plus efficace quand même, au vu du prix, je me fais pas d'illusion ...
Pressé, non, ma Bugera 333 est garantie trois ans sur un site sérieux, donc, tant que ça marche !!! ...je ne savais pas qu'il allait sortir un Marshall JVM signature Satch, mais bon, tu sais le prix annoncé ?

Pour l'excès de gain, le JVM se pose, les canaux 3 et 4 ont tellement de gain, c'est en ridicule.

Etant possesseur d'une bugera 333XL j'ai pas pu m'empecher de relever ça.
Tu dois avoir un soucis avec ta tête d'ampli pour avoir un son brouillon, imprecis et inexploitable avec un potard de gain à 1...
je monte facile jusqu'à 8 sans que ça bave un poil. Justement la saturation de cette tête est super precise même en canal 3. Ca ne bave presque jamais. Evidemment sur 10 ça commence à bavouiller, pas comme une Dual mais ça commence.
Apres je joue sur du Duncan Blackouts, donc les micros sont des hachoirs aussi, ça aide à ne pas baver.

posseseur de la jsx,tu peux y aller tranquille ca bave pas ni sur le canal crunch,ni sur l ultra;je la joue avec des emg,mais je l ai aussi tester avec une lespaul,telecaster,c est tres propre,et ce a bas comme haut volume

...ben alors on est au moins trois utilisateurs à dire la même chose, cette tête a un excès de gain que ça en est presque ridicule au delà de 3 sur le potar de gain ...mais bon, on va pas rentrer dans ce dilemme ... beaucoup, justement, ont remplacé la lampe 12AX7 par une 12AY7 en V1 pour diminuer le gain, j'ai fait moi même l'expérience, ça coupait le gain de moitié, avec encore une bonne réserve, mais la lampe a lâché, j'ai donc remis celle d'origine et je fais avec ! ... ou bien, ce sont mes micros Dimarzio qui sont la cause ? ...bon, bref ! la 333 reste une bonne tête malgré ça, une fois le réglage trouvé, ça sonne bien, faut pas dire, et vu le prix, on va pas se plaindre !
J'attends donc la sortie de cette Marshall Satriani

mais tu joues quoi comme style de musique en fait ?
Je fais du metal progressif et pour moi la saturation est tranchante et super precise (même à , c'est pour ça que je ne comprends ce que tu obtiens comme son.

Je joue dans un groupe Hard 80'S, reprises Trust, AC/DC, Scorpions, Metallica, etc ... pour les crunchs, le potar de gain est sur 3 maximum et pour le lead, rythmique Metallica, par ex., potar de gain sur 2 maxi, sinon, au delà, c'est de la bouillie, larsen, bruits intempestifs, etc ... bon, en même temps, moi je parle de la 333, pas de la 333XL, peut être aussi que sans noise gate ... et je sais que les EL34 donnent un son plus mordant, moins sombre, donc surement plus précis aussi ? ...je vais d'ailleurs essayer de me faire reprendre la 333 pour une XL

Si vraiment tu as craqué sur une jsx je prendrais en ligne de compte le triple X de chez peavey c'est la même came à quelques détails près

je te conseille 'aller écouter mon test de la jsx sur ce forum. J'ai eu également une tête bugera 333 . Entre les deux je préfère les sons saturés du bugera 333. On sait jouer tout les styles avec. tandis qu'une jsx les canaux saturés sonnent rock métal moderne.

La bugera 333 et 333xl ne sont pas des clones soniques du jsx. Seul l'apparence s'en rapproche.

Salut, j'ai eu les 2 (jsx et 333xl) et pour avoir pu prendre le temps de les comparer à fond, ma préférence va pour le Bug, et ce pour trois raisons :
- controle et efficacité des canaux saturés (on joue avec le feedback du Bug, et en même temps c'est un chouilla plus precis)
- la reverb intégrée du Bug (qui fait très bien son boulot et qui permet d'avoir une tête autonome)
- le prix
Bref, le son, le pratique et le prix... ça fait beaucoup...

Pour ce qui est du gain où il faut pas dépasser le 3, là y'a un problème... C'est un ampli hi-gain, il faut l'utiliser pour. Ou alors c'est un son crunch que certains cherchent, et c'est clair, il est pas fait pour, enfin... une pédale d'overdrive en front sur le canal clair et bing, le crunch d'enfer est là hein, ou alors en baissant le volume gratte sur les canaux saturés, mais il faut une trèèès bonne gratte...

...bon, c'est que mon avis hein... mais pfff y sont forts ces chinois... ;o)

ayant le jsx je peux te jurer que ce ultra precis,et ce sur tous les canaux,et a n importe quel niveau de gain,je suis a 7 sur l ultra et c est propre,les emg aide sans doute mais avec des saymour c etait super aussi

bon, j'en ai une dans la salle de repet et très hônnetement, pour le prix, il y a beaucoup mieux je pense à l'heure actuelle.
La plus grosse déception vient du 4 x 12 signature qui est vendu pour aller avec : mon 4 x12 Fame est beaucoup mieux.

J'en profite pour dire, qu'à mon humble avis, il n'a pas dû souvent jouer dessus et suis certain que ces beaux stacks, on ne peut pas leur enlever çà, n'ont étés qu'une facade/concert et un revenu supplémentaire pour lui !

les premiers albums sont du Boogie MK IV et depuis pas mal de temps, il a autorisé l'association de son nom et de ...Cornford Mk II 50 qui est réellement un ampli de tueur celui là....

Donc, à ta place, je garderai mon Bugera dont tu as l'air d'être somme toute assez satisfait et viserai autre chose que la tête signature

c est sur que le nom satriani rajoute des euros en plus,il lutilisait qu en clean puisque ses disto venait soit de sa boss soit de sa vox signature,perso j en suis ravie