LaSeR a écrit :
fait nous un compte rendu de l essai
Comme je l'ai dit, je voulais comparer la tête Peavey 6505 et la tête Engl Fireballpour remplacer mon Randall
Les 2 on été essayé sur un 4*12 Engl donc monté en Celestion Vintage 30
La Fireball a une sacré sauce, un son saturé très sec et très très droit, palm mute incroyable, un grain très particulier et de bas medium, une disto trop énervé selon moi et même trop métallique plus dans l'esprit thrash teuton ou métal extreme cad a dire sonnorité pas trop grasse et épaisse (en comparaison avec la 6505)
le clair est quant à lui assez prodigieux, ne crunch pas pour un gain faible, très utilisable dans un registre non métal- des qu'on monte le gain, ça crunch mais comme je dis, ça crunch mais c'est trop sec et trop aigu - c'est ce coté qui ne me branche pas sur cette tete
Sur cet ampli , il n'y a qu'une équalisation pour les 2 canaux ainsi qu'un seul bouton de gain donc si t'as une disto hargneuse , tu passes en clair donc tu auras un crunch : il faudra donc jouer au volume pour avoir un clair - ce qui n'est pas trop top en fait pour les feignant
mais ce qui est intéressant , c'est la présence de 2 master, chacun affectable à un canal (par pédalier) donc ça permet d'avoir 1 volume distinct par canal :clair sur master A et lead sur master B (donc possible de jouer au potard de volume et de retrouver un son lead et clair de meme volume) ou lead et clair sur master A etylead et clair sur master B ; là cela permet d'avoir un boost en quelques sorte pour chaque canal - pratique pour les solo - ça s'est très judicieux
bon si ce problème d'equalisation et de potard de gain , unpeu unique gène, il vaut mieux prendre une powerball (que le vendeur me conseillais car version moins cheap en fait - La fireball est la version brutus de la powerball en fait lol)
Ensuite j'ai essayé 6505 et direct on sens le son plus "haut medium" (en comparaison bien sur), plus grasse et plus sale bien sur, moins de disto, moins métallique en fait, plus adapté à ce que je cherchais
on sens carrément plus l'esprit rock dans cette tête avec cette dose de high gain
le clair est quant à lui pas si crade que ça, et tout à fait acceptable si on ne se mets pas à taper des plans jazzy (c'est cool, c'ets pas mon cas), d'ailleurs le clair ne s'appelle pas clean mais rythm, c'est marrant, il y a un bouton ou on peut passer en crunch a partir du clair , là je n'ai pas trop fait gaff mais il ressemble pas mal au lead, en unpeu moins gras, à peine
Enfin je voulais essayer les 2 - je penses acquérir la 6505 ou la 5150 à la rentrée - la son de la peavey plus crade (dans le bon sens du terme), plus épais et moins sec (c'est le mot qui me revient à chaque fois, le grain engl est super sec, tres tres droit) m'a plus boté
j'allais oublié, l'une est en 60 watts, l'autre en 120 watts, bah on ne sens pas trop la différence de puissance docn je pense que ça ne sers à rien de virer 2 lampes sur la peavey pour la baisser car ça ne changera rien - mes oreilles en sont la preuve(allez sortez vos calculatrices scientifiques et un pti calcul de log ça vous tente
) - non sérieux, elle sonne toutes les 2 aussi fortes
donc avis à ceux qui cherchent du ''graou'' (comme on dit), la Peavey est faite pour vous
