Gros 2 corps transo ou petit combo lampes ?

çà depends du sin que tu cherche mais en occaz je penses qu avec 600€ tu devrais trouver pas mal...

par contre niveau modeles et marques, je me suis pas encore penché la dessus...

ou alors çà

http://www.amplialampes.com/pa(...)ml...

apparement c est polyvalent, avec le son HK...

edit: doublon...
dsl

ou çà:

http://www.amplialampes.com/pa(...).html

Ouep le Matrix est pas mal, mais très honnêtement le Randall tout lampes de 50 W en plus ça arrache pas mal, et la dynamique est vraiemnt différente.......

Prends ta guitare et va tester mais franchement moi le Randall je le sens bien ! Tu pousses un peu et tu vas voir

Le RH200G2 m'a l'air pas mal du tout, surtout que les avis sont très positifs.

Le Matrix à 330€, à mon avis on paye pas mal pour les effets intégrés alors je reste septique quant à la qualité des transo... sachant que je ne me servirai pas des effets amplis

Ce qui me repousse un peu sur l'ampli à lampe c'est l'entretien et le prix des lampes...

Mais si on me propose un JCM 800 + 4*12" pour 1000€ je prends hein !

Randall est la marque qui revient très souvent sur ces forums donc je ne pense pas être déçu si je prend cette marque... Autant en lampe qu'en transo

Merci @ vous
@+

Pousse le gain ma puce et ça va vite arreter de te préocupper quand tu entendras le son !

Serait-ce une des choses les plus imortantes qu'il faut retenir de se topic ?
J'hésite toujours :
-Randall RG50TC (712€ avec 1 baffles 12")
-Randall RH200G2 (610€ sans baffles mais 2*12" ou 4*12")

Vous croyez que ces deux amplis peuvent se valoir de loin ou de près ?

Et quelles baffles peut-on avoir pour 400€ ?
Un truc de potable ou rien qui vaille le RG50TC ?

Dilemne Randall vs Randall
Je précise : micro EMG81 sur Ibanez RG550EX. Seront-ils peut-être un peu trop "froid" dans un transistor (si l'on peu se permettre de dire que des EMG peuvent parfois sonner froids) ? et là avantage au RG50TC
Ou bien les 200Watts garantissant une bonne réserve ne les fera pas trop crier ?

Merci @ vous
@+

pour info...
regarde ce qui il a en 2x12 en occaz en ce moment...

sinon je t ai dis, j ai mon pote qui fait un 4x12 V30/G12T75 a 450€...

mais bon c est comme tout faut pouvoir tester pour etre conquis, mais a l heure du net, des prises de risque sans filet sont quelques fois necessaires plus obtenir un super truc moins cher...

Moi j'ai dis : Randall à lampes.

On oublie souvent les hauts-parleurs dans le son d'un ampli alors que ce sont eux qui font une bonne part du boulot. Déjà, 2x12" donnent une dynamique incomparable par rapport à un seul. 4x12" c'est encore mieux mais vraiment lourd (dans les 30 kg).

Et puis, il y a la marque des gamelles, leur modèle... je ne suis pas un spécialiste mais fais une recherche dans le forum. À partir du moment où l'ampli est correct, les HP font la différence.

Quel entretien? C'ets pas une bagnole, hein, y'a pas d'entretien tous les 5000 kms .
Quant aux lampes, le temps qu'il soit nécessaire de les changer, si tu prends un ampli à transistor, tu l'auras déjà depuis longtemps vendu et remplacé ... alors, qu'est-ce qui est le plus économique? (sans compter que durant ta carrière de musico, tu dépenseras bien plus en cordes pour ta gratte qu'en lampes). Bref, mauvais calcul.

Va voir un peu le matériel à Metallica en studio.

Joe Satriani l'a utilisé sur N.O.T.E (Not Of This Earth)

surtout que si on tourne beaucoup, vraiment beaucoup donc usure plus rapide, c est generalement amorti avec ls contrats...
so...

et encore c est le power amp qui coute dans les 150€ reglage compris...
les préamp, on peut en trouver a 15€ piece...
a moins de taper dans des NOS et autres loupiotes "exotiques"...

Et il y aurai moyen de balancer le son du Randall RG50TC dans un caisson 2*12" ou 4*12" pour gagner en dynamique ? (et en puissance sonore non ?)

Merci
@+

si sortie externe, oui sans problem...