Help Randall!!

j'ai un RH100, sans problème

Ben ouais si tu met des medium tu transperce le mix.
Sur la Marshall si tu met du contour et ou tu creuse les mediums tu peux pas sortir du mix.

C'est la meme chose pour tout les amplis.

oki oki! Sa me rassure parce que je me sentait pas de dépenser une fortune dans un 2 corps pour qu'on m'entende lol!

2 fois 100w sa fait pas 200w. de memoire, je suis pas specialiste mais il me semble que le son a une proression logarythmique (m'en demandez pas plus svp)
et donc pas geometrique.
je crois que la formule est 100w+log 100. mais bon a ce niveau je laisse parler les experts...parceque moi....jsuis une bille. parcontre si ceux ci peuvent nous eclairer sa serait super cool histoire de ce coucher (meme si c'est zncore tot...)moins bete.

Ah oai sa m'intéresse aussi si quelqu'un a la réponse! Mais je savais bien que sa s'aditionnais pas! Nan mais oh :p

Confondez pas puissance sonore et puissance électrique.
La puissance électrique donnée est une puissance normalisée (RMS, ou DIN pour les Allemands). Elle est mesurée dans certaines conditions (régime continu, fréquence de 1Khz, etc ...), et 2x100=200.
La puissance sonore est elle mesurée en décibel, et pour l'augmenter de 3 db, il faut doubler la puissance électrique. Donc que l'on passe de 1 à 2 watts, ou de 100 à 200 watts, on augmente dans les 2 cas la puissance sonore de 3 db, c'est bien une progression logarythmique (enfin d'aprés mes souvenirs, l'école est loin).
C'est peut être là qu'il fallait chercher le hic.

Je ne sais pas si ça s'appelle une progression logarythmique, mais en tout cas, c'est comme ça que ça fonctionne (sauf que c'est le volume qui est mesuré en db...).

Pour ton ampli, ça suffit très largement, même si pour ce prix, je pense que tu peux trouver mieux.... voire même dans la même marque. (un petit combo tous lampes, 50 Watts, ... de même que si tu le prends chez Gillou, tu as une réduc forumeur de 20 % ... )
Tout ça pour ne pas donner la réf!

En espérant avoir aidé!
Nico

Dans les années '80s j'ai fait une centaine de concert avec un Fender à transistor de 40 w sans jamais le pousser à fond, et pourtant on faisait du rock trés trés énergique tendance hard core. Avant j'avais eu un Teisco de 65 w, et j'avais donc pas hésité à le changer pour un ampli moins puissant.
La nécessité d'avoir un ampli puissant ne s'impose que si l'on veut un son clair en toute circonstance, sans aucune saturation. Et encore, 100 w, c'est énorme !

Mouai 40w transistor laisse tomber c'est pas assez. J'ai un pote qui joue sur un peavy 80watt et c'est pas de trop pour faire des concert dans des petites salles. Maintenant nous on joue du métal et on a pas un batteur calme c'est peut être sa aussi.
Donc si je suit tout vos conseil les 2x100watt du Randall suffirons amplement... sa me rassure

Il y a quelques petites erreurs que je me dois de corriger

La "puissance sonore" qui est en fait une pression pondérée acoustique est mesurée en dBA.



Par contre un 2x100W ca veut dire que chaque HP recoit 100W ou que les 100W sont sur 2HP ???

D'ailleurs si chaque HP recoivent 100W, ca signifie qu'il y aura un niveau sonore en dBA plus fort que si il y en avait qu'un

Je pense que c'est sa! 2x100w signifie que tu as 2 sorties 100w mais c'est pas en mettant 2hp en 100w que tu as 200w. C'est plus puissant que 100w mais sa n'équivaut pas a 200w.