920 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

MARSHALL Fan & User's Club

Forum Marshall
Forums
Associés
Rappel du dernier message de la page précédente :
bill bokey
NUFAN a écrit :
rapideyemove a écrit :
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
en parlant de jubiler


Il n'est pas d'origine.


Moi, j'aime bien ce petit Bluesbreaker de 1966, c'était une affaire à saisir (ended but unsold, je me demande bien pourquoi...)

lui aussi il a été refait alors

et celui là aussi: http://marstran.com/67%2010562.htm

et aussi: http://marstran.com/67%2011147.htm

et aussi: http://marstran.com/67%2010590.htm

bon j'arrête ils sont tous refaits...ou tous d'origine j'hésite ...


Je ne pense pas non plus qu'il a été refait, il ressemble justement bien à un 67.

Au fait, les composants qui dépassent ne dépassent pas, ils entrent bien dans le turret mais ce sont les fils de câblage qui arrivent par dessous et ressortent par le haut du turret fendu
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
bill bokey
totoleheron a écrit :
bill bokey a écrit :
totoleheron a écrit :
bill bokey a écrit :
Ah ? Tu peux détailler stp ?


Les tourets ne sont pas ceux de l'époque et le composant posé dessus et soudé ca ne ressemble pas à ce qu'on trouve sur ce genre d'ampli. Par endroit on voit la patte du composant dépasser.
Pour moi il n'est pas dans son jus. Il a été reconstruit.

Un marshall de 67, les tourets sont raccords avec ceux de mon master pa de 71.
Ce sont de petits tourets ronds. Les pattes sont rentrées dans le touret puis soudées.

J'allais oublier il manque le marquage rouge.


Celui que tu montres n'est pas comparable et est d'ailleurs "chelou"... Il fait en effet penser à un post 69.

Regarde les autres JTM50 de 67, ils ressemblent beaucoup à celui linké par NUFAN (avec les turrets "vintage" )


Il n'est pas chelou il a la même construction que mon master PA de 71 et le marquage rouge comme mon master PA.
Ceux qui sont différents ont perdu le marquage comme par hasard et ont aussi des pattes qui dépasses des tourets ce qui n'est pas correct.
Un marshall dans son jus est un marshall avec le marquage rouge.


Non, le marquage rouge ne veut absolument rien dire ! Et un 67 qui ressemble à un 71 est chelou : ils sont justement censés être différents ! Les board, les turrets et les composants ne sont pas les mêmes !
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
totoleheron
NUFAN a écrit :
rapideyemove a écrit :
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
en parlant de jubiler


Il n'est pas d'origine.


Moi, j'aime bien ce petit Bluesbreaker de 1966, c'était une affaire à saisir (ended but unsold, je me demande bien pourquoi...)

lui aussi il a été refait alors

et celui là aussi: http://marstran.com/67%2010562.htm

et aussi: http://marstran.com/67%2011147.htm

et aussi: http://marstran.com/67%2010590.htm

bon j'arrête ils sont tous refaits...ou tous d'origine j'hésite ...

Tu hésites si tu veux mais il n'y a pas à hésiter. Un Marshall qui a perdu son marquage n'est plus dans son jus.
Si tu regardes bien je crois qu'il y en avec les 2 types de tourets sur le même board et ceux qui ne sont pas marqués sont comme ceux de l'annonce. C'est incorrect AMA.
totoleheron
bill bokey a écrit :
totoleheron a écrit :
bill bokey a écrit :
totoleheron a écrit :
bill bokey a écrit :
Ah ? Tu peux détailler stp ?


Les tourets ne sont pas ceux de l'époque et le composant posé dessus et soudé ca ne ressemble pas à ce qu'on trouve sur ce genre d'ampli. Par endroit on voit la patte du composant dépasser.
Pour moi il n'est pas dans son jus. Il a été reconstruit.

Un marshall de 67, les tourets sont raccords avec ceux de mon master pa de 71.
Ce sont de petits tourets ronds. Les pattes sont rentrées dans le touret puis soudées.

J'allais oublier il manque le marquage rouge.


Celui que tu montres n'est pas comparable et est d'ailleurs "chelou"... Il fait en effet penser à un post 69.

Regarde les autres JTM50 de 67, ils ressemblent beaucoup à celui linké par NUFAN (avec les turrets "vintage" )


Il n'est pas chelou il a la même construction que mon master PA de 71 et le marquage rouge comme mon master PA.
Ceux qui sont différents ont perdu le marquage comme par hasard et ont aussi des pattes qui dépasses des tourets ce qui n'est pas correct.
Un marshall dans son jus est un marshall avec le marquage rouge.


Non, le marquage rouge ne veut absolument rien dire ! Et un 67 qui ressemble à un 71 est chelou : ils sont justement censés être différents ! Les board, les turrets et les composants ne sont pas les mêmes !

Tu rigoles tu veux une photo de mon 71 peut être?
Le marquage veut exactement dire ce qu'il veut dire, il prouve que l'ampli n'est pas touché.
bill bokey
Non, celui que u as linké n'est pas un 67 mais probablement un 69. Le board est plus récent et il est full Iskra, avec des condos "dogbone". Et les condos de filtrage sont des Erie bleus, on ne les voit pas sur les 67.

Le marquage rouge n'a pas toujours été présent sur les Marshall, c'est tout ! Il ne prouve donc rien (d'autant plus que de nombreux réparateurs à l'époque en remettait s'ils devaient refaire des soudures
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
Georges il en met partout du rouge, Bill tu devrais t'y mettre

...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
bill bokey
NUFAN a écrit :
Georges il en met partout du rouge, Bill tu devrais t'y mettre


Nan, j'aime pas le rouge !
Il faudrait que je trouve du vernis violet ou bleu turquoise ou ....


Par contre pour revenir au JTM50 sur ebay il n'est pas full stock, c'est certain. Le condo ERIE sur le board n'est pas d'origine, tout comme le TAD sur le côté
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
celui du main aussi, une 68K...mais bon black flag quoi!
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
bill bokey
Pour la 68k Iskra elle est peut-être stock.... Ils n'avaient peut-être plus de Piher ? Bizarre en tout cas qu'elle ait été remplacée.... à cet emplacement elles ne s'usent pourtant pas du tout !

Et le condo de main il est d'origine ! C'est seulement qu'avec le temps il a foncé et semble noir maintenant !
CQFD !

En tout cas ça me ferait bien triper d'avoir un black flag en effet mais je préférerais bien sûr un 100W
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
ybertoli
C'est pas pour relancer le débat, mais il faut avouer, à lire vos différents posts, que sans une connaissance assez approfondie, on a 9 chances sur 10 de récupérer un truc douteux en achetant un modèle d'époque...
Entre les transformations, réparations, "cachages" de misères...
Je comprend que beaucoup se tournent vers des RI.
Mine de rien, même si ça ne tient pas toujours la comparaison, ils sonnent quand même !
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
Quand j'ai voulu un JTM, vu le prix des originaux, j'ai pas réfléchi longtemps entre le Ri et un clone fait avec amour
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
ybertoli
C'est pas con effectivement...
C'est quoi le top du clone, le plus fidèle à l'original ?
totoleheron
bill bokey a écrit :
Non, celui que u as linké n'est pas un 67 mais probablement un 69. Le board est plus récent et il est full Iskra, avec des condos "dogbone". Et les condos de filtrage sont des Erie bleus, on ne les voit pas sur les 67.

Le marquage rouge n'a pas toujours été présent sur les Marshall, c'est tout ! Il ne prouve donc rien (d'autant plus que de nombreux réparateurs à l'époque en remettait s'ils devaient refaire des soudures

Mais tu as fini de jouer les pères la science, tu veux me faire passer pour un noob?
Je te rappelle que je discutais de question bien plus complexes avec vintageamp ici même que tu n'avais pas encore soudé ta première bright cap.

Les tourets sont rutilants et la soudure brille comme sil elle avait été faite hier. Une soudure de 40 ans qui n'est pas oxydée ca me fait bien rire.
Cet ampli ne vaut pas 6000 euros et il n'a d'ailleurs aucun intérêt en collection pour les raisons que j'ai évoqué ci-dessus.
Bravo les experts en chocolat.
PiPiRoSe

et pan
I'm just an average man with an average life
I work from nine to five, hey, hell, I pay the price
All I want is to be left alone in my average home
But why do I always feel like I'm in the twilight zone and?

mon meilleur montage grâce au pcb d un ami :
https://www.casimages.com/u/pi(...)2817/
bill bokey
totoleheron a écrit :
bill bokey a écrit :
Non, celui que u as linké n'est pas un 67 mais probablement un 69. Le board est plus récent et il est full Iskra, avec des condos "dogbone". Et les condos de filtrage sont des Erie bleus, on ne les voit pas sur les 67.

Le marquage rouge n'a pas toujours été présent sur les Marshall, c'est tout ! Il ne prouve donc rien (d'autant plus que de nombreux réparateurs à l'époque en remettait s'ils devaient refaire des soudures

Mais tu as fini de jouer les pères la science, tu veux me faire passer pour un noob?
Je te rappelle que je discutais de question bien plus complexes avec vintageamp ici même que tu n'avais pas encore soudé ta première bright cap.

Les tourets sont rutilants et la soudure brille comme sil elle avait été faite hier. Une soudure de 40 ans qui n'est pas oxydée ca me fait bien rire.
Cet ampli ne vaut pas 6000 euros et il n'a d'ailleurs aucun intérêt en collection pour les raisons que j'ai évoqué ci-dessus.
Bravo les experts en chocolat.



D'accord, maintenant montre-nous un Marshall de 67 avec du vernis rouge ou avec des soudures oxydées. J'ai beau chercher je n'en trouve pas mais toi tu dois en connaitre.

Pour info le vernis rouge avant 67 il n'y en a pas, c'est tout ! Il n'est arrivé que cette année-là, c'est une année de transition. Avant il était de couleur "ambre" donc invisible sur les photos.

Donc soit tu prouves ce que tu avances soit tu continues de m'insulter mais je crois que la première option serait nettement plus intéressante pour tout le monde.
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
bill bokey
ybertoli a écrit :
C'est pas pour relancer le débat, mais il faut avouer, à lire vos différents posts, que sans une connaissance assez approfondie, on a 9 chances sur 10 de récupérer un truc douteux en achetant un modèle d'époque...
Entre les transformations, réparations, "cachages" de misères...
Je comprend que beaucoup se tournent vers des RI.
Mine de rien, même si ça ne tient pas toujours la comparaison, ils sonnent quand même !


En fait si je passe ici jouer les pères de science c'est uniquement pour aider ! Quand j'ai acheté mon premier Super Lead (de 70) il ne sonnait pas un cachou !!! Une horreur ! Donc j'ai "mis les mains dedans", aidé par certains ici ou ailleurs. Maintenant je fais profiter les autres de ce que j'ai appris et de ce que j'apprends tous les jours vu que c'est maintenant mon métier.
Castle Made of Sound (tube amp workshop) :

www.castlemadeofsound.com

https://www.guitariste.com/for(...).html
MARSHALL Fan & User's Club
Accueil forum Amplification

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs