MARSHALL Fan & User's Club

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
saulot
  • saulot
  • Custom Total utilisateur
SharkFood a écrit :
saulot a écrit :

C'est un peu cher mais moins que de l'ampli d'époque et c'est surtout plus fiable.


Y'a des stats quelque part ?
Non parce que j'ai eu un JCM2000 TSL100 (quoi ? ) et j'ai entendu que les transfos étaient trop près des composants et que de ce fait, ils étaient tout le temps en panne...et bien je l'ai poussé l'engin, jamais un soucis avec, pareil pour les temps de chauffe et de refroidissement :
RAB !


Ce n'étais pas mon propos

Je disais juste qu'un ampli bien construit avec des composants de qualité neuf est plus fiable que la même chose en plus vieux.

Après toutes les productions "boutique" actuelles ne sont pas forcément équivalentes aux productions d'époque sur ces critères mais ça c'est un autre débat.



Karl Popper, dans La Société ouverte et ses ennemis :
"Si l'on est d'une tolérance absolue, même envers les intolérants,
et qu'on ne défende pas la société tolérante contre leurs assauts,
les tolérants seront anéantis, et avec eux la tolérance."
SharkFood
saulot a écrit :

Je disais juste qu'un ampli bien construit avec des composants de qualité neuf est plus fiable que la même chose en plus vieux.


La modération vous a bloqué sur ce sujet pour non respect de la charte du forum.
Nous vous remercions de votre compréhension.
L'équipe de modération de Guitariste.com.
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Sitael a écrit :
Je pense qu'il faudrait fondé un club des clones de chez Marshall.


Pas con.

Un autre cloneur EDIT* (j'ai passé la soirée à éplucher les forums allemands)

http://ritteramps.de/klassiker(...)iste/

*Merci de rester correct dans les termes utilisés, dans ce cas ci on dit "Allemand"
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
Le mec il vient chercher un ampli de secours qu'il jouera avec des bouchons...tu ferais le difficile toi?
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
slivoid
NUFAN a écrit :
Le mec il vient chercher un ampli de secours qu'il jouera avec des bouchons...tu ferais le difficile toi?


Bah son ampli principal, il le joue aussi avec des bouchons
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
la différence évoquée entre les 2 amps ne doit donc pas se sentir...
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
totoleheron
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Pour en revenir au RI il est dommage qu'il est laissé les basses sur 6 pendant toute la démo.
Le son n'a pas beaucoup de relief je trouve.
cesdejong
Ca me gonfle qu'on cite que des allemands alors je me jette: le JTM45/100 de LYS est une vraie tuerie !!!
olivier064
SharkFood a écrit :
saulot a écrit :

Je disais juste qu'un ampli bien construit avec des composants de qualité neuf est plus fiable que la même chose en plus vieux.




+1000 , y a des choses qui servent de leçon

Et Lys pour ça à l'air pas mal en effet chez les Frenchies
"The Dude Abides!"

Mes ventes actuelles:
Sitael
  • Custom Ultra utilisateur
C'est sympa Lys !
J'ai un peu regarder les restaurations qu'ils ont fait, ils ont quand même eu l'honneur de bosser sur un des amplis de Jimi Hendrix !

Classe
Vive Star Wars 8
PiPiRoSe
olivier064 a écrit :
SharkFood a écrit :
saulot a écrit :

Je disais juste qu'un ampli bien construit avec des composants de qualité neuf est plus fiable que la même chose en plus vieux.




+1000 , y a des choses qui servent de leçon

Et Lys pour ça à l'air pas mal en effet chez les Frenchies

re +1

et lys effectivement c'est pas mal et c'est pas parce qu on est du 64 qu on dis ça
on peux voir de belle vidéo fait par ses amis qui sonnent plus les une que les autres donc clair que ya pas besoin d être a l autre bout du monde pour monter des amplis qui sonnent .
bravo pour lui
I'm just an average man with an average life
I work from nine to five, hey, hell, I pay the price
All I want is to be left alone in my average home
But why do I always feel like I'm in the twilight zone and?

mon meilleur montage grâce au pcb d un ami :
https://www.casimages.com/u/pi(...)2817/
Anje
  • Vintage Méga utilisateur
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Perso ce n'est pas une étiquette à laquelle je me fierais pour ce Marshall violet... me semble pas être un 67 il y a tout un tas de détails qui ne collent pas pour 67 au delà de l'évidente Metal Panel.
Je trouve le JTM50 67 de ebay tout à fait ok dans l'ensemble, et suis d'accord avec les avis divers de Bill. Pour l'histoire des turrets de la board par exemple, comme a dit Bill en 67 il y a eu les 2 versions. L'ampli d'ebay est tout à fait ok sur ce point et c'est loin d'être le premier que je vois. Idem pour le soit disant "vernis rouge manquant", etc..
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
totoleheron
Anje a écrit :
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Perso ce n'est pas une étiquette à laquelle je me fierais pour ce Marshall violet... me semble pas être un 67.
Je trouve le JTM50 67 de ebay tout à fait ok dans l'ensemble, et suis d'accord avec les avis divers de Bill.
Pour l'histoire des turrets de la board parmi d'autres points, en 67 il y a eu les 2 versions. L'ampli d'ebay est tout à fait ok sur ce point et c'est loin d'être le premier que je vois.

Que ce ne soit pas le premier que tu vois ne m'étonne pas mais il n'est pas d'origine pour toutes les raisons que j'ai cité plus tôt.
J'en rappelle une en particulier, jamais Marshall ne monterait les composants comme ils sont montés sur ce board, avec les pattes qui dépassent. Elles sont pliées et rentrées dans les tourets.
NUFAN
  • Vintage Ultra utilisateur
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Pour en revenir au RI il est dommage qu'il est laissé les basses sur 6 pendant toute la démo.
Le son n'a pas beaucoup de relief je trouve.


houlà mais j'en ai rien à battre des turrets moi
faut croire que beaucoup d'ampli ont leurs turrets changés alors, ça m'étonne quand même un peu en tant que simple observateur...ce serait quoi la raison?

Et en parlant de 45/100 me tarde de voir celui de twistingcrow...même Georges est inquiet
...mais sur une pancarte juste à côté d'une table, c'est marqué "interdit les punks et les arabes"...
Anje
  • Vintage Méga utilisateur
totoleheron a écrit :
Anje a écrit :
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Perso ce n'est pas une étiquette à laquelle je me fierais pour ce Marshall violet... me semble pas être un 67.
Je trouve le JTM50 67 de ebay tout à fait ok dans l'ensemble, et suis d'accord avec les avis divers de Bill.
Pour l'histoire des turrets de la board parmi d'autres points, en 67 il y a eu les 2 versions. L'ampli d'ebay est tout à fait ok sur ce point et c'est loin d'être le premier que je vois.

Que ce ne soit pas le premier que tu vois ne m'étonne pas mais il n'est pas d'origine pour toutes les raisons que j'ai cité plus tôt.
J'en rappelle une en particulier, jamais Marshall ne monterait les composants comme ils sont montés sur ce board, avec les pattes qui dépassent. Elles sont pliées et rentrées dans les tourets.


Désolé mais j'ai lu les dernières pages et je n'ai pas trouvé "toutes les raisons" factuelles qui démontreraient que cet ampli est un "fake".
Il y a surement eu quelques soudures de refaites avec quelques composants changés pour la maintenance mais rien qui ne me choque dans l'ensemble, pour moi aucune raison de penser que tout le board n'est pas "d'origine".
Tous les 67 que j'ai vus avec ce type de turret board ont des composants montés de la sorte.
Pour tout fondu de son, entre autre de bon vieux son :-) : http://anjeanje.free.fr/OldHeaven/
(historique Marshall, fonctionnement des lampes...)
totoleheron
Anje a écrit :
totoleheron a écrit :
Anje a écrit :
totoleheron a écrit :
NUFAN a écrit :
ah oui bien vu la description attachée et surtout le metal panel...bon on va dire que le chassis est de 67

et puis tous les amps de 67 postés hier avec les mêmes œillets, qd même ...non?

Alors on fait quoi, on suit l'étiquette ou la description du type?
Bref voilà : http://www.gbase.com/gear/vint(...)i-196

Mon JTM45/100 anniversary censé être une réplique des 15 construits en 65 a aussi ce type de touret mais tu devrais peut être prévenir Marshall qu'ils ont du se tromper puisqu'avant 67...


Perso ce n'est pas une étiquette à laquelle je me fierais pour ce Marshall violet... me semble pas être un 67.
Je trouve le JTM50 67 de ebay tout à fait ok dans l'ensemble, et suis d'accord avec les avis divers de Bill.
Pour l'histoire des turrets de la board parmi d'autres points, en 67 il y a eu les 2 versions. L'ampli d'ebay est tout à fait ok sur ce point et c'est loin d'être le premier que je vois.

Que ce ne soit pas le premier que tu vois ne m'étonne pas mais il n'est pas d'origine pour toutes les raisons que j'ai cité plus tôt.
J'en rappelle une en particulier, jamais Marshall ne monterait les composants comme ils sont montés sur ce board, avec les pattes qui dépassent. Elles sont pliées et rentrées dans les tourets.


Désolé mais j'ai lu les dernières pages et je n'ai pas trouvé "toutes les raisons" factuelles qui démontreraient que cet ampli est un "fake".
Il y a surement eu quelques soudures de refaites avec quelques composants changés pour la maintenance mais rien qui ne me choque dans l'ensemble, pour moi aucune raison de penser que tout le board n'est pas "d'origine".
Tous les 67 que j'ai vus avec ce type de turret board ont des composants montés de la sorte.

Pas quelques soudures, toutes.
Je n'ai pas dit que c'était un fake, j'ai dit qu'il n'était pas d'origine et donc qu'il n'a aucune valeur en collection, en tous cas il ne vaut pas les 6000 euros affichés.
Pour moi il n'a aucun intérêt surtout si je le compare à mon master PA 71 qui est arrivé chez moi stock hormis 2 condensateurs.

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...