Peavey Classic 30 Différence qui crée peut'être la différenc

Je m'intéresse au Peavey classic 30 mais je vois qu'il y a différent modèle même dans les USA ,si quelqu'un peut m'aider ,quelle est la différence

Si c'est comme le Classic 50, en ce qui concerne la production aux USA, au tout début ils n'avaient pas de boucle d'effets.

Le 30 et le 50 ont presque le même ampli. L'appellation 50 vient plutôt des deux HP au lieu d'un.

C'est parce que j'ai remarqué des différences au niveau de la présentation extérieur ,par exemple le logo peavey placé différemment ,en haut dans la garniture ou appliqué sur la toile ,y a t'il une différence d'ampli

A votre avis quelle est la différence il sont tout les deux USA ?

A mon avis on s'en fiche un peu. Ce n'est pas de la lutherie. Même assemblés aux USA, les composants viennent probablement des même usines et pour assembler des PCB, pas besoin d'être un master builder. Mais peut-être je me trompe ...
(auquel cas quelqu'un se fera un plaisir de me reprendre ... )

Si tu veux mon avis, ce sont les mêmes amplis/la différence est négligeable, et dans le doute je prendrais celui dont je préfère le look - ou le moins cher -

Il me semble qu'il y ait presque aucune différence entre les deux versions à part une cage pour protéger les tubes et de la mousse pour éviter les vibrations (ce qui est utile pour ce genre de combo !)
C'est eux qui le disent : https://www.mylespaul.com/threads/(...)9828/


J'ai joué avec un pote qui avait un classic 30. Ce sont de chouettes ampli lampe pour leur prix. Défauts majeurs :
- ils peuvent avoir des vibrations parasites (vrai aussi sur pas mal de combos où les lampes sont juste derrière le HP)
- ça chauffe pas mal
- le HP est pas génial et mérite d'être remplacé à terme.

Cette demande avait pour but de ne pas me tromper dans le chois d'un 2eme ampli Peavey car j'ai déja celui avec la grille de protection avec le logo dans la garniture comme la 2eme photo ,et je ne savais pas qu'il y avait des modèle sans cette protection et vu que pour l(instant sur le marché de l'ocas il n'y a que l'autre modèle ,je vais donc attendre ,par contre tres interessant le changement de haut parleur ,j'ai vu des conseils pour le "Jensen C12N Ceramic Vintage" ou alors le "Celestion Vintage 30" , a votre avis

J'en ai vu passer des wagons et je n'ai jamais constaté de différence au niveau électronique.

Ils finissent tous par prendre feu au même endroit

Oh que c 'est vrai, j en ai cramé un lorsque j ai passé plus de temps à jouer avec un bassiste qui aimait bien les gros frigos et sa corde de sol qui venait dans mes fréquences.

Réparé puis revendu

Ceci dit chouette ampli, chouette clean, pour le crunch et fallait retoucher l eq

Guitar2tiste

J'ai essayé celui d'un élève et...j'ai trouvé ça très plat, sans caractère. Mais pas cher.

Tout cela parce que j'ai besoin d'un 2eme ampli ,j'ai vu passé une annonce pour un Peavey Delta Blues Tweed 115 Combo . Alors celui la vous en pensez quoi ;est'il valable , meilleur que le classic 30

N'importe quoi, le 30 et le 50 se distinguais entre le 30 W qui était en version combo et le 50 qui était en format head.

Sinon pour répondre à la question, la différence entre les 2 est purement esthétique. Pour répondre à un commentaire indiquant que l'ampli est plat. Je trouve que c'est un peu exagéré mais il y avait clairement une différence entre le 50 W et le 30 W. J'ai toujours regretté d'avoir vendu mon Classic 50

j'ai surtout besoin d'un 2eme ampli plus léger que le 50 car j'ai aussi un Marshall JCM 800 4212 mais que je ne sais plus porté