Quel genre de footswitch prefereriez-vous ???

manulonch
En vue de la conception prochaine de prototypes d'amplis plusieurs questions me trottent en tête.

Voici la première:

Quel genre de footdwitch prefereriez-vous pour un ampli multi canaux ? (donc plusieurs options de commutation au pied)


1' : Un footswitch utilisant une pile mais ne necessitant qu'un simple jack genre jack pour guitare (mono)

2' : Un footswitch sans pile mais necessitant un cable complexe multifil ?

Perso, dans le premier cas tous les cable guitares seraient utilisable sans aucuns problème, mais il y a l'obstacle de la pile qui rebutent certains.
Dans le 2' cas je pourrais prevoir l'utilisation d'un cable reseau en RJ45 qui se trouve encore assez facilement.



Edit: La pile pourrait durer plus d'un an en condition d'utilisation "normale"


Tous les avis sont bien entendu les bienvenus.


Manu
buttshaker
Je vote avec pile.

Ok une pile c'est gonflant, mais le simple fait de défoncer sans cesse son footswitch dans les conditions de jeu, torturer le câble etc, fait que j'aurai moyennement confiance dans le RJ, et si problème il doit y avoir, gros bordel.
Donc je vote pour la facilité d'utilisation (un cable simple) même si ça rallonge le budget et que ça demande vérification et chgt de pile de temps en temps.

butt
AMP PORN ADDICT
Maxcreed
Perso je trouve le RJ plus pratique, suffit qu'on oublie une fois de changer la pile et on est pas dans le caca !

Tu te lances enfin Manu ???
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
ZeRo.CoOL
Moi j'ai mis avec pile, jpense que c'est plus facile à réglé le probleme de pile, c'est une pédale comme un autre aprés tout, puis pourquoi pas mettre une entrée pour une alim 9v comme sur toute les pédales disto/effet !

Bref je disai, le probleme de la pile est bien plus facile à regler que celui du cable qui va merder !
Maxcreed
C'est vrai, aaarf !

Maintenant j'hésite !
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
nutos
  • Custom Ultra utilisateur
  • #6
  • Publié par
    nutos
    le
Sans pile, c'est insuportable , a moins qu'il y ait une prise adaptateur secteur comme sur les pedales, là ça peut être interressant
arnaud.ret
je vote sans pile, deja si on compte rajouter un transfo je vois pas l interet d'en avoir un a pile, je trouve ca cool de pouvoir mettre le footswitch ou on veut et si on a pas a se soucier si il reste de la batterie ou pas c'est encore mieux. et pour le cable, normallement il n'a pas trop a bouger une fois que le pedalier est en place, dc il doit avoir une duree de vie raisonnable.
u
  • Custom Total utilisateur
  • #8
  • Publié par
    u
    le
Il est vrai qu'avec mon shiva , la conectique est assez étrange .....mais je vote pour le sans pile .
La pile est un risque de panne/oublie que trouve plus important alors qu'un bon cable de footswitch , meme en en lui sautant dessus , tiendras tout de meme le coup!
Qwack
  • Vintage Méga utilisateur
  • #9
  • Publié par
    Qwack
    le
Je dis sans pile egalement, le RJ45 est universellement trouvable et tres abordable meme pour les longues distances. Je me rappel encore du cable de footswitch pour preamp MesaBoogie, c'etait une connexion proprietaire donc je te raconte pas le bouzin pour le remplacer.
Shaun
  • Vintage Cool utilisateur
  • #10
  • Publié par
    Shaun
    le
Je vote pour le sans pile, car franchement c'est lourd de devoir la changer, car la seule fois où tu devra le faire, bah tu ne le saura pas, et ça sera le jour du concert ou un dimanche et t'auras plus de piles chez toi

Perso je prend soin de mon matos, alors un cable RJ45 ferai parfaitement l'affaire, et même si on le bouge dans tous les sens c'est assez resistants ces cables là
fake
  • Custom Cool utilisateur
  • #11
  • Publié par
    fake
    le
Sans pile car:
- les piles nuisent à l'environnement,
- c'est pénible de se soucier de l'état de la pile,
- les piles 9V sont chères,
- une pile 9V ca pèse.

En revanche pour la connectique en RJ45, il faut la mettre des2 côtés histoire de pouvoir remplacer le cable facilement. Bon c'est sûr on double le risque de mauvaise connection et le risque qu'un utilisateur mette un cable réseau croisé à la place....
De + les cable RJ 45 sont souvent pas très souples...

Y'a d'autres connectiques, on voit souvent du DIN.
Y'a aussi la solution avec une connectique assez rare et là tu vends le câble de rechange la peau des fesses......faites du fric sur les consommables pas sur les produits!!!

Donc au finish, non pour la pile mais le RJ 45 c'est pas ce qu'il y a de plus solide.
Ouïe à la musique live!!
www.acoufun.com
Sans pile.
C'est un footswitch quand même.....
A moins que ca consomme que dalle et qu'on puisse la laisser très longtemps.
Et encore,franchement,y a d'autres choses à penser mais bon si y en qui sont dans la logique"j'ai une alim pour tout alors pourquoi pas ca?".....
Soulscrolls
Je vote sans pile aussi. Je fais attention à mon matos, donc à priori le problème de cable est évitable.
ZeRo.CoOL
Jvois 13personnes qui ont voté avec pile, mais pourtant il n'y a que moi qui est argumenté pour ...

Bref, les deux config ont leur avantages et inconvénients !
Moi perso, une pile, jtrouve pas que c'est la fin du monde !

En ce moment sur ampli et préampli guitare...