Remplacer une 12at7 par une 12ax7 sur super60 fender

Salut voila je me pose une question "est il possible de remplacer une 12at7 par 12ax7 sur mon fender super 60 et qu'est ce que cela changera? "


Cette question est valable pour tout les amplis ayant équipé d'origine en 12at7 je pense.

Merci d'avance

impossible !!!
amoins que ton but soit de bousiller ton ampli
ce sont 2 lampes avec des courants différents, il faut respecter les noms
enrevanche voici une équivalence pour la 12ax7
12ax7=ecc83=7025=5751

voila

heu impossible c'est un peu extrème comme réponse non ?
en phase inverter c'est très courant de mettre une 12AT7 à la place d'un 12AX7... et ca pose rarement probleme

shagg

oui c extreme car c possible pour certains amplis et pas pour d'autres
mais vu que ça peut entrainer des degats, mieux vaut pas le tenter de le faire sans etre sur du coup...

https://www.guitariste.com/for(...)sults

posts sur le sujet, voir l'avis de terb dans le "remplacer 12ax7 par...?"

oui j'ai déjà lu ces posts là
on en parle en mp si tu veux bien

shagg

no soucy, on peut mettre ça ici aussi,hein , t'inqiuètes, il faut faire avancer la conniassance ,ici,

a pparemment ceratins spécialistes disent que c posisble , d'autres non, d'autres sur certaisn amplis oui mais pas sur tous....

comment démeler le faux du vrai....

Ben c'est simple : électriquement, la 12at7 et la 12ax7 sont différentes. La vraie équivalente à la 12ax7 avec moins de gain est la 5751 (70%).

Ceci dit, j'ai eu des tonnes d'amps à la maison, et ça m'est souvent arrivé de trouver des 12at dans des slots de 12ax et vice-versa. Dans 99% des cas ça marche...après l'oreille est juge hein. Mais il est évident que cette histoire de résistance interne différente influe sur le circuit, avec plus ou moins de bonheur quant au son et de stress quant aux composants.

butt

merci pour vos avis cela restera donc sans suite!

Petit up ... j'ai tester une 12ax7 eh a la place de la 12at7 et mon dieu un clean de toute beauté ...

Bon j'ai effectué ce changement suite à une impression de microphonie sur la at.

Bon alors aprés des recherches pas un seul à donné un vrai avis.

Est ce dangereux pour l'ampli de mettre un 12ax7 en driver ?

Merci d'avance.

Il m'a semblé voir écrit plusieurs fois sur ce forum que la 12AX7 et la 12AT7 étaient, bien que différentes, electriquement compatibles.
A vérifier.
Personnelement, j'ai des 12AX7 en PI au lieu de 12AT7 et j'ai pas d'ennuis.

MOI quand j'ai eu mon fender deluxe reverb , le type avait remplace les 2 tubes 12at7 par des 12ax7 ( donc ca marche ) mais, je n'aimait pas et je suis revenu a des tubes 12at7. maintenant j'adore!!

Ok et bien merci si d'autres avis je suis preneur mais je pense que je vais me laisser tenter par le remplacement ^^.

Les 12AX7/ECC83, 12AT7/ECC81, 12AU7/ECC82 et 12AY7 sont effectivement "électriquement" compatibles entre elles. Ce qui diffère est leur pente (gain).

Si l 'on prend un signal "optimisé" pour transiter par une 12AX7 et que l' on substitue cette dernière par une 12AU7 (pour faire dans l' extrême), il s' en suit une chute importante du niveau du signal. Ce qui peut avoir une conséquence facheuse en termes sonores et non pas électriques.
Même chose bien sur dans le cas inverse.

Gros déterrage mais je me voyais mal créer un nouveau topic pour cela

Je possède maintenant un randall rh150 g3 +, la lampe preamp de base étant un 12AT7 (chinoise probablement de qualité moindre selon pratiquement tout avis que j'ai lu).

Alors d'accord c'est possible de le remplacer par un 12AX7 mais un ami m'a conseillé de ne pas en mettre un avec énormément de gain qui risquerait de sérieusement endommager l'ampli.

Je possède un electro-harmonix, jj et tung-sol.

Donc je me demandes laquelle pourrais-je mettre à la place du 12AT7 ?

Merci d'avance et bonne soirée !

Musicalement,

AceFireForce117

De ces 3, c'est la EH qui a le moins de gain.