-=( Two rock fans and users club )=-

Forum Two Rock
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
nabstud
charlotounga a écrit :

C'est surtout que AMHA , le Crystal est vraiment un ampli sans personnalité aucune... Si tu n'as pas de pedalboard bien achalandé devant, c'est mort...


Je suis tout à fait du même avis...
fxmen974
charlotounga a écrit :
SRV63 a écrit :
http://youtu.be/B2bjX0qV9-w

Quand on vous dit que y a rien de mieux qu un fender

C'est surtout que AMHA , le Crystal est vraiment un ampli sans personnalité aucune... Si tu n'as pas de pedalboard bien achalandé devant, c'est mort...
Ça sonnera toujours moins bien qu'un fender !
Décidément , je trouve qu'il est vraiment raté cet ampli...



Salut
Alors la je réagi
Je ne comprends vraiment pas ce parti pris contre le Crystal quoi qu'il arrive , sans chercher a comprendre .
Comment pouvez vous dire ce ne sera jamais meilleur qu'un fender ?!! De quel fender parlez vous , dans quelles conditions ? Qui le règle ?....
Il n'y a pas de meilleurs cleans , il n'y a que des cleans différents , meilleurs pour un type de jeu je comprendrais , pour le picking pour le blues un peu gras etc. ....
Je précise que j'ai souvent les deux a la maison , car j'ai la chance d'avoir de vieux fender a disposition , j'ai monté un board il y a quelques mois autour d'un delux réverbe original blackface et une télé de la même époque .
Ça sonne très bien , mais meilleur que le Crystal ? Non différent point barre .
Je joue le crystal22 combo depuis plusieurs mois maintenant en concerts en salles et plein-airs , j'ai donc un vrai point de vue sur cet ampli , et pas de simples vidéos ( souvent mal faites , car c'est encore le cas ! Pourtant les musiciens qui y participent sont bons et font de bien meilleures reviews que je ne serais capable de faire par manque de temps ) et encore moins un test vite fait .
Dites que ça ne colle pas a vos goûts , la c'est cohérent au moins , que vous n'aimez pas l'esthétique , que le son ne colle pas a ce que vous écoutez , ou jouez , c'est tout a fait compréhensible , mais de la a descendre l'ampli avec une parole divine assez tranchée sans être forcément justifiée !!

Si vous connaissiez le crystal vous noteriez que les réglages effectués sur cette vidéo ne sont pas du tout cohérents !
Contour a fond sur cet ampli le rend très sec et agressif dans les aiguës , harsh même , j'ai un son très dynamique et assez brillant ,et chez moi cet ampli avec même HP est avec treble a 11h Max , mids a 14h ,basses a 12h/14h/15h selon les envies , bright ON et contour a 10 h !!!!!!!!
J'ai déjà fait une demo ou on entend le bright pot et il n'est pas extrême .
Lui met également son gain a fond , ça tord bcp chez moi (un peu plus avec le bright enclenché ) je dirais même ça tord trop pour moi , un crunch la pour le coup pas agréable a mon oreille ( certains semblent aimer , moi pas !) , et la encore si vous connaissiez cet ampli , vous sauriez que les deux réglages de rêverbe send et return agissent non seulement sur la réverbe , mais aussi par lampe ajoutée , sur le grain même de l'ampli , le rendant un peu plus brillant , plus doux , plus crunch ou non ( le gain de la réverbe se gère par les potards ) ; le delux a une réverbe très présente d'origine , c'est une belle réverbe , mais comme par hasard le mec ne met pas les réglages identiques , en disant oui c'est plus dry sur le Crystal , ben oui mais ça change bcp de choses justement !!!
Le delux est très incisif en général , la je trouve même qu'il ne l'est pas plus que ça ,c'est un ampli difficile a gérer avec certaines ODS a cause de ce coté incisif , mais ça le rend bien dynamique ,et je pense personnellement que ça doit être la base de bcp d'amplis cleans 22w .
Est il moins pedalfriendly , ça dépend des effets et des pédales , il est par contre assez sensible aux alims , ça peut buzzer .
Le Crystal est plus limpide , je ne sais pas comment l'expliquer , ça va plus vers les sons de lapsteel par exemple , il est tout aussi percutant a l'attaque si on le règle pour , il peut être très creusé façon Mayer si on le veut , ou pas !il est plus progressif au master que le fender en toute logique , et prend mieux les pédales comme vous l'avez dit . Il travaille en 8 ohms sur un Hp de 12" contre 8 Ohms sur 2 HPs de 10 " ( et ça dépend desquels et de quelle génération de jensens ils ne sonnent pas tout a fait pareil ) ÉDIT : je pensais au vibrolux désolé , ne pas tenir compte .

Chez fender pour un son percutant et brillant je dirais vibrolux peu importe silver ou Black , plus pedalfriendly mais très incisif donc a calmer un peu parfois le delux R , plus médium et chaud et tres pedalfriendly grâce aux médiums le super Réverbe , bcp plus de basses le dual showman en 2x15" JBL ou en super showman en 8x10 " , un clean qui peut tordre de façon sympa sur le princetone 65 ou 68 (réactions différentes et crunch plus tardif selon l'époque ).... Etc ....

Vous voyez je ne dis pas que vous avez tort , car les goûts et les couleurs sont heureusement différents , et vous avez bien le droit de penser ce que vous voulez ,de vivre la musique comme vous le sentez vous , mais au moins moi je justifie mes propos en m'appuyant sur des réalités testées vérifiées qui ne valent finalement qu'à un endroit a un moment ... Car une même série de fender peut tout aussi sonner de façon différente , comme les côtes des mêmes manches des mêmes années qui sont différentes , mais au moins ceux qui me font confiance pour leur créer des configs et gérer leurs réglages savent qu'on peut quand meme compter sur ces tests.

L'ampli raté fait des merveilles dans mes groupes en tout cas aux côtés d'un Pearl 50w.
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
Rom92
  • Special Top utilisateur
Complètement d'accord avec toi Fxmen

Je ne reconnais pas le Crystal sur la vidéo (et de façon global je n'ai tjs pas trouvé de vidéos qui lui rendent justice) et les réglages sont aberrants, notamment le contour

Au passage j'ai quasi les mêmes réglages que toi et ça sonne grave
nabstud
Aucune vidéo ne sonne bien ?
Bizarre dans les autres modèles il yen a pas mal (dont le studio pro )
J'ai testé le crystal ( je comptais l'acheter ) mais il est trop lisse et manque de caractère dans les médiums comme j'aime .
De la à dire qu'il est raté je ne suis pas certain
fxmen974
Si ma mémoire est bonne tu as testé le Crystal 100 ou 50 Antho non ?
Je pense que c'est déjà assez différent .
Proportionnellement il y a déjà plus de Studio pros sur le marché , ça ne me choque qu'il n'y ait pas grand nombre de vidéos .
Si je pouvais j'aurais bien fait un rig Crystal + Sp35 ,ça doit être une bonne combinaison .(mais bon zéro budget , mort de chez mort , donc ça restera Pearl en espérant ne plus avoir de panne ; pour rappel Pearl = schéma de fender Bassman blackface avec 3 valeurs différentes ,un peu plus de puissance et boucle d'effets de très bonne qualité d'ailleurs ).
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
Rom92
  • Special Top utilisateur
Je trouve qu'on n'entend pas les subtilités qu'on peut ressentir quand on le teste

Je peux comprendre le côté trop lisse, c'est affaire de goût
Les videos sont plus ou moins bien faites, mais elles permettent generallement de se faire de bonnes premieres impressions. Mais il peut arriver que des amplis qui plaisent a l'ecoute directe passent mal a l'enregistrement. De plus, qui joue vraiment majoritairement en clean? Si le crystal dispose d'un clean phenomenal, le premier commentaire est que les enregistrements disponibles ont du mal a le saisir. Ensuite, pour le cote "plateforme" pour pedale, ca fait cher la plateforme, et il faudrait voir quelques videos avec des pedales pour se faire une opinion.
SRV63
  • Vintage Cool utilisateur
Perso je trouve que le SP sonne mieux,d'ailleurs ils avaient fait une video comparative et il s'en sortait beaucoup mieux,pas moins bon mais different
les reglages sont peut etre mal choisis mais la prise de son est nikelle,mais je pense que le crystal a besoin de plus de volume pour sonner correctement,comme le SP qui ne sonnait vraiment bien qu'a un certain volume je trouve.
En tout cas ce n'est pas une video qui va donner envie d'acheter du crystal
fxmen974
Petersham Je trouve ton avis nuancé et intéressant .

Perso je l'utilise bien comme plateforme clean (et ai déjà posté des vidéos de qualité médiocre ,mais qui donnent une idée a partir de bcp de pédales ).
Malhreusement ce n'est pas le seul clean pedalfriendly hors de prix du marché!!matchless,bad cat , hiwatt , vox/JMI/Morgan and CO , ulbrich ,Victoria , et même chez Divided by13 ..
(Et je vous passe les fender dont je parle qui coûtent parfois de vraies fortunes et qui restent clean ,car un delux a 5 pour le faire tordre ça sonne treeeeees fort !! Un vibrolux a 3 vous secoue déjà !!)
MA GALERIE DE PHOTOS:
http://m.flickr.com/#/photos/fx-men974/

TOUT sur la Réunion:
https://www.guitariste.com/for(...).html

Mes Ventes :
GUITARE : ..::VENDUE::.. https://www.guitariste.com/for(...).html

AMPLI : ..:: Trouvé::..
https://www.guitariste.com/for(...).html

Effets : ..:: VENDU ::..
https://www.guitariste.com/for(...)74877
santiten
SRV63 a écrit :
Perso je trouve que le SP sonne mieux,d'ailleurs ils avaient fait une video comparative et il s'en sortait beaucoup mieux,pas moins bon mais different
les reglages sont peut etre mal choisis mais la prise de son est nikelle,mais je pense que le crystal a besoin de plus de volume pour sonner correctement,comme le SP qui ne sonnait vraiment bien qu'a un certain volume je trouve.
En tout cas ce n'est pas une video qui va donner envie d'acheter du crystal


Il faut voir aussi que la majorité des personnes propriétaires d'un SP de ce forum est un SP35 qui est bien différent au 22.

Tews parle toujours d'un coté compressé du SP35 que je ne ressens pas du tout. Je ne le trouve pas aérien comme clean mais pas compressé non plus.

Je suis d'accord avec toi que pour une plateforme pour pédale, le port city le fait déjà ça parfaitement et pour 1500 euros la tête de 50 watts.
Le choix du gold alnico est aussi pas forcément le meilleur. C'est un HP que je n'apprecie pas personnellement.

Je crois que le CR était un ampli genial qui n'avait pas forcément besoin de substitut. Faire du crystal, l'évolution est un choix judicieux sur le pla marketing et je pense du moins que le crystal est un super ampli. Mais sur le plan sonore, c'était pas forcément nécessaire, et ça n'a pas forcément séduit la clientèle des CR.
charlotounga
MrClean a écrit :
c'est surtout que c'est un coup marketing "Mayer's Tone"......

C'est aussi ce que je pense...
Par ailleurs j'ai pu tester en longueur le Crystal 100 et 22... Je ne donne donc pas un avis en ne me basant que sur des vidéos ...
Ceci dit, j'ai trouvé une vidéo qui compare la tête John mayer et la crystal ... Rien à voir !!
Voilà où se trouve le marketing selon moi....
Tews
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2339
  • Publié par
    Tews
    le
santiten a écrit :
SRV63 a écrit :
Perso je trouve que le SP sonne mieux,d'ailleurs ils avaient fait une video comparative et il s'en sortait beaucoup mieux,pas moins bon mais different
les reglages sont peut etre mal choisis mais la prise de son est nikelle,mais je pense que le crystal a besoin de plus de volume pour sonner correctement,comme le SP qui ne sonnait vraiment bien qu'a un certain volume je trouve.
En tout cas ce n'est pas une video qui va donner envie d'acheter du crystal


Il faut voir aussi que la majorité des personnes propriétaires d'un SP de ce forum est un SP35 qui est bien différent au 22.

Tews parle toujours d'un coté compressé du SP35 que je ne ressens pas du tout. Je ne le trouve pas aérien comme clean mais pas compressé non plus.

Je suis d'accord avec toi que pour une plateforme pour pédale, le port city le fait déjà ça parfaitement et pour 1500 euros la tête de 50 watts.
Le choix du gold alnico est aussi pas forcément le meilleur. C'est un HP que je n'apprecie pas personnellement.

Je crois que le CR était un ampli genial qui n'avait pas forcément besoin de substitut. Faire du crystal, l'évolution est un choix judicieux sur le pla marketing et je pense du moins que le crystal est un super ampli. Mais sur le plan sonore, c'était pas forcément nécessaire, et ça n'a pas forcément séduit la clientèle des CR.


Le SP est plus proche de la signature Two Rock mais le peu de filtre et la boucle active fait que c'est un ampli qui compresse beaucoup. J'insiste bien ...
Le crystal a un circuit ou le master est ultra progressif et savoir le régler n'est pas si évident que ça.

ici sur la vidéo, gain à fond et master à peine à 9h, contour à fond et réglages de reverb, bon on voit direct que le type, malgré son jeu aux doigts très sympa, n'a rien compris à cet ampli...m'enfin si ça peut vous conforter dans le crystal bashing ma foi.

enfin je dirai que comparer un vieux fender, qui colore le son énormément en chaud et rond par rapport à un ampli moderne de clean, plateforme à mi chemin entre la classic reverb et le SSS, beh c'est sur y a rien à voir.
A la compression d'une vidéo youtube, la chaleur et la rondeur ressorte très bien. En revanche, les harmoniques et les détails d'un clean articulés moins.

Perso j'invite tout propriétaire de vieux deluxe à venir faire le comparo en vrai, mais je vous préviens, les certitudes vont voler en éclat
« En ouvrant ton master, rappelle-toi combien précieux est le privilège de vivre, de respirer, d'être heureux, mais surtout d'entendre »
santiten
Tews a écrit :
santiten a écrit :
SRV63 a écrit :
Perso je trouve que le SP sonne mieux,d'ailleurs ils avaient fait une video comparative et il s'en sortait beaucoup mieux,pas moins bon mais different
les reglages sont peut etre mal choisis mais la prise de son est nikelle,mais je pense que le crystal a besoin de plus de volume pour sonner correctement,comme le SP qui ne sonnait vraiment bien qu'a un certain volume je trouve.
En tout cas ce n'est pas une video qui va donner envie d'acheter du crystal


Il faut voir aussi que la majorité des personnes propriétaires d'un SP de ce forum est un SP35 qui est bien différent au 22.

Tews parle toujours d'un coté compressé du SP35 que je ne ressens pas du tout. Je ne le trouve pas aérien comme clean mais pas compressé non plus.

Je suis d'accord avec toi que pour une plateforme pour pédale, le port city le fait déjà ça parfaitement et pour 1500 euros la tête de 50 watts.
Le choix du gold alnico est aussi pas forcément le meilleur. C'est un HP que je n'apprecie pas personnellement.

Je crois que le CR était un ampli genial qui n'avait pas forcément besoin de substitut. Faire du crystal, l'évolution est un choix judicieux sur le pla marketing et je pense du moins que le crystal est un super ampli. Mais sur le plan sonore, c'était pas forcément nécessaire, et ça n'a pas forcément séduit la clientèle des CR.


Le SP est plus proche de la signature Two Rock mais le peu de filtre et la boucle active fait que c'est un ampli qui compresse beaucoup. J'insiste bien ...


Oui oui, on le voit que tu insistes bien
Mais bon j'aimerais avoir l'avis d'utilisateur de SP35 ( si je me souviens bien tu avais un SP22) pour avoir leur sentiment sur cette fameuse compression que je ne ressens pas. Mais peu être que je me trompe.

Et j'en ai vraiment marre du bashing SP!!!

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Two Rock...