Amateurs de photo

Tu cherches du neuf ou de l'occasion ?

Je dirais Nikon D70 nu d'occaz (ou équivalent chez Canon) avec Tamron (ou Sigma...) 28-75mm f2.8 neuf

Je pense que pour conseiller un peu il faut aussi savoir ce que tu en attends, nous donner plus de précisions, car il y a pas mal "d'orientations" a prendre. Il y a beaucoup d'avis personnels, beaucoup de solutions possibles, et pas une seule bonne voie.

Par exemple meme pour débuter certains se satisferaient beaucoup plus d'un 18/200 (qui est de bonne qualité chez Nikon entre autre) plutot qu'un 24 70 qui ouvre à 2.8 avec un piqué de dingue. (et pas dans le budget d'ailleurs)

Quels objectifs tu utilisai le plus souvent avec l'olympus, lequel te convenais le mieux ? ou aimerai le mieux ?
Tu préfères une grosse ouverture, ou une longue focale ?
Quels sujets ? des paysages, portraits, animaux... ?

Rien qu'avec quelques questions - et surtout des réponses - je trouve qu'on cible mieux le besoin.

Je pense que pour quelqu'un qui veut débuter avec un réflex numérique avec une bonne polyvalence, privilégier un 18/200 de qualité (les nikon se trouvent d'occaz à des prix top!) que l'on sera toujours content le jour ou on part en voyage, qui se débrouillera +/- dans la plupart des situations.

Mais si la polyvalence maximale n'est pas le but, effectivement un 28 75 bien lumineux est un bon choix...

Niveau boitier je dirai recherche aussi d'occaz si tu le peux car entre un D70 qui est déjà très chouette le D90 franchi un grand pas (bien plus qu'entre D60 et D70 par exemple) et se démodera pas avant un moment, vu qu'il encaisse sans trop de soucis les haut iso. (par exemple les photos sur mon site dans les rues de Damas de nuit sont faites à 2500 iso...on ne peut pas dire à mon avis que les couleurs soit dégeu et bruités).
Si tu es du genre à ne changer d'appareil que lorsque l'actuel ne fonctionne plus, et pas seulement à cause des pub ou du market, je pense que c'est un bon investissement, meme si le budget est un poil supérieur, quitte à prendre un peu plus son temps...

j'ai un D90 donc rien a ajouter de plus , super boitier !!!

mon 7D me ravi chaque jour, sauf aujourd'hui... mais quel temps de merde

Moi je voudrais un reflex moderne juste pour faire de la vidéo.

d'ici quelques jours je devrais investir j'en peux plus d'attendre. si mes affaires se font ce sera un eos 1d mark 4 ou un D3s et sinon un 7d.

ca me tarde!

du lourd en somme !

moi j'ai récup' le boitier de secours (hum 7D) d'un pote pro passé sur mark IV... j'ai pu testé vite fait la bete c'est du gros (dans tous les sens du terme)

Un caméscope tu veux dire ?

Les reflex font pas vidéo...

T'as les bridges pour ça...ou même les autres...ou les caméscopes en effet.

sauf a partir du 500D chez canon.
mais bon on parle des gammes grands publics

je comprends pas....

et le 500d, le 550d, le d5000, le d90, le 1d mark iv, le 7d, le 5d mark ii...... ils font pas vidéo?

Ah oui tiens dis donc
Je viens d'apprendre quelque chose...

Air64 : si tu veux filmer autant prendre un bon caméscope pour le même prix que ces reflex.

achète un caméscope , un reflex pour faire de la vidéo c'est pas mal en dépannage mais c'est pas vraiment pratique

Bien sûr, ma formulation était grossière. Ce que je veux dire c'est que j'apprécie ces nouveaux reflex qui sont performants en vidéo et qui permettent au photographe amateur de ne pas être paumé au niveau des réglages, de la prise en main etc. ...

niveau ergonomie oui, niveau qualité d'image sûrement pas. après c'est évident qu'un reflex n'a pas d'autofocus continu, n'a pas de stabilisateur propre à la vidéo etc etc...

mais à part des caméras professionnelles qui coutent le prix de ta maison, plus celui de ta voiture et des voitures de tes parents, un reflex produira toujours une plus belle image qu'un camescope, même un semi-pro à 3000€ (sony par exemple).

Oui le D300S de Nikon, bien réglé et bien utilisé en video, produit des images bluffantes.