Coupe Du Monde 2006 Topic Officiel

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kirkoyjameso
C'est bon la terre tourne encore...
C'est pas la mort de perdre ainsi, il vaut mieux perdre en ayant fait d'aussi beaux matchs (phases finales) que de gagner sans mérite.
Depuis 98 je n'ai plus supporté la France en foot, maintenant je peux leur dire qu'ils l'auraient méritée en la gagnant, c'est pas le cas...

Mais j'aurais quand même bien aimé voir une "petite équipe" gagner, Japon, Equateur, Ghana, Corée... Eux ne jouent pas le foot niaiseux pourris par la simulation mais jouent du ballon (avantageux au foot), les français et brésiliens étaient dans cet esprit. Par contre Argentine Allemagne, Portugal
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Grumck a écrit :
Zinedine Zidane élu meilleur joueur de la coupe du monde par la FIFA. Assez bizarre comme décision.


Complètement débile la FIFA. Bien calculé à l'avance (comme le discours de Chirac à la fin du match, on sent qu'il avait préparé un discours élogieux pour Zidane, il s'y est tenu, mais il était très mal à l'aise...).
Skelter
  • Vintage Total utilisateur
Ben fallait bien qu'Adidas ait un lot de consolation^^
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy
fifdefif
Bobba a écrit :
fifdefif a écrit :
Bobba a écrit :
smogl a écrit :
La video du coup de boule, avec ce qu'il y a avant :



"Mais pourquoi ? Mais pourquoi ?"

"Paskeuuuuuuuuuu !!"

Pfff encore des conneries bien françaises qu'on peut lire :

Citation:
La provocation de Materazzi est évidente, les insultes très probables. Mais Zidane est tombé dans le panneau et a voulu se faire justice tout seul. Son geste est impardonnable et ne méritait sans doute pas autre chose qu'un carton rouge. Sauf que l'arbitre de champ n'a pas vu de ses yeux la faute de Zidane. Pas plus que son juge de ligne. Techniquement, il n'y avait donc pas faute. Alors quoi ? Non, ce ne sont pas les gesticulations de Gianluigi Buffon qui ont fait basculer le match. Tout porte à croire que c'est le quatrième arbitre, l'Espagnol Medina Cantalejo, qui a alerté Elizondo via l'oreillette après avoir constaté la faute de Zidane sur un moniteur vidéo. Version confirmée en zone mixte par Lilian Thuram qui a jugé "bizarre" cette manière de faire.

De fait, la procédure est en effet pour le moins bizarre et même totalement inédite. Contraire en tout état de cause aux règlements actuels de la Fifa. L'arbitrage vidéo s'est imposé en douce dans cette finale de Coupe du monde. Un comble quand on connaît la position de Sepp Blatter sur la question...


Affligeant... Mentalité de merde... Je regrette les portugais soit-disant "tricheurs". Eux, auraient peut etre eu plus de chances aux TAB. (avec Super-Ricardo)


Ecoute ,il n'y a aucun doute sur le carton et la faute inexcusable
Fallait pas le faire et point
Par contre la remarque sur la video est judicieuse:soit on a le droit et on le fait pour toutes les fautes soit c'est interdit et c'est pas vu pas pris,
comme ça a été le cas sur la plupart des erreurs d'arbitrage de cette coupe du monde (Hors jeu ,buts refusés,agressions )
Aprés por l'esprit ,il est juste que Zizou se soit fait sortir.Mais quite à mater la video le quatrieme arbitre aurait pu demander que Materrazzi soit sortit lui aussi.
Une petite discuusion de l'arbitre central avec les 2 protagonistes de l'histoire aurait pu donner cette même conclusion.de toute façon pour Materrazzi et l'ensemble de son oeuvre personne n'aurait crié au scandale.


Oui il a juste marqué un but en final de coupe du monde.

Perso, je pense qu'on peut tout à fait distinguer l'arbitrage video pour des fautes de jeu (hors jeu qui se joue au cm, ballon qui franchit ou pas la ligne apres rebond sur la transversale, accrochage de maillot etc..) et des fautes graves, completement indépendantes du jeu.

Apres tout un mec qui marque en etant 3cm hors jeu, qu'est-ce qu'on s'en fout ? Ca ne change rien au fait qu'il a reussit à passer la défense, le goal et marquer... C'est incomparable avec un mec qui file un coup de boule à un autre...

Mais la phrase en gras, c'est vraiment le ponpon du marin de la mauvaise foi.

edit : Ah ben voila là c'est meme plus de la mauvaise fois


Zidane a aussi marqué en finale je ne fais pas de mauvaise foi,je dis seulement qu'il faut condamner tte forme de violence que ce soit le coup de boule ou quand un joueur en traite un de sale negre ou de fils de p...
Je ne connais pas ta culture en foot,mais Materrazzi est connu pour ce genre de debordement en general.C'est pour ça que je parlais de l'ensemble de son oeuvre.
C'est dommage que tu n'es pas la video ,ça te permettrait de juger moins vite mes paroles
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
Skelter a écrit :
Ben fallait bien qu'Adidas ait un lot de consolation^^


Ouais ça doit être cela. :mdr:
Hugues11
Les italiens sont connus pour etre de gros racistes et on l'a encore vu hier.100 contre 1 qu'il a recu une insulte raciste et comme il y a eu plein de faute sur Zidane qui n'ont pas été sifflées et bien il a craquer!
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #3396
  • Publié par
    BiZ
    le
Perso je supporte pas cette forme de foot, et on peut l'éviter en mettant en place la vidéo. La question c'est: qui a intérêt à ce qu'on ne l'utilise pas?
J'ai beau chercher je vois pas!
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
-Geoffroy-
BiZ a écrit :
Perso je supporte pas cette forme de foot, et on peut l'éviter en mettant en place la vidéo. La question c'est: qui a intérêt à ce qu'on ne l'utilise pas?
J'ai beau chercher je vois pas!
Je suis tout à fait d'accord ! Je vois pas non plus pourquoi on ne mettrait pas en place l'arbitrage video ?
Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
BiZ a écrit :
Perso je supporte pas cette forme de foot, et on peut l'éviter en mettant en place la vidéo. La question c'est: qui a intérêt à ce qu'on ne l'utilise pas?
J'ai beau chercher je vois pas!


Faut demander aux Italiens...

(ok je sais elle était facile celle-là)
20th Century Boy
C'était les supporters de la Juve qui immitaient l'Orang Outan depuis qu'un black avait été engagé dans le club?

D'après la rumeur, ce serait des insultes racistes à propos des coéquipiers de Zidane que Materazzi aurait formulé.

Perso, le geste de Zidane ne me choque pas, quand on est sous pression ça peut arriver. La violence des suporters est bien plus extrème et gratuite, c'est eux qu'il faudrait contrôler.
well I’m a mess / hell, I know that it’s a crappy excuse
-Geoffroy-
Ced777 a écrit :
BiZ a écrit :
Perso je supporte pas cette forme de foot, et on peut l'éviter en mettant en place la vidéo. La question c'est: qui a intérêt à ce qu'on ne l'utilise pas?
J'ai beau chercher je vois pas!


Faut demander aux Italiens...

(ok je sais elle était facile celle-là)

Rhôôôôô... !
irowhat
  • Vintage Total utilisateur
Les Italiens dans leur championnat! Qui dit vidéo, dit moins de corruption, car difficile après de faire semblant et de truquer les matchs...
Hugues11
Y a pas de quoi ce marrer les gars
El Sheriff
Je veux pas jouer mon pro supporter mais la France méritait de gagner, en effet une faute qui devait aboutir à un deuxième penalty n'a pas été signalé (peur de l'arbitre?) puis durant une grande partie du match la France avait l'avantage mais ne pouvait rien face aux fautes des italiens, sans compter leur provoc' pour destabiliser nos plus grands joueurs (d'entré de jeu on peu voir Henry au sol) ils ont tout fait pour gagner et se venger de 2000 malgré.. Je ne détèste pas les Italiens je constate juste, an plus j'ai des origines italiennes et toute ma famille est italienne.
Avant je ne terminais pas mes phrases, mais maintenant je
Sauron
  • Custom Total utilisateur
BiZ a écrit :
Perso je supporte pas cette forme de foot, et on peut l'éviter en mettant en place la vidéo. La question c'est: qui a intérêt à ce qu'on ne l'utilise pas?
J'ai beau chercher je vois pas!


Vu le frique que ça représente. ne pas mettre de video servirai a influencer la victoire d'une équipe au détriment d'une autre.

Drogba a été ceinturé plusieurs fois dans les 16m contre les pays-bas. Avec la video, pas de probleme...sans vidéo on fait ce qu'on veut.

Le foot est un monde de frique, donc il faut qu'il soit controlable.
Does it hurt when you do that ?
Dont do that !
The love GURU

developper ses capacités à approcher les autres
Jfk003
  • Special Total utilisateur
Bien sur la vidéo c'est une évidence, elle doit être instaurée.

Mais comme dit plus haut, pourquoi punir Zidane sur vidéo quand d'autres actions litigieuses n'ont pas été jugées sur la vidéo lors de cette coupe du monde. La justice c'est pas les même règles pour tous ?
Par exemple, qu'en est-il du penalty accordé à la dernière seconde pour l'Italie contre l'Australie (sachant qu'il n'y avait pas penalty...sur la vidéo) ?

Zidane méritait son expulsion je ne le nie pas, mais encore une fois ça doit etre les mêmes règles pour tout le monde.

En ce moment sur backstage...