Dissolution des religions ??

Ben non pas moi. Et je suis un homme (si si). Et j'ai même l'impression que je ne suis pas le seul.

En tout cas il serait intéressant de faire un distinguo net entre les différents sens du mot
"croire" en Dieu (notion de foi),
"croire" en tant que faire confiance à quelque chose de tangible (faire confiance aux théories communistes par exemple ).
"croire" dans des hypothèses non vérifiées (un scientifique émet et teste des hypothèses; un enfant croit au Père Noël; un adulte croit que untel va être élu.....)

"Faire confiance" pour ne pas dire "croire", jtrouve ça jolie comme astuce sémantique pour se considérer comme étant quelqu'un qui ne croit pas.

Bref selon le dictionnaire.

Croire :
- Être certain de l'existence de quelqu'un, de quelque chose, de la véracité de quelque chose : Croire aux revenants.
- Tenir quelque chose pour véritable, vrai, vraisemblable ou possible : Tout le monde a cru à un accident.
- Être persuadé de l'efficacité de quelque chose ; se fier à, s'en rapporter à : Croire en la médecine.
- Avoir confiance en quelqu'un, avoir foi en ses actions, son avenir, ses possibilités : J'ai toujours cru en lui.

Avoir confiance dans les théories communistes, c'est croire que le paradigme communiste est opérant pour t'amener vers une dynamique positive (bonheur, vertu, que sais je).

Voir mon post qui suivait celui que vous citez et vous comprendrez mon point de vue.

Je pousserais plus loin, nos dérives " droit de l'hommistes" (désole pour le néologisme foireux) et selon moi anti-catholique et semblent plus empreintes de l'approche d'autres cultes voire idéologies.

In fine, au nom des droit de l'homme, on peut envahir un pays tuer des innocents au nom d'un plus grand bien, dessein.

C'est très proche d'un Djihad. Pour sauver ces malheureux, leur offrir "l’humanité" on est prêt a casser quelques œufs.
In fine dans la pratique, on s'en fout parce que dans nos vues, ils ne sont pas complètement humain jusqu’à ce que nous les libérions.

Il y a une dimension mystique aux droits de l'homme, et l'exploitation qui en est faite me déplait parce in fine pour moi on ne parle pas de dommages collatéraux ou d’œufs casses mais d'humains (et en nombre relativement important).
Il y a une relation a l’humanité qui me débecte parce que in fine, dans les faits il y a deux humanités, les v4rais humains qui jouissent des "droits de l'homme" et les autres. Les autres sont tres facilement mis au rang de dommages collatéraux... ce qui est la preuve de la faible valeur que nous leur donnons.

Ce qui me frappe dans cette liste de significations c'est que finalement le croyant (au sens religieux du terme) ne s'y retrouvera pas.
Croire en Dieu n'est pas équivalent à croire seulement à l'existence de Dieu. Croire en l'existence de Dieu c'est juste penser que Dieu existe (comme croire aux revenants). Croire en Dieu (avoir la foi) c'est y consacrer sa vie. C'est donc le mix des 4.

Ce qui me frappe, je pensais que "croire" signifiait justement qu'on est pas sûr.

Religion au sens original signifie "relier", dans le sens d'un lien de confiance dans "l'inconnu"

L'inconnu = la mort, Dieu, un créateur, des extra-terrestres tout ce que vous voulez qui peut vous donner une foi inébranlable dans votre quotidien débarrassé du doute existentialiste qui vous taraude.

Les religions populaires apparaissent dans leur forme simplifiée comme des raccourcis terrifiants, du prêt-à-penser à l'usage des mal-pensants.

Dans ce cas pourquoi suivre une religion puisqu'on peut prétendre ce qu'on veut ? C'est trop facile..

Pour ce que sont les écritures de toutes façon : des textes hétéroclites, d'auteurs différents, rédigées dans l'espace de plusieurs siècles, en au moins trois langues, traduits, retraduits, annotés, censurés et remaniés des centaines de fois.



En plus c'est écrit avec les pieds...

C'est pas l’intérêt de suivre une religion mais comprendre comment ces interprétations ont influence l'histoire, des cultures et les influence encore.

perso je ne crois pas. Dissoudre les religions ne servirait a rien, dans les fait nous agissons sous le commandement d'une nouvelle religion qui n'a de nouvelle que le nom et reproduit les mêmes conneries que par le passe.

Quand a l’idée de tuer l’idée Dieu, c'est a mon avis hors de notre portée.

Faudrait la tuer dans l'esprit de chaque personne vivante... Voir Malpertuis, de Jean Ray

Et puis, aucun suspense, tout le monde connaît la fin.



Ah peï!

Il faut lire ses bouquins (personnellement je me suis arrêté à un ) ce n'est pas l'écrivain du siècle, mais je suis d'accord avec elle sur le fait que la religion doit rester une affaire privée.

Et ?

Et quoi ?

Oui, quoi ?

Pour Simpère, je suis son blog de loin en loin, mais il me reste à sauter le pas pour ses livres. Tu as lu lequel ?