Dissolution des religions ??

Non, mon propos était exagéré.
Mea culpa

Tout à fait : merci cold, on ne pouvait mieux démontrer que l'athée est pétri de certitude.

ZePotje : 'spèce d'addict

Je me ferais bien une semaine communisme début octobre. Faut voir si Ad Rock et Fozzie sont dispo.

C'est ce que je dit dans mon message.
L'athée est sur que dieu est chimère.
Le croyant est sur que dieu existe.
L'agnostique, peut-être.
Étant athée tu comprendras pourquoi je ne mettrais pas de peut-être dans la phrase que tu a soulevée

Donc, à ce que je lis, tu es arrivé à des conclusions telle que: tout ça n'existe pas, c'est juste pour se rassurer. Et tu es sur de toi à ce sujet.

Quand un ranimé de la noyade dit "j'ai vu un tunnel et une lumière blanche", c'est donc normal, le cerveau lache des endorphines à ce moment là pour pas trop stesser.

Je suis pas expert en biologie, mais oui, ya surement un truc qui a fait que le type a halluciné à ce moment là.

Mais entendons nous bien, tout ce que je dit est sous couvert d'un : "jusqu'à preuve du contraire".
Si on me démontre telles ou telles découvertes (existence de dieu ou des dragons cracheurs de feu), je serais preneur

Que de difficultés pour arriver à ce terrain d'entente!

Mais peut être aussi que réellement son "esprit" s'envole vers un monde meilleur (?). Il parait qu'il y en a un qu'a réussi à lire ce qu'il y avait d'écrit sous la table d'opération...

La différence entre nous je pense est que toi tu laisses a priori la porte ouverte à tout, alors que moi elle est fermée et seul un laisser-passer (preuves scientifiques) pourrait permettre de l'ouvrir.

Honnêtement, j'ai pas mal de boulot et les dernières tentatives ont été très chronophages.

Je propose qu'on divise le truc en deux topics : l'un sur une discussion sérieuse quant à la question, où on se foutrait sur la gueule avec des arguments qui ont un peu de gueule, l'autre où on condenserait à la fois les anticommunistes virulents ET les goguenards sans arguments (ceux qui te traitent de Bisounours mais qui tombent de l'armoire quand tu rentres dans le détail, parce qu'ils n'ont pas lu plus de trois lignes sur le sujet).

Comme ça, on trie : chacun dépense le temps et l'énergie dans les conneries qu'il veut, selon la formule qu'il préfère.

La science, la démocratie, les droits de l'homme : les religions officielles du XXIe siècle.

Une pique ? On va dire un truc : tu apprends à lire ce que ton interlocuteur écrit SANS les teinter de tes propres a priori, et ensuite tu reviens discuter sereinement.

Il n'y a pas de pique dans ce que j'écris :
- Il y a d'abord de la prudence verbale : "chers amis", "ressemble",
- Il y a une argumentation : une différence est incomprise, un côté a du mal à s'en expliquer, l'autre côté affirme que, du coup, elle n'existe pas : c'est une forme d'intolérance
- Il n'y a pas de sous entendu : je ne dis pas qu'il y a quoi que ce soit de violent et j'admets que le désaccord puisse venir de notre côté.

Ce qu'il y a de bien, quand on participe activement à une discussion comme tu sembles désireux de le faire depuis quelques semaines, c'est de tâcher de saisir les subtilités de l'argumentation des gens avec qui on discute. Si c'est pour discuter à grands coups de pelle dans la gueule, en accusant n'importe qui de n'importe quoi, je te suggère de préférer le ski au débat. C'est un art tout aussi délicat, mais on fait moins chier le monde quand on s'y prend de travers.

Pour les expériences de mort imminente, il s’agirait apparemment de DMT produit par la glande pinéale mais ça n'a ps encore été prouvé.
Je conseille "DMT, la molécule de l'esprit" de Rick Strassman (le livre ou le film) pour ceux que ça intéresse.

Cher Fozzie,
Je faisais juste rendre hommage à votre tournure de phrase...rien de plus, rien de moins.

Cher Sharfood,
si c'est celle qui est près de la cure, c'est bien celle là.

Quand tu parles aux personnes ayant vécu des NDE ... c'est peut être un peu plus que "le type a halluciné". L'impression de "sortir" du corps, la lumière apaisante, la vie qui défile, ce sont des choses décrites très fréquemment. Bon cela dit, dans un registre proche, il semblerait que les expériences de "déjà vu" soient des sortes de micro-crises d'épilepsie, donc on est loin de savoir ce que le cerveau peut produire comme images dans les situations les plus extrêmes auxquelles il est confronté.

Histérie momentanée.