Ebay, on trouve de tout....

Rappel du dernier message de la page précédente :
Funeral
MrBumble a écrit :
ramirock a écrit :
Pour résumer .. sa craint .. c'ets n'importe quoi ...


Toi tu as dû louper un episode...
C'est une poupée imitation bébé réel. Pas un vrai bébé...mmh


Oui oui j'ai saisi ... n'empeche que sa craint ... c'est de mauvais gout je trouve .; faut vraiment etre dérangé pour vouloir ça ...
..: Roland Microcube User's Club :..
( Greg )
ramirock a écrit :
MrBumble a écrit :
ramirock a écrit :
Pour résumer .. sa craint .. c'ets n'importe quoi ...


Toi tu as dû louper un episode...
C'est une poupée imitation bébé réel. Pas un vrai bébé...mmh


Oui oui j'ai saisi ... n'empeche que sa craint ... c'est de mauvais gout je trouve .; faut vraiment etre dérangé pour vouloir ça ...


Des derangés il y a en plus qu'on le pense et puis excuse moi mais on été toujours le derangé dans un autre, si tu couche avant le mariage tu sera un derangé pour les catho pratiquant et tout ca et yen as a la pelle des exemples .
flomarceau
J'connais une poupée qui va avoir trèèèèèèèèèèèèès mal aux fesses.

Hein marc ?
"she said I'll throw myself away..."
LeBasNormand
flomarceau a écrit :
J'connais une poupée qui va avoir trèèèèèèèèèèèèès mal aux fesses.

Hein marc ?




Plus sérieusement je trouve cela un peu glauque également, joli entrainement pour les pédophiles en herbe ... sinon quel besoin d'avoir une poupée si réaliste ? L'intérêt même d'une poupée, si belle soit-elle, c'est qu'elle garde malgré tout une apparence de poupée non ? Là on a des imitations très bien faites et donc assez douteuses bref ...
Grrr Easy Tiger !!! ^^
The Glow Inc.
Peut être que la poupée n'est point pourvue d'orifices...
Mais il est vrai que rien n'empêche d'en créer...à la perceuse, au couteau, que sais-je


Ribal
  • Custom Méga utilisateur
  • #36
  • Publié par
    Ribal
    le
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?
flomarceau
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?
"she said I'll throw myself away..."
lemg
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #38
  • Publié par
    lemg
    le
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?
lemgement lemg
flomarceau
lemg a écrit :
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?


j'vais vomir, je reviens....
"she said I'll throw myself away..."
Jizzlobber
Il y a des shrunken heads wèèèèèèèèèèèèèè !
Ribal
  • Custom Méga utilisateur
  • #41
  • Publié par
    Ribal
    le
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


c'est vrai que je trouve sa un peu bizzar et derangan ( sa me ferai fliper sa chez moi ) mais j'essaye de trouver une explication + rationnel disont

Enfin bon dans tout le cas c'est assez bizzar
Bobba
  • Vintage Méga utilisateur
  • #42
  • Publié par
    Bobba
    le
lemg a écrit :
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?


Perso j'ai toujours trouvé les images des tours en flamme et leur destruction magnifique. (et terrifiantes à la fois) Je ne me lasse jamais de les voir et revoir. Ainsi que New York sous la poussière et les papiers qui volent... Surréaliste, sublime... (au sens propre)
"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969
FredEsp
WTC = Wu Tang Clan?
Jizzlobber
Bobba a écrit :
lemg a écrit :
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?


Perso j'ai toujours trouvé les images des tours en flamme et leur destruction magnifique. (et terrifiantes à la fois) Je ne me lasse jamais de les voir et revoir. Ainsi que New York sous la poussière et les papiers qui volent... Surréaliste, sublime... (au sens propre)


L'humain est ennivré par le spectacle du chaos et la destruction.
Ribal
  • Custom Méga utilisateur
  • #45
  • Publié par
    Ribal
    le
Stavroguine a écrit :
Bobba a écrit :
lemg a écrit :
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete

C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?


Ah... Surement...

L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?

Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?


Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?


Perso j'ai toujours trouvé les images des tours en flamme et leur destruction magnifique. (et terrifiantes à la fois) Je ne me lasse jamais de les voir et revoir. Ainsi que New York sous la poussière et les papiers qui volent... Surréaliste, sublime... (au sens propre)


L'humain est ennivré par le spectacle du chaos et la destruction.


c'est clair qu'un Volcan qui crache sa lave dans la nature je trouve sa assez attirant


Mais les drame humain j'accroche moins

En ce moment sur backstage...