- Ribal
-
Custom Méga utilisateur
Stavroguine a écrit :
Bobba a écrit :
lemg a écrit :
flomarceau a écrit :
Ribal a écrit :
Vous vous prenez un peu la tete C'est tout simplement ce qu'on appele de l'art moderne nan ?
Ah... Surement...
L'art ne doit il pas garder une certaine forme de morale, et ne pas se détacher de la réalité ? A une époque où l'on parle de plus en plus de pédophilie (normal, plus on sera sur Terre, et plus "d'anormaux" il y aura, c'est mathématique) est il de bon gout de proposer ce genre "d'oeuvres" ?
Sur le même principe, que penserais tu d'une exposition d'objets massacrés par le tsunami de l'année dernière ? Au nom de l'art ?
Ca me fait penser, n'était-ce pas Stockhausen qui avait parlé du caractère hautement artistique des attaques sur le WTC ?
Perso j'ai toujours trouvé les images des tours en flamme et leur destruction magnifique. (et terrifiantes à la fois) Je ne me lasse jamais de les voir et revoir. Ainsi que New York sous la poussière et les papiers qui volent... Surréaliste, sublime... (au sens propre)
L'humain est ennivré par le spectacle du chaos et la destruction.
c'est clair qu'un Volcan qui crache sa lave dans la nature je trouve sa assez attirant
Mais les drame humain j'accroche moins
