Oui, en pleine brousse...Tu sais pas loin de Bounia (on en a parlé au actu il ya qlq temps) .
Les gens là bas n'ont effectivement rien mais ils partagent tout. La famille, c'est ce qui a le plus d'importance pour eux et au sens large.
La religion aussi, j'ai assisté à des messes là-bas, cela dure plus de 2 h et beaucoup plus vivante que chez nous...
Ils sont plus simple que nous. En évoluant vite, pê trop vite, on en a pê perdu le sens de certaines valeurs. Si tu vois ce que je veux dire....
Il est sûr qu'ici, on veut nous faire croire que la possession matérialiste représente le bonheur alors que dans les pays pauvres, la joie peut aussi être là si il n'y a pas de conflit. L'important c'est la richesse des relations avec les autres. Finalement en Occident nous sommes des riches malheureux car nous n'avons plus le sens du partage.
J'ai vu de beaux exemples au Brésil, là où les gens ont peu de choses mais, il savent s'éclater comme dans peu d'autres pays dans le monde je pense. Pour qui aime la musique vivante, c'est le choc.
voila j'a trouvé un roman sur france loisirs c'est un philosophe (caenais , je ne suis pas chauvin lol ) qui descend la religion de bas en haut
enfin je vous donnerai le titre apres manger
je crois qu'il a des arguments le monsieur , et je crois que croyant ou non il doit etre tres interessant
On est bien content pour lui.
Je trouve ça tout à fait symptomatique de l'état d'esprit de certains, dès lors qu'il s'agit de discuter d'un sujet aussi sensible, c'est pour le descendre, pas pour en parler.....
Oui, en pleine brousse...Tu sais pas loin de Bounia (on en a parlé au actu il ya qlq temps) .
Les gens là bas n'ont effectivement rien mais ils partagent tout. La famille, c'est ce qui a le plus d'importance pour eux et au sens large.
La religion aussi, j'ai assisté à des messes là-bas, cela dure plus de 2 h et beaucoup plus vivante que chez nous...
Ils sont plus simple que nous. En évoluant vite, pê trop vite, on en a pê perdu le sens de certaines valeurs. Si tu vois ce que je veux dire....
Il est sûr qu'ici, on veut nous faire croire que la possession matérialiste représente le bonheur alors que dans les pays pauvres, la joie peut aussi être là si il n'y a pas de conflit. L'important c'est la richesse des relations avec les autres. Finalement en Occident nous sommes des riches malheureux car nous n'avons plus le sens du partage.
J'ai vu de beaux exemples au Brésil, là où les gens ont peu de choses mais, il savent s'éclater comme dans peu d'autres pays dans le monde je pense. Pour qui aime la musique vivante, c'est le choc.
C'est sûr que l'on a souvent beaucoup à apprendre des autres, il suffit souvent de les écouter...quelque chose que l'on ne sait plus faire....
ba c'ets un philosophe donc à mon avis il l'est plus que moi et doit peut etre reconnaitre plus de choses
Peut-être philosophe mais il n'a pas la réponse à tout non plus.
Si tu veux vraiment avoir une idée la plus complète possible, tu dois prendre des lectures pour et contre ainsi tu pourras avoir un avis plus impartial.
y a des pays ou les gens sont les rois de la débrouille.
Ouaip en france aussi... Y'a des RMistes Faut savoir se débrouiler aussi..
P.S. youpi j'ai réussi à faire un citation, c'est la première fois.
Il y a des gens qui ne se débrouillent pas pour etre RMIstes? si? j'ai loupé un truc?
Je plains au contraire les personnes qui sont RMIstes car malheureusement en France, Beaucoup tombent aussi dans la rue et pour en sortir ? dans notre systeme, pas d'adresse postale = difficulté en tout.
Je ne dit pas que ce n'est pas possible mais....
A propos je fais une apparté. Il n'y a pas besoin d'etre sans emploie pour etre SDF, il suffit d'etre un agent municipale n'ayant pas de domicile par exemple.... la mairie de Paris compte des employés au service de la ville qui dorment dehors... SDF... cela a été dit sur la 3 et montré en plus.
On peut même avoir un boulot au SMIC et dormir dans les halls
j'ai passé toute mon enfance dans l'enseignement catholique.Et bien c'est je crois que grace a eux je ne suis plus croyant.Eux l'étaient tous ou presque (eleves et enseignants) mais j'ai l'impression qu'ils n'avait pas lu une page de la bible.La bible ou le coran ou le talmud doivent etre lus comme une philosophie, trouver les valeurs qui feraient nous des gens meilleurs.Il y a beaucoup de paraboles ou de récits qui mériteraient d'être étudiés en éducation civique plutot qu'a l'église.Par contre l'être supreme j'y crois pas vraiment...
j'ai passé toute mon enfance dans l'enseignement catholique.Et bien c'est je crois que grace a eux je ne suis plus croyant.Eux l'étaient tous ou presque (eleves et enseignants) mais j'ai l'impression qu'ils n'avait pas lu une page de la bible.La bible ou le coran ou le talmud doivent etre lus comme une philosophie, trouver les valeurs qui feraient nous des gens meilleurs.Il y a beaucoup de paraboles ou de récits qui mériteraient d'être étudiés en éducation civique plutot qu'a l'église.Par contre l'être supreme j'y crois pas vraiment...
tout dépend aussi quel genre de profs tu as pour le cathéchisme.
Pour ma part, j'ai eu le pire.... des soeurs à fond dans la bible et qui nous laissaient aucun choix d'adopter les chapitres que l'on voulait... c'était tout ou tout (si si) les cours de cathé étaient donné par des membres de la communauté chrétienne de boulogne billancourt et crois moi que eux, ils ne leur manque que les armures et les épèes pour retourner à Jerusalem pour sauver le tombeau du christ.
2 ans seulement chez eux et j'écoutais du Trust et du Venom....
Bon, j'ai décroché du topic. Mais quand je lis furtivement le mot "profs" (pour le cathéchisme, et le terme est, malheureusement bien choisi), j'ai envie de pleurer
Mes profs étaient des membres actifs de la communauté catho de mon bled.Au collége c'était un pretre qui s'en occupait.
Oui, je vois ce que tu veux dire mais à mon avis, on peut retrouver le même cas de figure dans le laïcs (biensûr dans l'autre sens). Je pense qu'il faut avoir tout simplement assez d'ouverture d'esprit pour accepter les différences et ne pas tout rejetter en bloc.
Oui, je vois ce que tu veux dire mais à mon avis, on peut retrouver le même cas de figure dans le laïcs (biensûr dans l'autre sens). Je pense qu'il faut avoir tout simplement assez d'ouverture d'esprit pour accepter les différences et ne pas tout rejetter en bloc.
Relis moi tu verras que ce que je voulais dire c'était que l'ouverture d'esprit venait de moi mais pas d'eux.
