Pack Bogren Digital - Vente Guitariste.com
Vente privée sur Guitariste.com
Découvrez notre pack Ampknob killer RevC + Bassknob STD + Jens Bogren Signature
-50%
Temps restant
19 J
:
11 H
:
55MN
:
26 SEC
Pour en profiter
x

EXTREMEMENT IMPORTANT : Pétition pour les internautes...

Rappel du dernier message de la page précédente :
Maelstrom
Vive notre liberté !!
Si l'on est né avant la fin du chaos, il suffit simplement d'attendre.
Jerry_28
Hey... je suis québécois et je comprend pas trop ce qui se passe par chez vous avec cette loi... il veule vérifier TOUT !?
bouric
J'ai signé.
E-mail, pas une correspondance privée? Et puis quoi encore.
"Dès que les gens communiquent, y'a le pouvoir qui flippe".
(F. Béranger, j'étais tout petit, à l'époque. Ç'était pour la C.B., alors...)
P.S. Non, je suis pas prof de français, mais ''Ecoute", à l'impératif, ne prend pas de "s".
Et merci, l'endive...
mz
  • mz
  • Custom Top utilisateur
  • MP
  • #21
  • Publié par
    mz
    le 15 Jan 04, 02:04
J'ai signé,mais je suis d'accord sur un point:

Même si le texte semble n'imposer une surveillance que sur les contenus pédo-pornographiques ou incitant a la haine raciale, c'est en réalité l'ensemble des contenus qu'ils stockent (pages personnelles, forums, albums photo et même chats) que les hébergeurs devront examiner et valider avant leur mise en ligne. Or, cette surveillance est aujourd'hui techniquement impossible et transforme l’hébergeur en censeur et en juge privé. En outre, cela aura nécessairement des conséquences pour tous les contenus hébergés (dont on ne rappellera jamais assez que la plupart d’entre eux sont parfaitement licites) avec le risque que des coupures interviennent à seule fin de préserver la responsabilité de l’hébergeur

Les FAI connaissent les sites pédophiles et à caractères racistes (ou alors,ils se doivent de se donner les moyens,car ce ne sont pas des problèmes que l'on traite avec légèreté)
Ils se doivent de controler ce qui se passe chez eux,tout comme je dirige ma vie privée.
On ne peut pas tromper une fois mille personnes,mais on ne peut pas...enfin,si ! On peut tromper une fois mille personnes,mais on ne peut pas tromper mille fois,mille personnes...euh...non...euh si!!!...on ne peut p...
Mammouth
Salade d'Endives a écrit :
J'ai signé.
Selon les règles du forum Blabla je devrais fermer. Mais je laisserais ce post ouvert car cela concerne également la vie futur du forum. Le débat me parait important.

P.S. Mammouth la prochaine fois merci de te souvenirs des règles du forum..


Je sais, mais comme tu le reconnais toi-même, c'est un débat important. En tout cas, merci de ta compréhension, ça ne te rends que plus sympathique à mes yeux.
...... Ou pas.
Mammouth
Aragorn a écrit :
pour info, l'actu que j'avais fait sur ça :

https://www.guitariste.com/art(...).html


J'avais pas vu, je passe jamais par la page principale vu que le raccourci que j'ai mis dans mes favoris m'amène directement au forum...
...... Ou pas.
Mammouth
mz a écrit :
J'ai signé,mais je suis d'accord sur un point:

Même si le texte semble n'imposer une surveillance que sur les contenus pédophilles ou incitant a la haine raciale, c'est en réalité l'ensemble des contenus qu'ils stockent (pages personnelles, forums, albums photo et même chats) que les hébergeurs devront examiner et valider avant leur mise en ligne. Or, cette surveillance est aujourd'hui techniquement impossible et transforme l’hébergeur en censeur et en juge privé. En outre, cela aura nécessairement des conséquences pour tous les contenus hébergés (dont on ne rappellera jamais assez que la plupart d’entre eux sont parfaitement licites) avec le risque que des coupures interviennent à seule fin de préserver la responsabilité de l’hébergeur

Les FAI connaissent les sites pédophiles et à caractères racistes (ou alors,ils se doivent de se donner les moyens,car ce ne sont pas des problèmes que l'on traite avec légèreté)
Ils se doivent de controler ce qui se passe chez eux,tout comme je dirige ma vie privée.


Petite modification... Nan mais ho, il vont pas virer tous les sites pornos, non plus ! Les sites pédophilles, aucun problème, mais pas les autres site pornos ! Sans blagues, faut pas déconner !
...... Ou pas.
Fend
  • Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • MP
  • #25
  • Publié par
    Fend
    le 19 Jan 04, 16:07
mz a écrit :
Les FAI connaissent les sites pédophiles et à caractères racistes (ou alors,ils se doivent de se donner les moyens,car ce ne sont pas des problèmes que l'on traite avec légèreté)
Ils se doivent de controler ce qui se passe chez eux,tout comme je dirige ma vie privée.


T'inquiète c'est ce qu'ils font, et ils le font bien. Mais si au moindre problème on les condamne, ça change la donne! Il vont être obliger de faire filtrer par des automates vu le nombre de site hébergés et dans ce cas le forum de www.guitariste.com serait effacé purement et simplement. Pourquoi? Parce que tu a écrit le mot pédophile un peu plus haut!
Non, il faut réellement se rendre compte des absurdités de cette loi qui va faire énormément régressé l'économie de la France, de part la censure violente dont le net Français sera affligé.
De plus la plupart des FAI tels que Free ou Tele2 ne pourrons plus assurer leurs fonctions de FAI et vont couler.

J'ai déjà signé 3 pétition, je vais essayer de retrouver les liens...
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
Mammouth
Fend a écrit :
T'inquiète c'est ce qu'ils font, et ils le font bien.


Ouf ! Je suis pas du tout pour la délation (d'ailleurs j'ai jamais cliqué sur le petit bouton préféré de Stratmatt ! ) mais si je peux leur donner un coup de main pour bouziller les sites pédofyles (écris comme ça, ça devrait aller ! ), je le ferais sans hésiter. J'AIME PAS LES ABRUTIS QUI MALTRAITENT LES GENS SANS DEFFENSES !
...... Ou pas.
darkced
Moi je signerai quand il y aura le texte de loi à côté de son interprétation..

le seul truc vérifié que j'ai lu et qui m'ait choqué pour l'instant, c'est le coup des mails qui ne sont plus privés, ça c'est hallucinant..pour le reste, certains hébergeurs (le mien Nerim entre eux) disent eux même qu'il y a pas de quoi foueter un chat. La suppression d'un contenu illégal, ça existe déjà dans la loi, notamment par l'intermédiaire du réferré en justice. Et le fait qu'à terme, par exemple (et puisque les majors du disque sont derrière tout ça), on ne trouve des MP3 que sur les sites officiels des groupes qui veulent bien en mettre, bah je trouve ça plutôt bien..

Faut regarder les fait : il n'y aura pas dans chaque FAI 15 mecs payés à surfer sur tous les sites des abonnés pour vérifier le contenu, faut pas psychoter non plus..

Pour préciser ma position, je suis pas pour, je suis pas contre, mais je ne signe pas une pétition parce qu'il y a écrit "internet est en danger de mort, signe!". Je reste ouvert à toute argumentation appuyée.

Voilà...
Djief
  • #30
  • Publié par
    Djief
    le 28 Jan 04, 20:06
euh, j'ai entendu que les pétitions sur internet n'avait aucune valeur juridique...
Qqn peut comfirmer (infirmer) ?
« Quand un vrai génie apparaît en ce bas monde, on peut le reconnaître à ce signe que les imbéciles sont tous ligués contre lui. » Swift.

En ce moment sur backstage...