Faits d'actualité graves/choquants/...

Point de vue alcool, les concepteurs de ces produits sont "ingénieux".
Pour accrocher dès le plus jeune age, une future clientèle, ils sortent des boissons "cocktails" avec aux alentours de 2% d'alcool.

Oui et non, un gamin qui habite entre Pigalle et Blanche, il verra 200 images "érotiques" (voir plus) sur le trajet du collège. Or j'ai cru comprendre que dans les années 70 les vitrines des sex shop n'étaient pas "couvertes".

Maintenant tu parles d'internet, c'est tout autre chose. C'est un media qui est apparut en une decenie (au grand public en tout cas). Comparé à la presse, le cinema, la télévision, c'est ultra-rapide. Donc forcement, il n'y a pas encore de contrôle dessus. (et bcp espèrent qu'il n'y en aura jamais).

Bref je pense que mis à part internet les medias d'aujourd'hui sont plus contrôlés que ces même media, hier.

Après, peut être que c'est l'époque qui veut ça. (cf les blagues sur les juifs jusqu'aux années 80 et les blagues sur les juifs aujourd'hui)

Et puis quand on parle d'Internet, on oublie toujours une chose : ça ne se passe pas sur la voie publique mais dans l'intimité du foyer.

En d'autres termes, si des enfants tombent sur des choses choquantes(TM) sur Internet, leurs parents ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes... tout comme lorsque lesdits enfants fourrent les doigts dans une prise de courant, par exemple.

comme redstein. d'ailleurs certains préfèrent mettre des "prises de sécurité" plutôt qu'éduquer les enfants.

Pour ce qui est de l'alcool, à vous lire, je ne vois pas, à priori, beaucoup de changement avec ce qui ce faisait il y 20 ans. Naturellement, je ne parle que de ce que connais. J'avais 18 ans à l'époque.

Je me fais l'avocat de l'extrêmisme puritain, mais pour moi laisser l'accès libre à l'alcool ou a des sites pornos (pour prendre des exemples de "débauche"), à des ados de 13 ans ou moins (tous, pas juste ceux qui habite entre Pigalle et Blanche ), c'est pas moral. C'est pas juste une conception différente de la moralité!

Je suis assez d'accord avec le côté privé et qu'internet n'es pas le seul coupable, il y aussi l'éducation.
Et je suis pour que internet reste un lieu d'expression le plus libre possible. Mais permettre à n'importe qui de se passer en boucle la mort en direct d'un mec en luge, je trouve pas ça normal (parce que c'est de là que tout est parti )

Moi non plus je ne pense pas que les "jeunes" boivent plus aujourd'hui qu'avant, au contraire, même si c'est parfois plus spectaculaire (encore que...).




Playboy (US) est (était?) avant tout un magazine de très bonne qualité. Ne pas confondre avec les misérables revues (ou sites) pornos.

Argent et/ou illusion de pouvoir : pas de morale pas d'odeur...
C'est pas avec de la morale qu'on va faire monter la valeur des actions du cac 40, merde ! Le président lui-même (et c'est pas un imbécile : il est président...) le dit tous les jours : "faites tourner le pognon, bordel*, j'ai des frais !"

* je ne garantis pas l'utilisation de cette interjection...

j'ai jamais dit que je laisserais mes gosses avoir libre accès a l'alcool et au porno non plus, juste que c'est pas forcément la peine de légiférer.
par exemple, à 13 ans j'habitais dans le massachussets (à l'époque c'était encore démocrate)
Mes camarades d'école ont halluciné quand je leur ai dit ne pas être intéressé par une bière parce que de toutes façons j'avais le droit d'en boire (de temps en temps) à la maison.
Crois moi, l'alcool est effectivement interdit (et c'est appliqué) aux mineurs là bas, mais le résultat est pas mieux qu'en france.

Playboy est surtout cité parce que le plus connus des magazines que l'on se refilait.

"je te fais un prix, y a 3 pages de collées"

Bien d'accord,
sur-légiférer, c'est effectivement inutile (il y a déjà ce qu'il faut), c'est même une belle hypocrisie qui permet au législateur d'éviter habilement de s'attaquer aux causes (sociales, économiques, psychologiques.etc... vous mettez ce que vous voulez dans la rubrique...).
Plutôt que réfléchir au phénomène, on l'interdit, ce qui transforme de fait des enfants un peu paumés en délinquants.

j'irais même pas jusque là, après la découverte de la cuite et les études, pour autant que je sachent tout "revient à la normale" (CAD pas plus ni moins d'alcoolos qu'ailleurs)

Ok, ben je suis entièrement d'accord là dessus! Comme dit Escalobar, il faut réfléchir au problème plutot que de mettre des lois partout, c'est pour ça que j'ai voulu réfléchir aux effets d'internet sur le comportement des jeunes. J'ai pas parlé de loi ou d'interdiction à aucun moment.

Mais on m'a dit que je pensais comme un vieux con parce que je me suis choqué de l'accès facile pour les ados à des choses auxquelles ils ne devraient pas avoir accès... Mais visiblement on est d'accord sur ce point

on a pas dit "vieux con" quand même

j'ai surtout dis que tu pensais comme un vieux a cause des reflexions du genre "c'était mieux avant" (avec l'accent de francis cabrel ça passe bien )

les reste, proteger les enfants des images violentes, de l'alcool etc...je suis plutot d'accord j'ai des enfants en bas age et je fais gaffe a ce qui passe sur l'ordi quand j'y suis.