Faits d'actualité graves/choquants/...

Oh que oui !

- remise en cause de la séparation des pouvoirs (réforme de la justice)
- intervention de l'exécutif dans l'audiovisuel (présidents nommés par le chef de l'état)
- abandon de la mission d'éducation publique (voir Eurostat et les enquêtes de la CE)

... il y un peu plus (quelques soupçons de clientélisme...) : je vous le laisse ?

Pfff! le Quai d'Orsay manque d'humour.

Rapport de la cour des comptes : and the Winer is.......... Roselyne

Je ne m'en lasse pas : "Elections 2043"

Une info qui fait froid dans le dos (et qui ne va pas arranger l'américanophobie) Dakota du Sud : une loi qui autoriserait à tuer les médecins pratiquant l’IVG

Putain quel pays de cinglés quand même..

Cela dit c'est bien le problème du fonctionnement par "États".
Quelque chose peut être légal dans tel État, mais être illégal d'un point de vue fédéral sur l'ensemble du pays.. Bref c'est un sacré bordel.

Relis calmement... 5 posts plus haut...
La réforme de la justice à elle seule justifie ce mauvais classement : pas de séparation des pouvoirs = pas de démocratie... Maintenant, que ce soit The Economist ou le Frankfürter Algemeine qui en tire des conclusions, ça n'a que l'importance d'une illustration... et le fait que ce journal soit francophobe ne change rien.

Les sources sont bonnes lorsqu'elles vont dans notre sens...
Ça me fait penser à tous ceux qui, au moment des manifs sur les retraites, se réjouissaient de la Une de The Economist justement sur Sarko le Petit (le président qui rétrécit un truc comme ça), alors que le journal reprochait, à juste titre, à la réforme de NS d'être trop timide et peu courageuse, pas assez libérale... (ce qui n'était pas l'avis général des manifestants me semble-t-il).

Ben oui The Economist a une position libérale classique (et assez modérée tout de même), et s'est rendu compte que Sarko est un politicien de droite français classique ie un socialiste (ou disons un étatiste forcené pour être moins polémique).

Et après on se prend la tête pour savoir si la France est une démocratie ou non
Les Etats-Unis ils sont où dans le classement ?

Edit : 17ème, 14 places avant nous Vive la démocratie !

Mort annoncée de l'industrie du disque



Bonne ou mauvaise nouvelle ? En tout les cas, les ventes de musique en ligne s'effondrent de la même façon que les ventes de CD.

Si ça continue, le seul moyen pour les musiciens de gagner de l'argent sera bientôt uniquement de faire des concerts ou d'attendre que leur musique soit utilisée pour des pubs, films, jeux vidéo ou diffusée dans les médias.
Beaucoup de gens se plaignent qu'il n'y a rien de bon ou de nouveau qui sort en disque depuis un moment. Vu le contexte actuel, je comprends que ça n'est pas super motivant de s'investir pour enregistrer et sortir un disque (quand on arrive a le sortir) vu ce que ça rapporte.

Non.



Ce qui a longtemps été le cas.



http://voices.washingtonpost.c(...).html



J'aurais pu dire soc-dem en fait.

Les courbes cd et digital sur le graphique suivent pourtant une évolution (ou plutôt dévolution) assez proche depuis 2005.



Oui bien sur, avec ce type d'argumentaire régressif sur le temps jadis, on peut même remonter aux troubadours et à la chanson de geste. On est en 2011, la musique s'écoute surtout domestiquement (encore plus avec internet) et on ne pourra revenir sur ce fait.

au sujet de The Economist: on peut considérer que leur francophobie est une constante et que si leur critères sont les mêmes d'année en année la dégradation de la France dans leur classement est une information pertinente.

au sujet du disque: "il n'y a rien de bon qui sort", mais produire de la merde et du bon son ça coûte autant non? Parce que la merde elle est quand-même bien produite et enregistrée avec des session men de qualité.
Blague à part, je crois effectivement que l'alternative est la musique comme "valeur ajoutée" à un produit et tout autre exploitation qui permette aux artistes de toucher des droits de diffusion.
(quelqu'un a des sources fiables sur le coût de production d'un album d'un artiste à vocation "nationale" lambda? 20 000e? Plus?)

Non, le global baisse ainsi que le CD, mais le digital augmente (le rouge devient de plus en plus gros).

Et le lien de causalité entre la baisse des revenus des artistes et celle (supposée) de la qualité de la musique n'a rien d'évident.
Personnellement j'ai l'impression qu'il y a de plus en plus d'albums qui sont enregistrés, donc ce n'est pas un problème de quantité.

Je ne partage pas ta lecture de la courbe, si la partie rouge devient de plus en plus grosse c'est du fait de l'écoulement du temps.

Il y a moins 20 ans pour sortir un disque c'était 4 pistes magnétique et son pourri ou studio pro avec du matériel inabordable et très cher. Avec le développement de la Mao et du matériel de studio numérique, c'est devenu beaucoup moins cher et abordable d'enregistrer et de diffuser de la musique.
C'est donc normal que la quantité de disques soit plus importante.
Le problème n'est pas là, la musique ne se vend plus (ou très mal) et ça n'est pas lié à la qualité ou la quantité de la production. Mais a des changements de pratique chez le consommateur de musique

Hé ho elle est claire cette courbe, le CD plonge, le digital augmente. La partie rouge n'augmente pas assez vite pour compenser la chute du CD, mais elle augmente quand même !

Effectivement on est à un tournant, pas seulement un changement de support (c'est marrant de voir comment sur ce graph les transitions se sont faites toutes de la même manière) mais aussi une manière complètement différente de consommer la musique...

Pour le temps passé en studio : effectivement enregistrer de la merde ça coûte pas forcément moins cher que d'enregistrer de la bonne musique, mais il y a aussi l'aspect production : quand on sait que 95% des écoutes d'un album vont être faites sur des enceintes de PC ou de laptop pourries on bichonne peut être moins la prod...