oliolo a écrit :
BiZ a écrit :
oliolo a écrit :
Non non il n'y a strictement rien à reprocher à l'Islam en France...8O
J'attends avec impatience que tu me cites le post, la ligne, où j'ai écrit qu'il n'y avait rien à reprocher à l'islam en France... Tu délires oliolo.
BiZ a écrit :
Pour le restede ton message, je suis d'accord MAIS ce que je n'aime pas chez oliolo c'est sa capacité à transporter des comportements moyen orientaux sous nos latitudes comme si le musulmans iranien était la copie conforme du musulman marseillais. C'est anxiogène, faux et injuste.
Où sont les manifestations affirmant cette différence?
Tu me parles de quatre millions de musulmans; est-ce vraiment si difficile d'en trouver un sur mille qui participerait à cette manifestation?
En revanche, pour critiquer la liberté d'expression ou le respect de la laïcité là, comme c'est bizarre il y a foule.
Non mais je rêve. Tu n'as rien démontré: où ai je écrit que l'islam Français était exempt de tout reproche???
La différence, elle se voit quand tu discutes avec un Marseillais musulmans choisi parmi ceux qui comme toi et moi ressemble au Français moyen. Si tu lances un appel à la manifestation, il aura sûrement un écho auprès de ces gens là... De là à réclamer une manifestation spontanée, pour affirmer une différence qui ne fait aucun doute chez les personnes concernées, désolé mais tu risques d'attendre longtemps.
Tiens pourquoi tous les noirs ne manifestent pas contre l'excision? Pourquoi tous les chrétiens ne descendent pas dans la rue contre les prêtres pédophiles? Parce qu'il est évident qu'une immense majorité d'entre eux n'ont rien à voir avec ces agissements, ne les cautionnent pas, et n'ont pas besoin de descendre dans la rue pour le prouver. Sauf auprès de racistes notoires ou d'anticléricaux primaires. Je te laisse faire le parallèle qui s'impose. Cette façon de réclamer toujours plus, toujours plus de preuves, toujours plus d'engagement, c'est quand même assez caractéristique des militants d'extrême droite. Même si je suis sûr que tu n'en es pas, c'est troublant.
Citation:
A quand date la rupture du journal L'Humanité avec le stalinisme?
Connaissait-on déjà les exactions commises en son nom?
Certains ont décidé de tout arrêter quand il était encore temps.
Et? Tu as la preuve qu'une idéologie peut accoucher de staline et de robert hue. Que te faut il de plus pour ne pas mettre tout le monde dans le même panier? Une manifestation des cocos modérés?
Citation:
Pour le totalitarisme musulman, je vois que ce n'est pas la priorité des modérés.
Si j'étais musulmans, je ne tolèrerais pas qu'on m'assimile à ces fondamentalistes. Et je supporterais encore moins qu'on m'oblige à manifester pour prouver ma bonne foi et mes bonnes intentions.
Citation:
J'aimais bien le ton de ta réplique à 20 Century Boy, j'ai tort?
Me souviens plus... Flême d'aller la chercher. De quoi on causait?
oliolo a écrit :
Comment un modéré peut-il se dire plus "dans le vrai" qu'un fondamentaliste puisque le texte est sensé être d'origine divine et qu'il n'y a pas d'arbitre?
Tu sais bien que tout est question d'interprétation. C'est de notoriété publique, ça n'a pas pu échapper à qqn d'aussi bien renseigné que toi. L'absence d'arbitrage est un fait. Mais ça ne justifie pas les amalgames douteux que tu fais.
Citation:
L'UOIF et les Frères Musulmans? Tariq Ramadan?
En quoi les frères musulmans sont ils représentatifs des musulmans Français? Je parle mêmep as de la légitimité de ramadan... Enfin bref... C'est bien, tu as identifié une partie des cons. Ca ne te donne toujours pas le droit de disqualifier tous les croyants.
Citation:
Désolé de gâcher ton bel optimisme, mais si une guerre éclate entre l'Iran et Israël, je vois à peu près où va aller cette belle unanimité.
Ca ne sera pas la première fois que le pays est divisé sur un sujet pareil. Et alors?
Citation:
Ca ne t'ennuie pas d'être sur une probable liste des victimes collatérale?
Victime de quoi? J'ai peur de ne pas comprendre où tu veux en venir.
Citation:
Je ne suis pas pour priver qui que ce soit de lieu de culte, juste pour le respect de leur non-financement public.
Quand on te lit, on n'a plus aucune doute sur le fait que l'argent n'est pas représentatif de l'ensemble de tes motivations.
oliolo a écrit :
Quand quelqu'un parle en mon nom et dit des horreurs?
Oui.
Quand au nom de la chose la plus importante pour moi on commet des horreurs?
Oui
Bof... Si j'étais modéré, je ne considèrerais certainement pas que les motivations qui sont les miennes dans la pratique d'une religion soit identiques à celles deces fêlés mais bon... Faut croire que pour certaines personnes, le doute est permis...
oliolo a écrit :
D'abord c'est le problème des musulmans modérés pas le mien!
Vue la ferveur avec laquelle tu défends tes positions, on jurerait le contraire! C'est TOI qui en fait leur problème. Depuis le début ton disours n'a qu'un but: faire des gens uqi n'ont rien demandé à personne un problème, parce qu'une partie infime d'entre eux sont des fondamentalistes. Avec le même genre de raisonnements, il faudrait interdire aux musulmans de prendre l'avion, et aux palestiniens de conduire des voitures.
Citation:
Que les musulmans modérés rappellent à travers divers moyens (et notamment des manifestations) leur dégoût des horreurs commises en leur nom.
Ben voyons: parce qu'un gars a décidé que si je me taisais j'étais complice ou coupable, je vais l'ouvrir. Mais bien sûr oliolo.
Citation:
Attention, la conversion est punie de mort ches les musulmans...
D'ailleurs régulièrement en France il y a des meurtres à ce motif là...
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.
marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
