Citation:
Des traces de Césium 134 et 137 ont été découvertes dans les urines d'enfants de 6 à 16 ans. La plus grande quantité de Césium-134 a été trouvé chez une fille de 8 ans avec 1,13 becquerels par litre et 1,3 becquerels par litre de Césium-137 chez un garçon de 7 ans. Ces tests montrent clairement que des enfants sont contaminés à plus de 60 km de la Centrale! Ils révèlent également que la distribution de dosimètres ne permet pas aux humains de se protéger contre les radiations! Actuellement cette distribution de gadgets est la réponse la plus médiatique du Gouvernement pour protéger la population. Ne vaudrait-il pas tout simplement évacuer les enfants de ces régions contaminées?
Je me permet tout de même d'apporter un petite précision là dessus : je pense que personne n'a jamais prétendu que le dosimètre était un moyen de protection contre les radiations, ce qui serait complètement stupide. La rhétorique de cet article, comme très souvent dans les écrits anti-nucléaires, détourne les propos qui ont pu être tenus par les autorités nucléaires, soit par pure ignorance soit par volonté de jeter l'opprobre sur le monde du nucléaire, ce qui est encore plus stupide : il y a déjà suffisamment de bons arguments contre le nucléaire pour ne pas avoir à en inventer d'aussi fumeux...
Non, le dosimètre sers uniquement à estimer la dose reçue par la personne qui le porte. Ce qui permet de surveiller l'exposition, et si besoin la stopper, par le moyen le plus efficace contre les rayonnements : l'éloignement de la source de ces derniers.
Et pour relativiser les valeurs (en becquerel) données dans cet article :
http://www.laradioactivite.com(...)e.htm
Citation:
L'inconvénient est que le becquerel est une unité très petite, adaptée à l'échelle de l'atome. Les activités exprimées en becquerels conduisent à des nombres rapidement importants et sont donc trompeuses pour le non-physicien. Ainsi le corps humain émet naturellement 8000 Bq, une activité à première vue impressionnante mais en réalité très modeste.