Faits d'actualité graves/choquants/...

Une fois n'est pas coutume mais pour une fois je vais m'autociter...

Evidemment que ça ne veut strictement rien dire, stricto sensu... Je ne comptais pas définir une nouvelle catégorie politique. Ce sont des libéraux au sens Français si tu veux, on y trouve surtout des gens très à droite, ils sont anti fonctionnaires, anti grève, anti impôts. Bref, on comprend tout de suite à qui on a affaire.


Tu vois très bien l'esprit: comparer un universitaire qui publie une étude à base de chiffres officiels, commanditée par l'état, et une étude publiée par un *lobby* politiquement marqué, c'est le moins qu'on puisse dire, est vraiment une grosse bêtise. Si on peut douter de la neutralité des uns, on n'a strictement aucun doute quant au parti pris des autres! A choisir...


On est d'accord. Ce n'est pas là dessus que j'attaquais ton raisonnement.


Qui a dit que je le "croyais"? Là encore tu n'as pas lu ce que j'ai écrit, tu es dans l'interprétation. Pour le reste, ce que tu penses/sais de mes sources d'information... Bref.

Ça ne veut toujours rien dire, il n'y a quasiment pas de droite libérale en France, et ça m'étonnerait que tu trouves un libéral (d'où qu'il soit) qui pense qu'il n'y a pas assez de fonctionnaires en France et que la pression fiscale y est trop faible.



En économie, ce n'est pas une garantie de quoi que soit.
Quant aux "lobbys politiquement marqués" heureusement qu'il y en a pour informer, en ces temps troubles de maguouilles banco-étatistes, de la situation. Exemple au hasard:

http://www.zerohedge.com/artic(...)al-ba

Tu choisis de ne pas comprendre ce que je dis. Soit. Quand j'entends un homme politique de droite parler de libéralisme en France, je le remets dans son contexte. Pas toi. C'est un choix.


Je t'ai dit que tu avais tout à fait le droit de douter de la neutralité d'un chercheur. Que te faut il de plus???


Pourquoi généralises tu mon avis (sur UNE association) qui n'a pas vocation à l'être?

Je ne vois pas où tu veux en venir effectivement, ni ce que vient faire cette "homme politique" là-dedans, c'est quoi le contexte? Soit plus explicite.



Mon principal reproche était d'ordre méthodologique de toute façon.
Et sinon voir plus loin.



Parce que tout est "politiquement" marqué", même les universitaires sisi, et que donc ce n'est pas un angle d'attaque pertinent, mais tu t'attaques toujours aux sous-entendus idéologiques (que tu perçois infailliblement grâce à ton sixième sens) plutôt qu'aux arguments eux-mêmes.

T'es lourd! Tu le dis toi même: en France, on utilise le mot libéral dans un sens particulier, qui n'a rien à voir avec l'idée que tu te fais du libéralisme. Il faut faire avec.


Excuse moi de voir arriver un mec comme l'auteur de ton étude à des kilomètres. C'est comme confier une analyse de la situation de l'immigration à un élu frontiste. Je n'aime pas perdre mon temps. C'est pas un sixième sens je t'assure, tout comme si je te demande de lire une étude sur la mondialisation publiée par l'huma, tu n'auras pas forcément envie de la lire...
Et pour le coup tu me fais un faux procès: je l'ai lue son étude, et il se trouve qu'elle est partiale. Comme quoi mon "sixième sens"...
Edit: et si tu veux dire par là que je sélectionne mes sources: oui je l'avoue. Toi aussi, c'est très flagrant, alors ne me fais pas ce procès là...

Ce sont surtout les anti-libéraux qui l'utilisent n'importe comment. Ce n'est pas une raison pour en faire de même.
Cela dit il est vrai, maintenant que j'y pense, que certains à droite s'en réclame de manière peu crédible (des députés UMP par ex.).



Voilà, il eut été plus intéressant que tu nous fasses part des erreurs que tu as trouvé dans ce rapport.

Sans rentrer dans les détails puisqu'il faudrait que je la relise et que je n'en ai pas envie, il avait sélectionné ses indicateurs de façon à grossir les chiffres qui l'intéressaient, mais n'avait pas pris le pendant de ces indicateurs dans la population qu'il considère comme immigrée. D'autre part plusieurs des indicateurs retenus pour mesurer la contribution de la population immigrée étaient comparés frontalement avec ceux de la population "indigène" sans tenir compte de certains facteurs. Par exemple, est il pertinent de comparer des contributions sociales brutes sachant que la population immigrée est en moyenne moins bien rémunérée, employée dans des postes moins qualifiés, subit un taux de chômage supérieur (elle exclue de plusieurs millions d'emplois qui nécessitent une nationalité d'un pays de l'union Européenne, et je ne parle même pas de la discrimination à l'embauche)... Et avant même de comparer tout ça, il faut s'entendre sur ce qu'est un immigré. Et là.... Disons que l'auteur avait une conception bien partisane de la chose, et des estimations à la louche qui m'ont fait froid dans le dos.
Bref, c'était un papier à charge. Pas étonnant quand on sait que le monsieur en question est l'invité de groupuscules identitaires dans des conférences anti islamisation de la société...

Fixed.

J'espère que ton week-end a mieux fini qu'il n'a commencé

Voilà qu'en rentrant de vacance, je tombe là dessus,
ça fait mal.



"Des textes engagés qui font mouche"...

Paraît que ça a coûté 3 millions d'euros cette plaisanterie (toute la campagne de com).

C'est cher pour encourager au téléchargement pirate, car au final je suppose qu'en téléchargeant illégalement, nous éviterons ce genre de Daube infâme.

ya un topic dédié, yen a d'autres dans la série + des affiches c'est lollesque

Le pire, c'est que la réalité dépasse la fiction publicitaire



Si télécharger illégalement ça peu empêcher les maisons de disque de signer ce genre de truc. Ca va devenir une grande cause d'utilité publique

Ah ! OK merci, il me semblait bien que j'avais loupé un épisode, je cherchais justement le Topic Hadopi, je vais y faire un tour.

http://www.midilibre.fr/2011/0(...)5.php

voilà un fait divers qui en lui même n'a rien de bien folichon, même si certains détails sont croustillants de conneries.

Non ce qui a posteriori me choque c'est que tout juste la lecture de cet article entamé, je frétillais d''impatience à l'idée des inombrables commentaires racistes qui ne manqueraient pas de se trouver à sa suite. Comme s'il s'eut agi de porno pour gauchiste, je bandais d'avance...

Puis à mesure que je les lisais j'ai été pris d'eccoeurement. Je me suis retrouvé tout mou, aussi sûrement que si une scène scato s'était glissé au milieu d'un de mes classiques de Tracy Lord.

Vraiment, que faire face à un racisme crasseux et bas de plafond aussi fièrement affiché? J'en viens à avoir mal à la France, comme ont dit.