Faits d'actualité graves/choquants/...

Je crois que nous sommes aussi, tous ensemble, arrivés à cette conclusion.

en guise de conclusion, j'ajoute

Ouaip,


quel défouloir ce Backsatge

Vivement la fin de élections française, les analyses seront gratinées

Belge, drole à ses dépends dès qu'il ouvre la bouche ....

On t'a reconnu Jean-Claude !!!

Non c'est bon merci je m'adressais à la remarque de Seth!

Je pense pas qu'on puisse "guérir" de troubles psychiques comme on guérirait d'une grippe car on parle pas d'une maladie, mais d'une structure.

Sinon, je comprend bien le sens de ta question et la réponse est "on sait pas". C'est impossible d'être catégorique et de trancher, on parle des gens, donc y'a autant de possibilités que de sujet. J'ai vu de grands psychotiques avec derrière eux une très longue psychothérapie arriver à dire "je délire" et à voir vraiment conscience de leurs troubles (bon, c'est quand meme rare), et d'autres après 30 ou 40 ans et des doses de cheval de neuroleptiques continuer à délirer à plein tube. La société demande une réponse absolue, or y'en a pas...

Puisqu'on est dans le sujet, selon toi Fozzie le cas Merah relève t'il plus du serial killer ou de l'islamiste?
Bien que n'étant pas spécialiste j'ai l'impressioin qu'on a affaire à un psychopathe qui s'est appuyé sur l'islam en tant que prétexte plus qu'en tant que motivation profonde.

en plus, il n'y a déjà pas de critère clair pour déterminer ce qu'est la "normalité"...

Moi je dit que pour soigner les malades mentaux, le sida, le cancer, la grippe,...., rien de tel qu'un bonne saignée, à l'ancienne

Comme le disait mon papy:"la phlébotomie, ça guérit presque tout, surtout avec des électrochocs"

Ce qui est sur, c'est que comme islamiste fondamentaliste on a fait mieux : divorce, alcool et sorties en boite ...

edit : nan rien

Si je puis me permettre, les terroristes n'entrent pas dans la catégorie des tueurs en série car ils agissent par idéologie et non pas par pulsions.
Il n'empêche qu'un individu violent n'attend qu'une bonne raison pour passer à l'acte, il aurait peut être pu tuer sous d'autres motifs, ou pas, perso là je laisse parler les experts.

Je l'ai dit et je le répète : je ne me prononce pas sur le profil d'un mec que je n'ai pas rencontré et dont je n'ai que des propos rapportés.
Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi un homme ne pourrait pas être à la fois serial killer ET islamiste.


Mais on a vu des tueurs en série alléguer de théories (souvent farfelues) pour justifier leur violence.

Il y a également une différence entre le tueur en serie qui est un meutrier multiple sur la longueur (type francis heaulme) et un tueur de masse qui tue beaucoup sur une courte période (type anders brievik) ...

Vous êtes à la masse les mecs, l'actualité du jour c'est DSK.

On peut agir et par idéologie, et par pulsion... On agit tous par pulsions, après ça dépend la définition qu'on donne à ce mot...