Faits d'actualité graves/choquants/...

Moi ça me dit quelque chose

Mais il parait que ce n'est plus appliqué depuis 1789

oui bien sur...

en meme temps il a fait quoi jacquot? il a pas eut les cojones (ou l'indecence) de s'augmenter de 176% et il a tape dans la caisse pour couler ses derniers jours au chaud? pas plus que les autres et il a tue personne non plus, toute facon il sera pas condamne...

moi je dis faut laisser le vieux lion aux crocs emousses mourir dans la paix et la dignite...

moi je dis quand on cri haut et fort que l on veu l egalité dans les retraite et tou le reste, quand on trouve indescent que certains travaille moins longtemps en rappelant le bon vieux egalité frtaternité et le reste...
il est tout a fait normal que la justice aussi soit la meme pour tout le monde.

Alors s 'il est coupable et que cela est reconnu par la justice..

Je crois qu'y a rien qui m'énerve plus en ce bas monde que ce genre de raisonnement qui excuse les notables et les politiques voleurs.
Beuuuuuuuurk!

les criminèles en cole blanc

En même temps que le président gagne 10x moins que son ministre c'est pas super normal, toi je sais pas mais moi je gagne moins que mon patron ^^

Et pour mettre encore une couche, notre président gagnait moins que les chefs d'états comme l'Angleterre, Allemagne, Italie et autre donc bon ....

Bah le président de la France gagne moins que Lagardere, pourquoi ne pas aligner son salaire? C'est le président quand même! Merde!
Puis il faudrait lui filer des milliards en stock-option aussi, pourquoi pas?

Alors autant je peux trouver tres contestable que Sarko se soit augmenté de 172%, autant faut reconnaître qu'il a été completement transparent sur le sujet.
mais dire qu'on doit foutre la paix a Chirac parce qu'au moins il aura eu la "descence" de taper dans les caisses allègrement a l'abris des regards En gros, ca veut dire que selon toi c'est mieux de chourave du pognon plutôt que de jouer franc-jeu et de s'augmenter?

Pour moi Chirac doit prendre ses responsabilités, et si on commence a dire qu'il faut lui foutre la paix parce que c'est juste pour financer sa (maigre, certainement) retraite qu'il a détourné des fonds, j'ai un peu de mal.

Ben pour le moment il a rien volé le chi.

C'est vrai, présomption d'innocence.

je n'excuse rien je dis juste que comme il ne sera jamais condamne ca sert a rien de le faire chier c'est tout
(il est vrai aussi que je tiens pas aprticulierment a voir 50% de nos anciens presidents en taule…)

ouais en meme temps le patron du premier ministre et du president c'est toi, moi, biz etc… donc bon…

puis accessoirement il paye rien pendant 5 ans notre president bien aime (sauf sa PA peut etre?) (deja je vois pas bien pourquoi il doit etre paye mais bon) et quel rapport avec les autres pays?

c'est bien! tu connais des mots! bravo! tu sais meme ce qu'ils veulent dire! il te reste plus qu'a apprendre a les ecrire…

Dans la série "rions un peu avec les greves", entendu a l'instant sur Europe :

"la manifestation des buralistes à eu une participation modérée principalement en raison des greves des transport"

Purée, vous pourriez arreter de faire greve et laisser la place pour manifester aux autres un peu.

Oui objectivement, il n'ira jamais en taule: c'est plus qu'évident. Néanmoins, je me félicite qu'il y ait cette mise en examen, et s'il doit aller en prison MAIS qu'il n'y va pas pour les raisons qu'on connait... J'espere juste qu'il se ramassera une bonne prune ou tout au moins que les médias le montreront du doigt a l'opinion public.
Bon, ca changera pas grand chose, d'ailleurs j'ai rien de personnel contre lui mais au moins qu'on ait le sentiment que malgré les fonctions qu'il a occupé il puisse être pénalement accessible.

Ça ne vaut pas le mec interviewé (entendu sur nrj ce matin) qui explique qu'il n'a pu se rendre à un entretien d'embauche, faute de train, et qu'il est dans l'obligation de rentrer chez lui... La journaliste lui demande pour quelle boîte il postulait et le gars de répondre "c'était pour travailler à... la sncf".

arffff excellent

t'ecoute nrj?