fabh a écrit :
Et? C'est drole ca n'a jamais dérangé grand monde avant ça.. Mais depuis que c'est Sarkozy tout le monde s'en offusque (on en avait deja parlé un peu pendant Chirac, vers la fin, par rapport a ces notes de frais, mais rien de bien méchant bizarrement).
Le mec est quand meme Président d'un pays, c'est pas un fonctionnaire de la Poste quoi.
Que le président soit logé, nourrit, blanchit et tout le tintouin, normal après tout. Pas de soucis.
Que lui soit versé un salaire qui lui sert surtout d'économie pour sa sortie de mandat, why not. Pas de soucis non plus.
Comme dit, la fonction, le stress, la responsabilité
(en même temps, c'est un choix, on n'a jamais forcé un président à se présenter)... tout ceci mérite rétribution.
Ça me dérange plus quand ce salaire devient disproportionné par rapport, non pas à sa fonction, mais aux dépenses réalisées
(zéro comme on l'a dit) et à tous ces français qui triment sans réellement boucler leur fin de mois... surtout que ça a été amené comme un fait accompli, la pilule ne pouvait que mal passer.
Ce n'est pas une question de % ou de montant mais de nécéssité. Avait-il réellement besoin de s'augmenter autant au regard de tous les avantages déjà acquis par sa fonction ? à mon sens non, surtout d'un coup.
(ce n'est pas une question d'appartenance politique)
fabh a écrit :
Enfin c'est comme l'histoire de ses 3 pauvres jours à Malte sur le yacht (pourri soit dit en passant) de Boloré. Je vois vraiment pas ce que ça a d'incroyablement offusquant et dérangeant...
On est d'accord, on s'en fout de ce qu'il fait de ses vacances.
