Faits d'actualité graves/choquants/...

J'exagère, mais la prison n'a pas à être une partie de plaisir, sinon on lui retire tout sa vertu punitive. Ca sert à ca aussi, on met au ban ceux qui se sont mal comportés. En les enfermant, ca évite qu'ils recommencent à faire du mal plus loin. Pour une durée plus ou moins longue selon la gravité des faits (ou la couleur de la peau ou l'appartenance religieuse, mais le débat n'est pas là Laughing), et le problème c'est que quand l'on considère tous ces malades pour qui même la science ne peut rien que l'on libère pour "bonne conduite" (ya pas d'enfants à violer ou tuer en prison, tu parles s'ils se tiennent bien), on se dit qu'entre la destruction totale de la vie d'un être sur le plan psychique (on ne se remet jamais totalement d'un viol, on accepte de vivre avec ce souvenir sans que cela prenne trop d'ampleur, mais on ne s'en remet jamais) et la destruction physique (le meurtre quoi) d'un être, il y a une différence au niveau de la gravité du fait que j'ai encore du mal à cerner.

Obliger quelqu'un à vivre avec un souvenir pareil justifie à mon sens l'enfermement à perpet et dans les conditions d'une prison, c'est à dire totalement punitive. S'il à voulu se conduire comme une bête, faisons le vivre comme une bête, et protégeons la société en même temps.

Et ne venez pas me dire que c'est horrible, je ne parle pas d'innocents ou de présumés coupables, je parle des coupables avérés, des Dutroux et autre Emile Louis (il est vieux, et alors ? Il s'est inquiété de la santé de ses victimes LUI ???). C'est bien beau de se piquer d'humanité, mais l'histoire a prouvé plus d'une fois que malheureusement la révolution avec des fleurs ca marche pas super, même au Portugal yavait des fusils au bout des oeillets. Alors oui, c'est chiant, parce que ca veut dire que certaines sont moins humaines que d'autres (massacrer un gosse pour son plaisir sexuel tient de "l'animal attitude", ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit), et il faut admettre qu'on ne pourra pas les rendre bons, ou alors pas de suite, et en attendant appliquons cette bonne vieille méthode carcérale et punitive :

- isolation
- plus de droits civiques
- confort minimum

Je ne parle pas des voleurs de poules (ou de mercedes, selon) ou des détourneurs de fond, je ne parle que des meurtriers et des violeurs.

La torture mentale se fait d'elle même en prison, le tout étant d'accepter cet état de fait comme faisant partie de la punition.

Vous parlez bcp de ces pauvres petits violeurs que l'on enferme dans des conditions inhumaines, mais vous vous foutez éperdumment des victimes.

Et vlan, enccore une fois ! Trouve des exemples dans nos dires pour étayer cet argument.
J'ai au contraire parlé des victimes. Et de l'impossibilité pour elles de réparation par la justice, quelle que soit la peine infligée à leur agresseur.

Ce qu'il faut pas entendre... C'est facile de dénigrer les gens qui pronnent l'enfermement et l'isolation sans confort pour ces sadiques en les traitant d'imbéciles qui ne pensent pas avec leur tête. Très facile, et très petit. Mais peut être faut il avoir été violé pour comprendre, et puis point n'est besoin de s'inquièter de la victime, elle vit, elle a son confort etc... Vous parlez bcp de ces pauvres petits violeurs que l'on enferme dans des conditions inhumaines, mais vous vous foutez éperdumment des victimes. Je le redis, certains crimes sont impardonnables, et ne méritent pour sanction que l'enfermement à vie, total, définitif, et incompressible.

Et c'est la que tu te trompes, l'enfermement à perpet leur suffit dans une majorité suffisante de cas. Car au moins, personne d'autre n'aura à subir ca.

Ce qu'il faut pas entendre... C'est facile de dénigrer les gens qui pronnent l'enfermement et l'isolation sans confort pour ces sadiques en les traitant d'imbéciles qui ne pensent pas avec leur tête. Très facile, et très petit. Mais peut être faut il avoir été violé pour comprendre, et puis point n'est besoin de s'inquièter de la victime, elle vit, elle a son confort etc... Vous parlez bcp de ces pauvres petits violeurs que l'on enferme dans des conditions inhumaines, mais vous vous foutez éperdumment des victimes.

Vous parlez bcp de ces pauvres petits violeurs que l'on enferme dans des conditions inhumaines, mais vous vous foutez éperdumment des victimes.

Si je peux me permettre, quoiqu'on en dise je pense que ça aide un petit peu les victimes que de savoir le coupable punis, hors d'état de nuire.

De plus, et sans être pour la torture ou peine de mort je le répète, je pense qu'on ne devrait pas trop se soucier du confort d'un homme qui a détruit des vies.

Je crois surtout que vous ne comprenez pas le rôle de l'incarcération.
C'est avant tout d'isoler la menace potentielle, pas de la punir. Ceci est secondaire, vous voyez tout à l'envers.
Certes qu'elle souffre, et que ce soit pour un vol de poules, je vois pas pourquoi il aurait un traitement de faveur, c'est normal, mais superflu.

Ce qui est fait est insoluble (même pour de l'argent volé, jamais on ne le retrouve) le problème n'est pas tant guérir mais comment prévenir, vous tombez dans la facilité. Vous n'auriez pas inventé le vaccin mais approuveriez l'abus d'antibiotique, telle est votre philosiphie (faîtes l'analogie).
Ok, continuez à croire que vous pouvez guérir ainsi, au mieux vous apaiserez, et encore le violé restera violé toute sa vie...

Tonykirk, je ne crois pas dire de bêtise en disaznt que perpétuité en prison, c'est minimum 18 ans. Toi tu parles sans doute de prison jusqu'à la mort (genre 1300 ans).

Est-ce que tu peux te permettre?
Est-ce que tu as été victime ou ne serait-ce que proche de victimes?
Et il y a une différence entre mis "hors d'état de nuire" (en prison pour le temps qu'il faudra, quitte à ce que ce soit à perpétuité), et torturé/tué comme certains avaient l'air de le suggérer

Pourquoi 1300 ans ?

jusqu'à la mort du détenus, qu'il finisse ses jours en prison oui ! A partir du moment où il a détruit des vies , ce n'est pas de trop de l'enfermer à vie, et la moindre des chose c'est de ne pas lui accorder de remise de peine.

On est d'accord que rien ne redonnera une vie normale à la victime, alors pourquoi accorder une faveur aux coupables ? De quel droit ?