Faits d'actualité graves/choquants/...

Pourquoi 1300 ans ?

jusqu'à la mort du détenus, qu'il finisse ses jours en prison oui ! A partir du moment où il a détruit des vies , ce n'est pas de trop de l'enfermer à vie, et la moindre des chose c'est de ne pas lui accorder de remise de peine.

On est d'accord que rien ne redonnera une vie normale à la victime, alors pourquoi accorder une faveur aux coupables ? De quel droit ?

comment peux tu "empecher" quelqu'un de croire en une justice possible meme si cela ne concerne pas la personne directement ?

Pffff. J'abandonne. L'ambiance café du commerce le dimanche matin, ça va cinq minutes...

De l'art de déformer les propos...
Ou alors juste de volontairement comprendre à côté pour le plaisir de traiter quelqu'un de "pathétique"

Si tu (re)lis plus haut, tu verras que ce que je mets en doute c'est les suppositions qu'il se fait sur ce qu'il peut se passer dans la tête d'une victime. Sur sa phrase "ça aide un petit peu les victimes que de savoir le coupable punis" . Ca, à moins d'avoir été victime, ou proche, as-tu le droit de l'affirmer?
Ce n'est tout simplement pas le genre de choses que tu peux t'avancer à simplement "imaginer", ou "extrapoler, quand ca n'as pas été vécu.

Merci.

Pourquoi 1300 ans ? jusqu'à la mort du détenus, qu'il finisse ses jours en prison oui ! A partir du moment où il a détruit des vies , ce n'est pas de trop de l'enfermer à vie, et la moindre des chose c'est de ne pas lui accorder de remise de peine.

On est d'accord que rien ne redonnera une vie normale à la victime, alors pourquoi accorder une faveur aux coupables ? De quel droit ?

Peut-être, mais penses-tu sincèrement que c'est le fait d'être dans une cellule avec trois autres compères qui s'en donneront à couur joie sur lui pendant une quinzaine d'année qui va résoudre son problème ?

Ce n'est pas pour rien si tant de petits délinquants ressortent de là encore plus enragés et aguerris au crime. Alors imagine un sadique...

Voilà deux jours, une prise d'otage a eu lieu en banlieue parisienne dans une agence postale : un toxicomane récidiviste était venu faire un hold-up. Le forfait tourne mal, l'homme se retrouve assiégé par les forces spéciales qui tentent de le raisonner, il n'a de cesse de répéter qu'il n'a rien à perdre et qu'il ne retournera jamais en prison, puis bizarrement, il décide de foutre le feu à l'agence, ce qui fait intervenir la police qui l'abat...

A méditer...

La prison a été conçue dans un but de correction et de réeducation, d'orthopédie comme le disait Foucault (je répète l'exhortation de San Pedro : OUI IL FAUT LIRE ! OUI IL FAT SE CUTIVER POUR PENSER AVEC SA TETE ET PAS AVEC SES EMOTIONS, sinon on s'en retrouve constamment à ressortir les mêmes âneries du style "la peine de mort, je suis contre, sauf pour les pédophiles"), mais beaucoup de gens n'y voient qu'un châtiment destiné à marquer le corps de ce qui y passent...

Voilà, une vraie perpet, sans remise de peine ! Sans oublier que c'est aussi une forme de respect pour les victimes que de maintenir la décision de départ ! Donc pas de remise de peine !

je pense que tu m'as mal lu...justement les pédophiles en tout cas en Belgique, bénéficient de conditions particulières pour les protéger des réactions des autres prisonniers...

Mucha, je partage ton point de vue, mais est-ce que tu peux me dire en toute franchise si je sais m'exprimer correctement parceque j'ai l'impression que personne ne lit mes post.

Mucha, je partage ton point de vue, mais est-ce que tu peux me dire en toute franchise si je sais m'exprimer correctement parceque j'ai l'impression que personne ne lit mes post.

Donc je répète les 4 rôles de la prison;
• Neutraliser un individu dangereux (faute de mieux)
• L'éduquer en vu d'une réinsertion
• Prévenir, ainsi chaque homme sait qu'il risque une peine désagréable s'il enfreint la loi (c'est pour cela que la prison doit être une vraie peine)
• Venger, ce qui effectivement, est parfaitement barbare.

Par conséquent une peine à perpétuité sans remise de peine est un non-sens parfait, parceque cela rend invalide le deuxième point (qui est le seul véritablement républicain). C'est l'éxact équivalent de la peine de mort, et de plus c'est complétement impraticable (tu ne peux pas dire à un homme: tu vas passer ta vie sous ces quatres murs, n'ai aucun espoir d'en sortir, la mutinerie et le suicide ferait partie du quotidien des prisons).

J'ai très bien compris.

Au risque de choquer, cela me paraît normal. Vous voulez faire d'un pédophile une bombe humaine incontrôlable ? Faîtes le torturer quotidiennement par ses voisins de cellule pendant 15 ans. Ce raisonnement est valable pour tout autre personne coupable de crime ou de délit.

Simplement, comme chacun subit le matraquage médiatico-émotif actuel qui veut que la pédophilie soit aujourd'hui ce que le parricide a été autrefois, c'est-à-dire le crime par excellence, il suffit de brandir cette cause pour que chacun y aille de son expertise en matière de châtiment... Et vas-y qu'il faut leur faire la même chose, et vas-y qu'il faut leur couper les couilles, ne jamais les faire sortir de prison, ou alors avec un bataillon de CRS pour les coller jour et nuit... Et si d'aventure on apprend qu'ils peuvent prendre leur douche seul ou regarder la télé dans leur cellule, c'est le scandale ! Marrant de voir que la possession d'une télé réprésente pour certains le signe même du confort absolu et de la liberté sans entrâve... Dis-moi ou tu mets la liberté, je te dirais qui tu es...

Par conséquent une peine à perpétuité sans remise de peine est un non-sens parfait, parceque cela rend invalide le deuxième point (qui est le seul véritablement républicain). C'est l'éxact équivalent de la peine de mort, et de plus c'est complétement impraticable (tu ne peux pas dire à un homme: tu vas passer ta vie sous ces quatres murs, n'ai aucun espoir d'en sortir, la mutinerie et le suicide ferait partie du quotidien des prisons).

Dans le vocabulaire foucaldien, la prison n'a pas pour but de venger, mais de punir

la vengeance étant une notion applicable aux châtiments de l'Ancien Régime, qui se voulaient par la-même public et exemplaire, afin que chacun puisse témoigner de la réalité et de l'efficacité du châtiment.