Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
AnGeL_Of_SiN
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


je ne vois pas de campagne électorale en cours et Bayrou ne dispose pas de sièges à l'assemblée pour faire valoir un quelconque programme... si l'opposition ferme les yeux, qui va dénoncer ce genre d'agissements? Qui a une légitimité pour tenir une colonne dans le Monde ou ailleurs en tant qu' "opposition"? moi ça ne me choque pas de le voir s'exprimer ici, il n'a pas grand chose à gagner...
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
AnGeL_Of_SiN a écrit :
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


je ne vois pas de campagne électorale en cours et Bayrou ne dispose pas de sièges à l'assemblée pour faire valoir un quelconque programme... si l'opposition ferme les yeux, qui va dénoncer ce genre d'agissements? Qui a une légitimité pour tenir une colonne dans le Monde ou ailleurs en tant qu' "opposition"? moi ça ne me choque pas de le voir s'exprimer ici, il n'a pas grand chose à gagner...


Oui mais ils ne s'expriment QUE la dessus, c'est ca mon probleme.
shadow_gallery
Raphc a écrit :
AnGeL_Of_SiN a écrit :
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


je ne vois pas de campagne électorale en cours et Bayrou ne dispose pas de sièges à l'assemblée pour faire valoir un quelconque programme... si l'opposition ferme les yeux, qui va dénoncer ce genre d'agissements? Qui a une légitimité pour tenir une colonne dans le Monde ou ailleurs en tant qu' "opposition"? moi ça ne me choque pas de le voir s'exprimer ici, il n'a pas grand chose à gagner...


Oui mais ils ne s'expriment QUE la dessus, c'est ca mon probleme.


Il s'exprime sur ce sur quoi on l'interroge, contrairement à beaucoup.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.
Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


tu es de mauvaise foi.

ce règlement "entre copains" de l'affaire tapie est lamentable, c'est bien sarko qui est au pouvoir, ce n'est ni bayrou ni les socialistes.
(+1 !)
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Yazoo! a écrit :
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


tu es de mauvaise foi.

ce règlement "entre copains" de l'affaire tapie est lamentable, c'est bien sarko qui est au pouvoir, ce n'est ni bayrou ni les socialistes.


Je n'ai pas dit le contraire et je ne comprends d'ailleurs pas l'interêt que pourrait avoir sarko à cirer les godasses de Tapie, copain ou pas. Mon probleme est ailleurs, je n'entend l'opposition que dire "c'est mal" et pas "je propose telle alternative".
Airut
  • Special Ultra utilisateur
Raphc a écrit :
Pendant ce temps :

http://fr.news.yahoo.com/ap/20(...).html

J'adore, tu peux pas venir faire les JO du parti à Pekin parce que tu es politisé. Le munster qui dit au camenbert "tu pues".


On peut aussi se demander pourquoi est-ce que le gouvernement irakien a limogé les responsables sportifs élus pour les remplacer par leurs "propres" hommes?
Ooooh... :O
Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
Raphc a écrit :
Yazoo! a écrit :
Raphc a écrit :
shadow_gallery a écrit :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/25/francois-bayrou-repond-a-bernard-tapie_1076999_823448.html


Je sais pas si le plus triste c'est Tapie (dont on a, depuis toujours, envie de remplir la gueule de baffes) ou Bayrou qui à l'instar de ces copains socialistes n'a toujours aucun projet politique et fait son actu en crachant sur le gouvernement. ll a sans doute raison d'ailleurs (quoique je vois pas pourquoi Sarko irait faire des cadeaux à un mec aussi puant et ininteressant que Tapie en fait), mais il deviennent de plus en plus "petits" ces hommes de l'opposition, ils vont se faire marcher dessus dans leur propres partis, ca va pas trainer.


tu es de mauvaise foi.

ce règlement "entre copains" de l'affaire tapie est lamentable, c'est bien sarko qui est au pouvoir, ce n'est ni bayrou ni les socialistes.


Je n'ai pas dit le contraire et je ne comprends d'ailleurs pas l'interêt que pourrait avoir sarko à cirer les godasses de Tapie, copain ou pas. Mon probleme est ailleurs, je n'entend l'opposition que dire "c'est mal" et pas "je propose telle alternative".


on ne se comprend pas. le sujet c'est cet arrangement qui pue la république bananière. ce n'est pas un thème partisan mais tu ramènes ça à un prétexte pour l'opposition de faire parler d'elle. cette relativisation d'un fait grave me choque.
(+1 !)
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #12458
  • Publié par
    BiZ
    le
Ca c'est à la mode, sarko a réussi à imprimer dans les esprits que l'opposition n'est là que pour dire qu'elle n'est pas d'accord. Dire c'est mal à un arrangement entre amis, c'est EVIDEMMENT, quand on a pas eu le cerveau lavé par la réthorique UMP du moment, confier l'affaire à la JUSTICE.
On a eu un magnifique exemple de cette réthorique après le vote à Versailles, où tous les cadres ump se sont ému du comportement *sectaire* des socialistes. Quand un groupe parlementaire décide de dire non à une reformette qu'il estime inutile ou mal à propos, c'est un groupe *SECTAIRE*. C'est hallucinant!
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
BiZ a écrit :
Ca c'est à la mode, sarko a réussi à imprimer dans les esprits que l'opposition n'est là que pour dire qu'elle n'est pas d'accord. Dire c'est mal à un arrangement entre amis, c'est EVIDEMMENT, quand on a pas eu le cerveau lavé par la réthorique UMP du moment, confier l'affaire à la JUSTICE.
On a eu un magnifique exemple de cette réthorique après le vote à Versailles, où tous les cadres ump se sont ému du comportement *sectaire* des socialistes. Quand un groupe parlementaire décide de dire non à une reformette qu'il estime inutile ou mal à propos, c'est un groupe *SECTAIRE*. C'est hallucinant!


Oui. On peut aussi retourner l'argument avec Jack que certains édiles du parti voudraient bien virer à coup de pompe parce qu'il n'a pas suivi la ligne du bureau central. Dans le genre "bananier" c'est pas mal non plus.
Je crois que vous ne réalisez pas totalement l'archaisme actuel du PS français, il se trainent des mecs proprement hallucinants quand même et ne sont pas détachés de leur héritage communiste.
BiZ
  • Vintage Top utilisateur
  • #12460
  • Publié par
    BiZ
    le
On peut se demander si le fait de ne pas suivre la ligne de son parti est normal ou pas. Quand il y a débat interne, et qu'une décision est prise pour tous, il faut s'y tenir sinon on fait scission. Lang n'est pas le seul qui aurait voté oui si le choix avait été individuel.
Quand à l'héritage communiste, ça n'a rien à voir avec cette affaire là, ça concerne plus l'idéologie au ps.
Reste que pour l'affaire Tapie, c'était à la justice de régler le différend, c'est l'alternative évidente à la justice privée qui lui est servie.
If you think life's a vending machine, where you put in virtue
And you get out happiness, then you're probably gonna be disappointed.

marseillet: ben,oui.j'assume complètement mon status de parasite de la société.
et comme les français ont choisi de faire dans le social,c'est pas demain que je vais prendre le chemin de la boite!!!!!
Yazoo!
  • Vintage Cool utilisateur
Raphc a écrit :
BiZ a écrit :
Ca c'est à la mode, sarko a réussi à imprimer dans les esprits que l'opposition n'est là que pour dire qu'elle n'est pas d'accord. Dire c'est mal à un arrangement entre amis, c'est EVIDEMMENT, quand on a pas eu le cerveau lavé par la réthorique UMP du moment, confier l'affaire à la JUSTICE.
On a eu un magnifique exemple de cette réthorique après le vote à Versailles, où tous les cadres ump se sont ému du comportement *sectaire* des socialistes. Quand un groupe parlementaire décide de dire non à une reformette qu'il estime inutile ou mal à propos, c'est un groupe *SECTAIRE*. C'est hallucinant!


Oui. On peut aussi retourner l'argument avec Jack que certains édiles du parti voudraient bien virer à coup de pompe parce qu'il n'a pas suivi la ligne du bureau central. Dans le genre "bananier" c'est pas mal non plus.
Je crois que vous ne réalisez pas totalement l'archaisme actuel du PS français, il se trainent des mecs proprement hallucinants quand même et ne sont pas détachés de leur héritage communiste.


8O houlà ça tourne à l'obsession je crois.

le PS n'a pas vraiment réagi par rapport à cette affaire tapie, tout gêné qu'il est par rapport à un type qui a été ministre dans un gouvernment socialiste. c'est en soi condamnable. mais je le répète, ce n'est pas ce parti qui est au pouvoir.
(+1 !)
Airut
  • Special Ultra utilisateur
http://www.lecho.be/actualité/entreprises_services/Adidas_reduit_sa_production_en_Chine.7888902-582.art

Citation:
"Les salaires, qui sont fixés par le gouvernement, sont progressivement trop élevés en Chine"

"Nous avons déjà ouvert une première usine en Inde. Des pays comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam s'y ajoutent"

"La production va également revenir dans les pays de l'ex-URSS et en Europe de l'est"


Ooooh... :O
Kunde
  • Custom Total utilisateur
Airut a écrit :
http://www.lecho.be/actualité/entreprises_services/Adidas_reduit_sa_production_en_Chine.7888902-582.art

Citation:
"Les salaires, qui sont fixés par le gouvernement, sont progressivement trop élevés en Chine"

"Nous avons déjà ouvert une première usine en Inde. Des pays comme le Laos, le Cambodge et le Vietnam s'y ajoutent"

"La production va également revenir dans les pays de l'ex-URSS et en Europe de l'est"




Ca devait bien arriver un jour, par contre jsuis surpris que ca arrive si vite.
J'irai cracher sur vos tongs !
tetsuo_fr
pas tres etonnant...
pour l'inde, en informatique, ça devient pas super bon marché non plus, contrairement a avant.
Par contre les pays de l'est redeviennent à la mode, et en plus en décalage horaire / culturellement c'est plus facile...
*********
shadow_gallery
Vivement qu'on soit un pays du Tiers Monde pour qu'on délocalise chez nous... Heureusement notre président prend ça très à coeur, ça ne devrait pas tarder.
Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver.

En ce moment sur backstage...