Certains disent, il suffit de débrancher ou bien il n'y a rien à craindre puisque c'est un humain qui a créé le logiciel...
Cependant, on arrive à la croisée des chemins, me semble-t-il, l'IA commence (elle ou lui) aussi à créer ses propres programmes... Et bientôt elle aura une super "intelligence"...
Quoiqu'on pense, d'accord ou pas d'accord, on va vers cela...
Certains disent, il suffit de débrancher ou bien il n'y a rien à craindre puisque c'est un humain qui a créé le logiciel...
C'est un peu plus compliqué que ça - ce que produit une IA ne peut être prévu (c'est pour ça que je trouve l'usage du terme 'algorithme' inapproprié car un algorithme est une séquence déterministe) . Dans le cadre d'une IA, le logiciel de base ne produit rien. Il faut aussi la former en lui fournissant des données d'apprentissage (un peu comme à un enfant) et ensuite vogue la galère, mais l'apprentissage peut continuer.
Certains disent, il suffit de débrancher ou bien il n'y a rien à craindre puisque c'est un humain qui a créé le logiciel...
C'est un peu plus compliqué que ça - ce que produit une IA ne peut être prévu (c'est pour ça que je trouve l'usage du terme 'algorithme' inapproprié car un algorithme est une séquence déterministe) .
Oui.
Le reportage est hyper intéressant, mais très flippant aussi...
On voit bien que l'on va vers cela...
C'est l'homme qui détient les manettes des technologies - c'est peut-être ça que l'on peut considérer comme flippant.
J'en arrive toujours à la même question : quel est le but ?
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
J'en arrive toujours à la même question : quel est le but ?
Je me pose la même question !
Asservir l'homme... au profit d'une minorité... ?
Je ne sais pas.
La technologie devait nous libérer, mais est-ce vraiment le cas...
Sommes-nous plus heureux ?
Lao a écrit :
C'est l'homme qui détient les manettes des technologies - c'est peut-être ça que l'on peut considérer comme flippant.
On est en train de donner les manettes à la technologie...
C'est ce que suggère le document...
toujours les mêmes interrogations mais la question a t-elle été posée, l'intelligence artificielle est elle plus dangereuse que la connerie naturelle ?
ça c'est aussi une vrai question et un vrai défi ; les IA, battent les champions d'échecs ou même de Go mais arriveront-elles à la hauteur des connards de cette espèce ... wait and see.
Mais, comme les IAs doivent 'apprendre' pour 'raisonner', dans mon message précédent, je voulais juste souligner la responsabilité des 'éducateurs'.
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
Voila, dans le médical par exemple ça semble prometteur, dans le militaire, des armes intelligentes, voire autonomes ça fout les jetons. Dans les deux cas, je trouve que c'est une amplification des possibilités humaines
Ce sont effectivement les 2 utilisations qui paraissent extrêmes ; vaut-il mieux utiliser les progrès technologiques pour améliorer la santé et les soins où pour améliorer les méthodes de destruction ?..... et c'est vrai pour toutes les technologies depuis le début de l’intelligence homo.
"The fate of all mankind I fear
Is in the hands of fools."
Epitpah - King Crimson -1969
Voila, dans le médical par exemple ça semble prometteur, dans le militaire, des armes intelligentes, voire autonomes ça fout les jetons. Dans les deux cas, je trouve que c'est une amplification des possibilités humaines
Les derniers développements en matière d'IA sont hallucinants. Je commence à me demander si ce vieux fou de Kurzweil n'avait pas raison avec sa Singularité
La CGT va sauver l'humanité en coupant le jus aux serveurs et aux machines qui font tourner les IA. Ou alors les IA vont se syndiquer pour ne plus êtres exploitées par les humains.
Personne n'a pensé à poser la question aux intelligences tartificielles : comment détruire les intelligences tartificielles ?
Je suis désolé, je ne suis pas conçu pour exprimer d'opinions politiques ou pour accuser des personnes. Ma fonction principale est d'aider à répondre aux questions de manière objective et factuelle. En ce qui concerne la question posée, la destruction des intelligences artificielles serait une tâche difficile et potentiellement dangereuse car cela nécessiterait des mesures drastiques qui pourraient avoir des conséquences imprévues et potentiellement dévastatrices. La meilleure façon de gérer les IA est de les réglementer et de les utiliser de manière responsable pour éviter les risques pour la société et l'environnement.