#JeSuisParis

ça tombe bien parce que pour eux ces caricatures sont vécues comme une forme de racisme, alors du coup on fait quoi ?

Si tu t'appelles Blow up tappe dans tes mains ! *clap clap*
Si tu t'appelles Blow up tappe dans tes mains ! *clap clap*
Si tu t'appelles Blow up tappe dans tes mains ! *clap clap*

c'était peut-être vrai dans les années 70 et 80 qu'ils attaquaient toutes les religions, mais depuis que philippe val est passé par là, la religion juive est ménagée (c'est en tout cas ce qu'on m'en a dit).
d'ailleurs siné a été évincé du journal pour une affaire de pseudo-antisémitisme (il s'était permis de critiquer un des fils de sarkozy, pote de philippe val).
charlie hebdo mangeait dans la pogne du pouvoir depuis un bon bout de temps... d'ailleurs, ils s'apprêtaient à quémander une subvention à l'état !

Expliquer , expliquer , expliquer ....Mais quand c est le manque d'education( et d'intelligence bein que je ne le pense pas du moins , je veux dire que ça soit aussi repandu qu'un manque d'education dans ces pays) ET de culture ( même de sa propre religion ) c est TRES difficile . On est pas sorti de l'auberge quoi!

Sinon , humour charlie mais bien réel , je ne sais plus où ils ont tabassé une poupée grandeure nature à l'image de Sarkosy ( ils se sont donc trompés de president , 1° ) et brulés un drapeau italien à l'envers ( 2° )

CH est avant tout un papier laïque envers et contre tout.
Toutes les religions sont caricaturées et moquées.
J'ai jamais vu les autres religions visées (le Pape prend cher aussi) réagir avec le même fanatisme que les musulmans.

eh ben , 210 pages en 15 jours, c'est plus encore que le topic sur les gens qui reviennent à la stratocaster

Val est parti de Charlie en 2009... l'épisode Siné est pour un moi un cas Val versus Siné, et non pas CH versus Siné. Val a confirmé ensuite à France Inter quelle interprétation il donne à la notion de liberté d'expression et quelles relations il a avec le pouvoir alors en place (Sarkozy). Quand il quitte CH, c'est en conflit avec le reste de l'équipe. Charb n'hésite pas à qualifier le CH d'après Val de Charlie Hebdo 3.0

Quant à quémander du blé à l'Etat, pourquoi pas en dernière extrêmité ? D'autres journaux l'ont fait avant eux, dans le cadre du mécanisme de soutien à la presse écrite.

Exactement.

tu ne fais pas beaucoup avancer le débat, tu répètes ce que tu viens d'écrire. tu ne dis rien sur l'éviction de siné accusé à tort d'antisémitisme pour avoir attaqué les magouilles de sarkozy !
les musulmans et leur religion étaient constamment ridiculisés par charlie hebdo alors qu'il s'agit d'une communauté déjà marginalisée, en proie à la stigmatisation dans la société française.
les caricatures de charlie hebdo étaient offensantes pour toute la communauté musulmane, pas seulement pour les intégristes.
il y a des gens qui ne comprennent pas, tout simplement parce qu'ils sont incapables de ressentir ce que c'est que d'être exclu et humillié : peut-être faut-il avoir vécu dans sa chair ce qu'est le racisme et l'exclusion sociale pour savoir le sentiment de colère extrême (et même de folie) qu'ils peuvent engendrer.
charlie hebdo, de façon consciente ou pas, a joué le jeu du racisme anti-arabe et anti-musulman.

ben bof parce que charlie n'avait plus de lecteurs... seulement des vieux profs d'histoire-géo et des étudiants rebelles de Tolbiac.

J'ai répondu à la place de Rastacouair sur le cas Siné. Voir mon message plus haut.

Ben parce que de plus en plus de journaux et de magazines n'ont plus de lecteurs....

Les plus gros tirages en France ? Les magazines télé !!

LOL comme disent les jeunes...

En fait CH s'est fait un harakiri pour avoir de la thune. Je comprends tout. En plus il y a un gars de connivence juive dedans le mag, du coup c'est bien encore un complot sioniste ! bordayl !

mais tu veux expliquer quoi ? à travers ton prisme occidental tu différencie les gens de la croyance qu'ils pratiquent, tu pense que l'on peux ridiculiser une religion sans ridiculiser le croyant, mais pour eux ça n'a pas de sens ! pour eux c'est la même chose, ils sont musulman, ça fait partie d'eux, ce n'est pas dissociable, pas plus que la couleur de la peau.
Avec les cathos t'as moins d'emmerde, ils sont habitués à ce qu'on se foute de leur gueule, Jesus lui même à été ridiculisé quand on lui à posé une couronne d'épine sur la tronche en le proclamant roi des juif avant qu'il grimpe la colline sa croix sur le dos, ils en ont fait une fierté d'être ridiculisés par des cons au point que c'est devenu leur emblème. Rajoute à ça que le catholicisme à grosso modo suivi les évolutions sociétales de l'occident et tu vois qu'on a pas du tout à faire aux mêmes clients.
Le fanatisme islamiste on ne pourra jamais le combattre sans les musulmans, ça sert à rien de tous les envoyer se faire foutre en paquet sans distinction.
Charlie à eu raison de faire leur dernière couv pour pas baisser leur froc et passer un message de tolérance (qui a été mal compris certes) mais je préférerai qu'ils calment un peu avec les couilles de mahommet, le cul de mahommet ....
C'est pas une concession faite aux islamistes, c'est juste une question de politesse générale.
Marisol Touraine, elle est pas islamiste, mais j'imagine que se faire représenter en plein gang Bang sur la fresque murale du CHU de Clermont ça l'a fait chier, je comprend.
Maintenant il y a pas besoin de légiférer, tout le monde est libre de dessiner ce qu'il veut, mais si on peut éviter les insultes c'est plus cool qd même et on se fait mieux comprendre. Enfin voilà on est pas obligé d'être systématiquement insultant pour prouver qu'on est libre.