#JeSuisParis

Rappel du dernier message de la page précédente :
Redstein a écrit :


Ramadan est une vermine homophobe et un sous-marin de l'islamisme. Pourquoi faudrait-il le ménager ?


Ah, j'y vois une personne très cultivée qui a des raisonnements clairs et précis, contrairement à Fourest, Soral, Zemmour pour ne citer qu'eux (parce que j'en connais pas d'autres peut être )

À partir du moment où Fourest ne peut tenir tête qu'à un présentateur tv, je vois pas où ça peut en venir. Je n'aime pas du tout les débats comme ils sont proposés à la télé, j'essaye d'éviter (ou des vrais comme CSOJ, parfois, c'est rare encore), mais y'a certaines choses qui sont relativement claires tout de même...
Redstein
Blue Moon a écrit :
Redstein a écrit :


Ramadan est une vermine homophobe et un sous-marin de l'islamisme. Pourquoi faudrait-il le ménager ?


Ah, j'y vois une personne très cultivée qui a des raisonnements clairs et précis, contrairement à Fourest, Soral, Zemmour pour ne citer qu'eux (parce que j'en connais pas d'autres peut être )


Tu es musulman, Blue Moon ? Parce dans ce domaine, ça peut contribuer à empêcher de voir plus loin que le bout de son nez.

Ramadan a rodé un discours rassurant à l'intention des Occidentaux - il n'en reste pas moins un islamiste à peine dissimulé, défenseur de la charia et proche de Youssef Al Qaradawi, théologien des Frères musulmans (dont le fondateur est son propre grand-père).

Marianne a écrit :
Perçu par certains comme le « gendre idéal de l’islam », Tariq Ramadan cultive depuis longtemps un discours ambigu sur l’islam fondamentaliste, une dénonciation du bout des lèvres qui vise toujours un autre responsable. Faut-il rappeler sa réaction face à l'enlèvement des jeunes filles au Nigéria par les terroristes de Boko Haram ? Il le condamnera… pour mieux pointer la responsabilité de l’Occident coupable de ne réagir qu’« à des exactions de cette nature sur le plan émotif » encourageant les terroristes à agir de la sorte. Une dialectique largement en vogue dans les milieux de la sociologie d’extrême gauche qui nous explique encore aujourd’hui très sérieusement que le terrorisme islamiste n’est que la conséquence du racisme des Occidentaux. Tariq Ramadan refusera également de condamner la lapidation en Arabie saoudite se limitant à proposer « un moratoire », pendant lequel il faudrait arrêter de « jeter la pierre à la femme adultère » comme le chantait Brassens


J'ai beaucoup de mal à croire en la bonne foi de quiconque peut avoir de la sympathie pour ce genre de connard.




Blue Moon a écrit :
À partir du moment où Fourest ne peut tenir tête qu'à un présentateur tv, je vois pas où ça peut en venir. Je n'aime pas du tout les débats comme ils sont proposés à la télé, j'essaye d'éviter (ou des vrais comme CSOJ, parfois, c'est rare encore), mais y'a certaines choses qui sont relativement claires tout de même...


Je ne vois pas de quoi tu parles - Fourest est la terreur des plateaux télé/radio (et je ne parle pas de TV dinners ) parce qu'elle est implacable et incollable sur son sujet.

Vois ces vidéos et ose me dire ensuite qu'elle ne tient pas la route :

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news

http://www.dailymotion.com/vid(...)_news
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Je réponds vite fait (j'y reviendrai), non je suis loin d'être musulman. J'ai vu quelques unes des histoires dont tu parles, c'est souvent vite déformé (après je ne cherche pas à défendre et dire qu'il a toujours raison, hein.)

Bref, un livre que je trouve très bien intéressant donc, de Michel Collon, "Je suis ou je ne suis pas Charlie", écrit de façon très vulgaire dans le sens accessible, c'est parfois fatiguant (et le monsieur est accro aux médias-mensonges alors il a du mal à ne pas en causer...)

Bref, si jamais...

"12 questions pour débattre 1. Jihadistes : la France innocente ? 2. Arabie Saoudite et Qatar financent le terrorisme ? 3. Les Etats-Unis ont-ils armé ces terroristes ? 4. Eurojihadistes en Syrie : une Opération Ben Laden bis ? 5. L'antisémitisme se répand : à cause d'Israël ? 6. Islamisme et islamophobie : musulmans suspects ? 7. La France, c'est la liberté de la presse ? 8. Fallait-il publier ces caricatures ? 9. Qui a rapproché Charlie de l'Otan et de BHL ? 10. La théorie du complot, un piège ? 11. Le 11 septembre français : quelles conséquences ? 12. Que faire ?"

Complotiste ou pas, j'adhère à beaucoup des idées, en particulier sur la présence de l'occident dans le monde arabo-musulman.

Le 11 janvier était terrorisant (c'est le mot oui), ça fait du bien d'avoir des confirmations, des explications, parce que clairement, je m'y sentais pas du tout... Autant le choc était dur, mais la partie qui a suivie....
Redstein
Je verrai ce que dit Collon. Ça ne te dispense pas de voir les vidéos.

Pour Ramadan : ne laisse pas ta mauvaise conscience d'Occidental post/néo-colonial, qui t'honore et que je partage ( ), t'aveugler face à cette nouvelle plaie qu'est l'islamo-gauchisme.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Doc Loco
Vu de ma petite Belgique, j'ai aussi beaucoup de mal à comprendre l'acharnement non seulement de la fachosphère (ça, ça s'explique facilement) mais aussi d'une certaine gauche à l'encontre de Caroline Fourest.

Je l'ai découverte il y'a quelques années à l'occasion d'une conférence à l'Université Libre de Bruxelles où elle venait parler de l'extrême-droite. La conférence a été violemment interrompue par des ... islamistes radicaux (le meneur étant un employé de la-dite université, ça a fait un beau tollé).

Depuis je me suis intéressé à son discours, ses prises de position et ses écrits, et je ne reconnais pas là-dedans le portrait qui en est souvent fait d'une gouine enragée islamophobe (oui, désolé mais c'est bien cela qui lui est reproché, même si l'hypocrisie fait que les périphrases sont généralement préférées).

Au contraire, je trouve chez elle un discours lucide, nuancé, ferme mais humaniste. Solidement documenté et étayé et ne cédant à aucun fanatisme de quelque bord soit-il. De toute façon, quelqu'un qui s'est mis à dos les islamistes, les fachos, une grande partie de la gauche (la partie aveugle et sourde) et les cathos ne peut pas être complètement à côté de la plaque.
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Tiens Doc, je suppose que tu connais M.Collon ? La plupart de ses conférences sont en Belgique, bouge pas trop pour ça, même s'il est très actif via son site.
Doc Loco
Blue Moon a écrit :
Tiens Doc, je suppose que tu connais M.Collon ? La plupart de ses conférences sont en Belgique, bouge pas trop pour ça, même s'il est très actif via son site.


Malheureusement pour toi, je rejoins l'avis de Mme Fourest à son égard. Pas de solidarité nationale .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Doc Loco a écrit :
Vu de ma petite Belgique, j'ai aussi beaucoup de mal à comprendre l'acharnement non seulement de la fachosphère (ça, ça s'explique facilement) mais aussi d'une certaine gauche à l'encontre de Caroline Fourest.

Je l'ai découverte il y'a quelques années à l'occasion d'une conférence à l'Université Libre de Bruxelles où elle venait parler de l'extrême-droite. La conférence a été violemment interrompue par des ... islamistes radicaux (le meneur étant un employé de la-dite université, ça a fait un beau tollé).

Depuis je me suis intéressé à son discours, ses prises de position et ses écrits, et je ne reconnais pas là-dedans le portrait qui en est souvent fait d'une gouine enragée islamophobe (oui, désolé mais c'est bien cela qui lui est reproché, même si l'hypocrisie fait que les périphrases sont généralement préférées).

Au contraire, je trouve chez elle un discours lucide, nuancé, ferme mais humaniste. Solidement documenté et étayé et ne cédant à aucun fanatisme de quelque bord soit-il. De toute façon, quelqu'un qui s'est mis à dos les islamistes, les fachos, une grande partie de la gauche (la partie aveugle et sourde) et les cathos ne peut pas être complètement à côté de la plaque.


Actuellement ça arrange beaucoup de monde qu'elle soit discréditée.
Oh libre à toi de penser ce que tu veux J'me doute qu'en appréciant Mademoiselle (d'ailleurs, non ?) ça serait pas de la folie, dommage j'aime le travail qu'il fait.
Doc Loco
Blue Moon a écrit :
Mademoiselle (d'ailleurs, non ?)


Je me fous de son état civil comme de l'an 40 .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
Redstein
D'accord avec toi sur toute la ligne, Doc.



Blue Moon a écrit :
Oh libre à toi de penser ce que tu veux J'me doute qu'en appréciant Mademoiselle (d'ailleurs, non ?) ça serait pas de la folie, dommage j'aime le travail qu'il fait.


OK, c'est bien ce qu'il me semblait : ajoutons à la liste des plaies de notre époque le complotisme

J'aime bien Taddei et Ce soir ou jamais moi aussi, ou parfois, ou bien dans le temps... Ce n'est pas une raison pour laisser son esprit critique au vestiaire quand on s'assied devant l'émission.

Et concernant Fourest, et pour en finir pour ce soir : tu n'es peut-être pas mulsuman, mais tu sembles avoir (comme la plupart de ses détracteurs) un gros problème avec les femmes qui se permettent d'exister pour d'autres raisons que la bandaison, la cuisine et la procréation.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
La procréation est Caroline Fourest en bien ou en mal ?

Non, j'ai pas de problème, non. Et oui, certaines personnes de ces plaies, sont, intéressantes, et ça j'en suis convaincu (pourtant je ne le suis pas par bien des choses...)


Bonne soirée
C'est quoi l'islamo gauchisme ?

Pour le reste je suis très renseignée ayant dans ma famille un spécialiste du moyen orient
entre autre sujet géo politique
Alain Frachon, je sais pas si tu connais c'est pas du raisonnement intolérant à 2 balles
Pour Fourest je maintiens, elle fait chier un bon nombre de gens et empêche les progrès cotre le radicalisme justement
On est mal barré . Qu'elle se cantonne au mariage pour tous , ce sera moins dangereux
Bref... bonne nuit
THUNDERBOLT1480


"fuck god"

Fourest , honte à toi !
"Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait". M.T.

"Peu de gens sont capables d'exprimer posément une opinion différente des préjugés de leurs milieu.
La plupart des êtres sont mêmes incapables d'arriver à formuler de telles opinions". A.E.

"L'expérience est une lanterne qui n'éclaire que celui qui la porte" C.

"Ne vous souciez pas de n'être pas remarqué;cherchez plutôt à faire quelque chose de remarquable" C.
Redstein
Blue Moon a écrit :
La procréation est Caroline Fourest en bien ou en mal ?

Non, j'ai pas de problème, non. Et oui, certaines personnes de ces plaies, sont, intéressantes, et ça j'en suis convaincu (pourtant je ne le suis pas par bien des choses...)


Bonne soirée


On trouve toujours à trouver intéressant ce qui se dit ici ou là, ça ne mange pas de pain.

Mais ne pas tenir compte de la teneur du discours global, c'est au mieux être bien naïf...

...et puisque ce sont nos angles morts qui nous définissent, et si j'ai un conseil à te donner (oui, encore un !) : essaie de réduire les tiens, qui font de toi un candidat naturel à la manipulation.

Bonne soirée
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...