Karaté et arts martiaux

le côté défouloir de la boxe m'attire, la mentalité d'un art martial m'attire (sans doute des préjugés un peu négatifs sur les boxeurs). Bref un peu perdu. Sachant qu'en plus il semble par exemple y avoir pour chaque sport differents courants (notamment pour le karate par exemple ...) bref, pas évident.

Je vais aller faire des essais. Mais déjà ton post m'a un peu aidé (notament les différences frappes / projections. Je préfere de la frappe ! Affaire à suivre

8O Ca rigole pas du tout le Kyokushin

J ai quelques combats abec des profs de viet vo dao ce n est triste non plus c est tres physique

Le kumite de 100 mecs n'a été réalisés par peu de gens...

Et une seule femme:

Et vu qu'il y a des fins connaisseurs de karaté sur ce post : une question :

Il semble y avoir plusieurs écoles (shotokan ... ect), on s'y perd.

il y en a qui connaissent les clubs de Lille ?

Vous connaissez le Penchak Silat...?
Franck Ropers a l'air d'être méga balèze... dommage que ce soit beaucoup axé self défense car y'a vraiment des trucs intéressants avec lui : la prépa physique, les mouvements, le mental, l'anticipation.. Ce mec là va a une vitesse de fou dans les enchainements (bon çà doit être des heures de pratique depuis des années mais c'est impressionnant, vraiment bluffant..) mais le coté self défense comme le krav maga suis pas fan, çà fait moins art martial dans l'esprit... )

http://www.alljudo.net/actuali(...).html

Le penchak silat n'est plus un "art" martial, c'est des bonnes grosses tatannes vicieuses dans la gueule du mec et d'autres zones sensibles.

Regarde un peu les vidéos sur Youtube de Maitre Turpijn.

J'ai un ami qui a son 2ème degré (je ne suis plus sûr du terme qu'il a utilisé) de Penchak Silat et qui l'enseigne aussi.

Vi en effet c'est bien ce que je pensais.. c'est bien donc plus self défense (avec tout ce qui va avec...) que art martial..
Quoique Ropers doit bien avoir les basse du vrai art martial je pense.. il doit pouvoir l'enseigner dans son académie..

J'ai parcouru la moitié du topic, c'est intéressant de voir les motivations de chacun.

je ne sais pas si le sujet a été évoqué mais connaissez vous les AMHE (art martiaux historique européen) ? A ne pas confondre avec le combat spectacle chorégraphié bien sur.
J'ai un peut pratiqué l'épée à deux mains pendant deux ans. C'est quelque chose qui commence a se développer pas mal en france, une fédération a été crée il y a peut de temps et on commence à voir des associations.

Je trouve ça intéressant pour plusieurs raison.

Déjà c'est très divers, on peut pratiquer le combat à main nue ou avec une multitude d'armes (épée longue, courte, avec ou sans bouclier, hache, battons, dague, hallebarde, combat à cheval, avec ou sans armure...) il y en a pour tout les gouts a condition de trouver un assos bien sur. C'est l'épée a deux mains qui est la plus rependu actuellement.

Ensuite vis à vis des motivations que je vois exposés ici chez les pratiquants d'art martiaux plus traditionnel, les AMHE proposent une troisième voie. Ici on retrouve évidement le concept de maitrise de soit comme dans tout art martial, mais il s'y ajoute la dimension recherche historique. Il faut redécouvrir par soit même cet art oublié. On a pas de vieux maitre à disposition, il faut s'appuyer sur les traités des maitres d'armes de l 'époque et expérimenter par soit même et se remettre dans le contexte.

Selon l'association ou on est chacun est libre d'interpréter les textes à disposition ou même directement les manuscrits pour les plus hardcore et participe à la recherche du bon geste. Et ça c'est très appréciable je trouve.

Par contre, c'est évident mais on est pas dans un sport de combat, on peut difficilement se permettre de combattre réellement avec une épée en acier de 2 kilo même non affuté et en armure complète. (ça se fait dans certain pays mais bon )

Il y a un aspect sportif et compétition si on le souhaite. Tout les ans a Dijon il y a un événement international avec un tournois. Ça se pratique avec des armes en nylon (pointe souple) ou avec des lames en acier flexible (inspirés d'armes historique : federschwert) et des protection adaptés : masque d'escrime, gambison, pièces d'armure parfois.

Dans ce contexte la c'est très physique évidement.

Qui est le plus fort de tous ? Celui qu'il faut pas emmerder, qui peut mettre une rouste à n'importe qui ?
Fabh ? Chuck Norris ? Bruce Lee ? Yokozuna ?...

Mimi Mathie.

C'était une question sérieuse