L'antispécisme est un humanisme

Va savoir... On aurait peut-être échappé à des millénaires de rivières de sang, humain et autre...

C'est clair que jusqu'au 19ème siècle, se nourrir végan aurait été impossible, l'agriculture fonctionnait grâce à la force animal pour les charrues, retourner la terre, emmener au marché etc.

Je parle même pas des engrais à base animal exclusivement : fumier lisier, bouse.
Et on ne se déplaçait et on transportait la nourriture qu'à l'aide d'animaux.

Ne se nourrir qu'avec ce qui n'avait demandé aucune intervention d'aucun animal, à part la cueillette... ou peut-être ce qui pouvait se planter en terrain très inégal (et donc semé et récolté à la main: oignons, échalote etc.) et était amené au marché en paniers portés à la main, donc en petite quantité ? Ça fait pas lourd, ça nourrit pas son homme, pardon son.sa citoyen.ne.

Je pense qu'un végan au 19ème siècle aurait eu de sacré soucis de subsistance, et même de déplacement, et même se passer de cuir et de laine aurait aussi été beaucoup plus difficile.

Finalement c'est le moteur à essence et les dérivés plastiques (vêtements synthétiques) qui permettent de vivre végan.

Pour les nostalgiques de notre passé de merde, se dire qu'être vegan n'aurait pas été possible dans le temps est sûrement réconfortant...

...ça ne fait pas d'eux - de vous - autre chose que des rêveurs au passéisme conformiste (ou conformisme passéiste - à vous de voir )

C'est vrai que (je vais encore me répéter) le veganisme est plus à voir comme une évolution
rendue possible par les progrès de la science et le modernisme.

Je ne vois pas en quoi vivre dans le passé est mieux, on peut gueuler tant qu'on veut sur notre monde et notre société, on est dedans point.

Si vous tenez tant que ça au passé, pourquoi ne pas l'assumer en vivant à cette façon tous les jours, et en rejetant tout modernisme?

C'est quand même extrême et radical comme vision des choses.

En fait à partir critiquer les personnes tu ne fais rien.

Tu n'imagines même pas qu'on puisse vivre ainsi tout simplement, tu te caches derrière des théories et de grandes paroles, mais ta connaissance du sujet est inexistante.

YouTube et internet ne sont pas la vraie vie, et ta haine des vegans, car il faut dire ce que c'est à force de te lire, est pitoyable.

Tu ne présentes aucun intérêt au final, tu n'es pas mieux que ceux que tu critiques, et pour ton cas je cesse de te lire et de te répondre.

Oui mais heureusement...

On sait : l'énergie nécessaire au développement du cerveau n'aurait pas été disponible et nous serions restés aussi cons que les activistes qui saccagent les boucheries... et leur exemple démontre que l'envie de violence n'aurait pas fait défaut pour autant

Je peux aussi veiller à ce que je consomme sans être vegan

Bien entendu, mais je souhaite dire par là que ton discours me donne l'impression de sous entendre que si l'on est vegan ce n'est pas compatible ?

C'est bien le problème en effet, ce genre d'individu peut se permettre de répandre son discours haineux impunément.

Est-ce qu'on retour en arrière est possible ??
Est-ce qu'une "carence" en nourriture carnée cuite pourrait à terme faire régresser l'espèce humaine ?

J'ai presque envie de demander si ce n'est pas déjà le cas et sans cette condition...

Pour certains c'est certain.

Qu'en sais-tu ? À conditions hypothétiques divergentes, résultats pas nécessairement ceux qui arrangent ta démonstration.



Clair que dans ton cas précis, tu n'aurais pas pu être plus borné et malhonnête

Alors d'après Redstein moi j'ai pas de cerveau et je ne comprends rien, Quantat et borné et malhonnête, Fmur j'en parle même pas c'est un crétin fini...

Être végan, visiblement, rend très lucide

Un nouvel humanisme...