L'avortement : pour ou contre?

Je suis pas d'accord avec toi ! certes le forum est majoritairement "masculin" mais ça nous empeche pas d'avoir une opinion.

Un enfant est fait à deux et souvent, notamment les mouvements féministes, oublient ça et ça a comme conséquence qu'on déresponsablilise les hommes. Mettre devant leurs responsabilités la femme comme l'homme, c'est pour moi essentiel. Les décisions devraient être partagées (c'est malheureusement pas toujours le cas)

- Catholicisme : Contre l'avortement.
- Eglise orthodoxe : Un cas extrême type "danger de mort" peut justifier un acte abortif, sinon elle rejoint la position Catholique.
- Protestantisme : Question éthique et morale, à chacun de prendre ses responsabilités face à Dieu.
- Eglise Evangéliste : Contre l'avortement.
- Islam : Contre l'IVG mais peut tolérer l'IMG dans certains cas jusqu'à 120 jours de grossesse.
- Judaïsme : L'avortement n'est pas explicitement mentionné dans les commandements de la Torah. Cependant, le Talmud ne considère qu'un fœtus n'est formé qu'après quarante et un jours, un avortement avant ce délai est donc considéré moins sévèrement.
- Bouddhisme : Contre l'avortement puisque l'existence commence dès la conception. Il reconnaît cependant qu'il existe des situations qui le justifient. Ces situations sont généralement reconnues comme un problème social qui sort du cadre de la philosophie bouddhiste.
(Source)

Bref et dans les grandes lignes, les catholiques ne sont largement pas seuls contre l'avortement.

Ca fait vachement avancer comme remarque.

Les "iste(s)" ne sont pas anodins.

Evangéliste(s) cela ne résonne pas pareil qu'évangélique(s) dans l'inconscient collectif.

Cela peut permettre quelques amalgames.

ceu qui agréent a l'eglise evangelique>>>evangelistes!

non?

Certes, ils ne sont pas pareils que les cathos, j'ai chié sur ce coup là... Ca fait peu de temps somme toute que les protestants ont revus leurs positions. Mais comme j'ai essayé de le dire, ca fait partie un peu du "fonds de commerce" protestant, qui consiste à tjs s'adapter aux lois (ce qui est plutôt pas mal je trouve hein).

J'ai également montré que la position musulmane était en adéquation ac la loi francaise. Ajoutons à ca le fait qu'un Huleima peut avoir une position différente d'un autre huleima, que la possibilité d'interprétation est bien plus large ac le coran qu'avec la bible, et on obtient tout un champ de possibilités, qui sont représentés chacunes.

L'islam (l'école hanafite) accepte que l'avortement ait lieu si la grossesse est consécutive à un viol. Ca n'est pas une IMG dans ce cas, mais bien une IVG non ?

je ne trouve pas la position des soufies sur l'avortement... Attendu qu'ils ont une position très libertaire sur bcp de points qui posent problème ac les courants de l'islam que l'on a plus l'habitude de voir, j'aimerais bien savoir ce qu'il en est...

.............
la célèbre parole des apôtres dans le Nouveau testament : "il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes"
.................

J'aurais tendance à nuancer très fortement cela, car pour les protestants la loi de Dieu prime en principe sur celle des hommes (seulement en cas de conflit entre elles bien sûr) depuis la célèbre parole des apôtres dans le Nouveau testament : "il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes" ; entre autres exemples (cf. aussi, notamment, Martin Luther King et les pasteurs pacifistes Roser, Trocmé, Lasserre et Vernier dont certains ont séjourné dans les prisons françaises):

http://militants-anarchistes.i(...)e3131

http://www.protestants.org/faq(...)r.htm

Oui et non; la reflexion de vitacraft est pas ridicule. Je pense que les femmes sont quand même plus concernées par le problème. Ca m'énerve d'autant plus que dans mon entourage actuel (désolé de toujours tout ramener a l'Am du Sud mais bon...) les femmes n'ont encore que très peu de portée (jeu de mot pas voulu, je précise). Evidemment au niveau des pouvoirs decisionaires, y'en a pas une seule. La parité ici ca releve du fantasme...

Puissant