L'égalité hommes-femmes

Rappel du dernier message de la page précédente :
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Masha a écrit :
Encore à côté, essaye d'avoir un peu de chance au moins


C’est bien Masha: tu sais faire vivre les polémiques.
Masha
  • Custom Supra utilisateur
C'est Biosmog qui fait exprès de m'embêter alors que je lui propose d'être constructif
"Un cuisinier à la fois rustique et savant, plus proche de Bukowski que de Bocuse."

"Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous."
skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
Masha a écrit :
C'est Biosmog qui fait exprès de m'embêter alors que je lui propose d'être constructif


Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Vous battez pas, je vous aime tous
Shampoo1
skynet a écrit :
Masha a écrit :
C'est Biosmog qui fait exprès de m'embêter alors que je lui propose d'être constructif




Le tango c'est mieux à deux.
tn.s
  • Special Cool utilisateur
  • #2586
  • Publié par
    tn.s
    le
Biosmog a écrit :


Là je crois que tu viens de toucher un point sensible de la psychologie féminine!
Masha
  • Custom Supra utilisateur
Ces dessins sont très caricaturaux et misogynes
"Un cuisinier à la fois rustique et savant, plus proche de Bukowski que de Bocuse."

"Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous."
Masha
  • Custom Supra utilisateur
Slash-36 a écrit :
Biosmog a écrit :



"Un cuisinier à la fois rustique et savant, plus proche de Bukowski que de Bocuse."

"Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous."
jules_albert


"En 1977, avec son essai Lâchez tout, puis en 1988 avec Vagit-prop, Annie Le Brun fait polémique en critiquant violemment ce qu'elle considère comme l'imposture de l'idéologie dite « néo-féministe », une logique identitaire, « caricature du totalitarisme bien-pensant », la réapparition « insidieuse du moralisme et de la niaiserie qui caractérise le point de vue féministe militant sur la sexualité sous couvert d'une enquête objective ».

Dans ce qu'elle regroupe sous le terme de « stalinisme en jupons », sont nommément visés le livre d'Évelyne Sullerot Le Fait féminin et celui de Marie-Françoise Hans et Gilles Lapouge Les Femmes, la pornographie, l'érotisme, mais aussi de grandes inspiratrices et figures du féminisme, Simone de Beauvoir, Marguerite Duras, Benoîte Groult, Germaine Greer, Gisèle Halimi, Élisabeth Badinter, Annie Leclerc, Xavière Gauthier, Luce Irigaray, Hélène Cixous, etc."
Sans valeur marchande : https://debord-encore.blogspot(...).html

La peste citoyenne. La classe moyenne et ses angoisses : http://parolesdesjours.free.fr(...)e.pdf
tn.s
  • Special Cool utilisateur
  • #2590
  • Publié par
    tn.s
    le
Masha a écrit :
Ces dessins sont très caricaturaux et misogynes


Je trouve au contraire qu'on touche ici à ce qui fait de la femme un mystère parfois incompréhensible, et qui lui donne ce charme qui peut nous irriter et nous intriguer en meme temps.
Les zoms et les fams , ne sont pas égaux, ils sont différents, et heureusement ..
Moxama
  • Special Top utilisateur
tn.s a écrit :
Masha a écrit :
Ces dessins sont très caricaturaux et misogynes


Je trouve au contraire qu'on touche ici à ce qui fait de la femme un mystère parfois incompréhensible, et qui lui donne ce charme qui peut nous irriter et nous intriguer en meme temps.
Les zoms et les fams , ne sont pas égaux, ils sont différents, et heureusement ..

Je ne comprends pas. Les hommes sont différents les uns des autres, ils ne seraient donc pas égaux ?

Et "la" femme, ça ne veut absolument rien dire.
Ces essentialisations sont très curieuses... "La" femme serait mystérieuse ? Toutes les femmes ? Mais pas les hommes ? Ou pas tous les hommes, mais du coup, pas toutes les femmes ?
C'est absurde, non ?
Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
Ce que j'aime bien dans les détournements de Garbriela Manzoni, c'est que ce n'est pas du militantisme féministe, mais c'est toujours une émancipation ou de l'empowerment (je déteste ce mot, mais bon). Ils donnent le sourire tout en perturbant un peu les petits hommes que nous sommes (gneugneugneu).
Vous battez pas, je vous aime tous
jules_albert
"Mais que dire des néoféministes qui auront appris à gravir les échelons du pouvoir au gré de leurs liftings ? Que dire de leur constant effort pour dépassionner la vie ? Sinon que tout se tient et que leur "pragmatisme" est le nouveau maquillage dont se pare la servitude volontaire. Mais aussi qu'il est grand temps de regarder ailleurs et autrement, et surtout qu'il est encore et toujours temps de déserter." - Annie Le Brun
Sans valeur marchande : https://debord-encore.blogspot(...).html

La peste citoyenne. La classe moyenne et ses angoisses : http://parolesdesjours.free.fr(...)e.pdf
Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2594
  • Publié par
    Lao
    le
Masha
  • Custom Supra utilisateur
Moxama a écrit :
Je ne comprends pas. Les hommes sont différents les uns des autres, ils ne seraient donc pas égaux ?

Et "la" femme, ça ne veut absolument rien dire.
Ces essentialisations sont très curieuses... "La" femme serait mystérieuse ? Toutes les femmes ? Mais pas les hommes ? Ou pas tous les hommes, mais du coup, pas toutes les femmes ?
C'est absurde, non ?


Je pense que globalement, les fams sont plus difficiles à comprendre pour les zhoms que l'inverse

C'est pour ça qu'il faut prendre fam en LV1
"Un cuisinier à la fois rustique et savant, plus proche de Bukowski que de Bocuse."

"Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous."

En ce moment sur backstage...