L'égalité hommes-femmes

Je pense que globalement, les fams sont plus difficiles à comprendre pour les zhoms que l'inverse

C'est pour ça qu'il faut prendre fam en LV1

Je pense qu'il n'y a aucune raison de penser cela, que c'est une essentialisation et un cliché machiste.

Peut-être que c'est les zhoms qui sont trop bêtes aussi

Tu as vraiment une pensée en zig zag, c'est très surprenant.

Ça me rappelle Blow Up qui essaie de faire une quiche sans lire un livre de recette.

C'est mon côté féminin

A moins qu'il faille prendre parti entre les zhoms et les fams

Là tu es abscons. Et ça n'a rien à voir avec le genre.

Je pense que les zhoms sont moins subtils que les fams pour décoder l'autre genre, et je n'y vois pas de "zig zag", parce que je n'ai jamais dit que les fams étaient inférieures partout

Déjà, si j'étais toi, je me poserais la question de l'orthographe que tu utilises. T'as peur de dévoiler le côté très vieilli de ces considérations si tu écris les choses "normalement"?

Un homme et une femme n'ont pas toujours le même mode de fonctionnement, c'est aussi à l'un et à l'autre de le prendre les choses en considérations et peut être faire quelques concessions.

Quand on critique ton discours vis à vis des femmes, tu en adoptes un autre, à l'opposé, vis à vis des hommes. C'est en cela que tu procèdes par zig zag. Mais je remarque depuis quelques semaines où nous échangeons que c'est une habitude chez toi que de répondre à côté, ou en posant les choses de biais par rapport à ce qui t'a été dit.

Je rejoins Biosmog sur cette orthographe que tu utilises systématiquement (parfois même en modifiant les dires des interlocuteurs que tu cites). "Moderniser" l'écriture ne garantit pas la "modernité" des conceptions.

Non, c'est juste un hommage à Shredstein

Oui, ils ont même rarement les mêmes modes de fonctionnement et devraient checher à en tenir compte. Il y a nécessairement une culture masculine, qui est différente de la culture féminine. Il y a aussi les différences individuelles d'origine sociale ou de provenance géographique (culture, quartier), professionnelles, etc.. Mais le gros des stéréotypes sexiste, c'est quand même de ramener toutes les différences réelles ou imaginaires à une seule catégorie: "elle fait ça, c'est parce que c'est une femme".

Un sociologue est beaucoup plus sérieux qu'il en a l'air, c'est Jean-Claude Kaufmann. On dirait du développement personnel, mais c'en n'est pas et c'est vraiment bien fait.

Je ne les ai pas lu, mais il y a par exemple:
Agacements. Les Petites Guerres du couple, Armand Colin, 2007.
ou, pour Masha:
Casseroles, amour et crises : ce que cuisiner veut dire, Armand Colin, 2005.

Je connais sa Sociologie du couple et un ou deux autres ouvrages plus généraux.

Pour toi, "les fams sont plus difficiles à comprendre pour les zhoms que l'inverse" est un discours opposé à "Peut-être que c'est les zhoms qui sont trop bêtes aussi", c'est ça ?

J'essaye sincèrement de comprendre

2005, trop vieux