Lao a écrit :
Il y a surtout de grosses confusions entre des substances qui ont des effets totalement différents (positifs/négatifs/psychiques/physiques/....). Confusion largement entretenue sous le vocable "drogue".Il y a également des différences de comportement très différents selon les milieux sociaux et intellectuels.
Seule l’information sur l'alcool, autant sur ses effets que sur les divers comportements de ses consommateurs est assez bien répandue. Si il y avait autant de connaissances sur les autres substances, il y aurait, à moins avis, moins de dégâts. Je dis 'moins' car si des gens ont des tendances suicidaires, c'est de toute manière difficile de tous les arrêter et ils savent choisir les produits efficaces pour ça.
Des "épaves" dues à l'alcool il y en a encore pas mal... Et les connaissances sur les opiacés la ganja les champis etc... Meme si elles ne sont pas d'un accès aisé ce sont des substances utilisées aussi depuis quelques millénaires... Bon après les nouvelles drogues de synthèses etc... C'est sans doute effectivement un peu plus craignos.. Mais à la réflexion l'arrivée de ces produits surpuissants n'est-elle pas une conséquence de la prohibition des drogues "naturelles"?? Un peu comme avec la prohibition de l'alcool aux states, tant qu'à boire quand c'est interdit autant se la mettre avec un tord boyaux bien costaud que s'enivrer gentiment avec un bon vin entre gens de bonnes compagnie.. Et le repas qui va avec tant qu'à faire....
et de toutes façons si effectivement l'idée c'est l'autodestruction systématique personne ne pourra t'empêcher de trouver un produit pour... licite ou illicite.... Enfin je crois... Et je ne pense pas que la prohibition soit la bonne réponse au problèmeSans parler de l'usage de drogues récréatives ou psychédéliques..encore une autre utilisation
