La Punchline des réseaux sociaux du jour.

Ouais, et l'indécence de "vilain syndicaliste" on pourrait en parler aussi. Le type est une vraie caricature à lui seul, spéciste, complaisant envers les islamistes et j'en passe. Quant au compte/site Les Répliques il s'était bien fait épinglé par des twittos à une époque car il cherchait à faire son beurre en utilisant les publications des autres (sans leur consentement bien sûr).

Ouais enfin Ciotti est tellement imbuvable, mauvais et sans aucune cohérence que çà fait toujours du bien de voir des gens rappeler son CV... qui que ce soit

Je ne savais rien de tout ça, mais il n'empêche que pour le coup c'est juste et bien visé.

Pareil .... et on peut remercier Pécresse de lui avoir barré la route car il n'est pas trop nul sur le plan de la propagande populiste.

Ben, ça dépend si on diffuse aussi ce qui s'est passé juste avant

C'est surtout que cette scène ne signifie rien en dehors de son contexte. Chacun y verra ce qu'il veut y voir en fonction de ses accointances politiques. D'où l'inutilité totale de ce genre de tweet, si ce n'est de jeter de l'huile sur le feu , en particulier quand le tweet d'origine dénonce un vrai problème qui n'est aucunement en lien avec la réponse.

Fenson,
entièrement d'accord avec toi !

Un CRS qui frappe quelqu'un à coup de pied, pour moi ça n'a rien à voir avec des divergences d'opinions politiques ou avec un contexte de départ qui expliquerait le geste.
Ces gens sont censés être formés. C'est juste de la violence gratuite et de l'abus de pouvoir.

Il n'y a pas une émission sur les chaînes à la con de la TNT pour nos amis relativistes à tout crin, du style Chiens du pouvoir à adopter ?

Bah, y a tout Cnews déjà

Voilà, à pieds joints dans ce que je disais.
Tu vois uniquement ce que tu veux y voir. Hors, dans la position où le CRS est, il ne frappe pas, il repousse (vigoureusement) du pied. Après est-ce qu'il repousse un manifestant qui est venu sur lui ou est ce que c'est lui qui est allé au contact du manifestant... ? Le problème du contexte.

Alors "violence gratuite", "abus de pouvoir", si ça peut arriver c'est certainement pas à partir d'une photo comme celle ci que tu le détermineras.


--------------------------
Concernant Morandini, s'il est certain qu'il devrait gicler, le qualifier de "pédophile" est néanmoins un peu fort (et inexact dans les faits)