Le cercle des gentlemen (de droite)

Oui encore heureux, par contre j'apprends à réparer les motos à distance et via paypal je peux faire revenir ton chien perdu (même s'il a été abandonné sur une aire d'autoroute ).

Jamais assez, tu sembles oublier notre développement cognitif sur backstage

[quote="lp57"][quote="fifdefif"][quote="lp57"]

Si sur le topic des gentlemen de droite on peut pas en coller une peu sur les communistes....,,

L'important est surtout d'éviter les attaques directes aux différents contributeurs.

Le reste est un dosage délicat en effet, mais beaucoup ici parviennent très bien à le faire, et à se prêter au jeu je trouve.

@fifdefif
La citation n'est pas de moi mais de lp57. Cela dit, j'aimais bien regarder Don Camillo quand j'étais enfant.

@lp57
Pourrais-tu faire parler mon chat (gratuitement) ?

J’ai voulu clarifier le post en effaçant le superflu mais j’ai eu la main lourde 👍

C'est fait, et là il dit que tu peux me faire un virement

[quote="fifdefif"][quote="lp57"][quote="fifdefif"]

Ok, on regulera en équilibrant sur le topic des camarades

Et c'est agréable !
Je trouve qu'il a toujours été possible de débattre tranquillement avec Fidefif, et pourtant c'est une raclure de droite

@lp57
Merci, je t'ai viré l'argent. T'es pas un peu matérialiste pour un communiste ?

Non moi je suis un bien pensant avec du sang sur les mains ... Du moins c'est ce qu'a affirmé une éminence de la matière grise en ces lieux

Mais pourquoi tu penses que Fidefif est quebequois ?
D'après les fiches de zepot il est toulousain

Cela n'a pas d'importance.

J

Ce qui est impossible avec un gaucho

Raclure peut être ,de droite tu vas vite en besogne!!!

Je pense qu'il est dommage d'opposer enseignement public-enseignement privé. Les deux doivent être complémentaires pour que l'Etat finance les deux enseignements. Presque chaque village a son école, et là, je trouve qu'il est regrettable que les parents mettent leurs enfants dans le privé. Un village investit beaucoup d'argent pour son école de manières forts diverses, un exemple parmi beaucoup d'autres, pour assurer la bonne marche de son école et surtout pour la conserver, les communes investissent dans des terrains, proposent des lotissements aux prix accessibles! Et ceux qui ont la chance de bénéficier de cette accession à la propriété, ont souvent peu de reconnaissance et placent leurs enfants à la ville!

C'est ainsi que bien des villages voient leur école fermer, c'est un peu la mort de la commune qui se dépeuple progressivement, perd sa poste, sa banque, et ses commerces alimentaires et autres.

Mes parents habitaient la ville, à l'époque l'enseignement laïque imposait bizarrement le catéchisme chaque jour à 7 heures ou 7h30. L'enseignement privé ouvrait ses portes à 8 heures et intégrait chaque jour une séance de catéchisme de 10-15 minutes, et, autre avantage pour les parents qui travaillaient, offrait la possibilité de rester en étude jusqu'à 18h30.

Mes parents, comme moi d'ailleurs n'ont pas hésité dans leur choix qui correspondait à leurs heures de travail, et non dans un souhait d'éducation chrétienne, n'étant pas pratiquants! Mon choix fut identique pour mes enfants qui, comme moi, ont eu la chance de connaître les deux enseignements : privé d'abord pour le primaire et le secondaire, puis laïque au lycée, et fac.

Dans le privé, on leur a surtout appris à travailler, et les plus faibles étaient aidés par leurs profs dévoués pour arriver à des taux de réussite de 98-99%. Dans le laïque l'élève rencontrant des difficultés était souvent livré à lui même, sans aide particulière des profs.

J'en déduis que l'enfant bon élève réussit parfaitement dans le laïque, et l'enfant faible ou moyen élève sera plus encadré, aidé, soutenu, et parviendra à obtenir son ou ses diplômes, dans le privé. Souvent, d'ailleurs des parents placent leur enfant en cours de scolarisation dans le privé en espérant qu'il s'en sortira mieux!

Maladroitement, j'ai essayé de vous démontrer que les deux enseignements ont chacun leur utilité et sont complémentaires, et je doute fort, qu'aujourd'hui, la religion ou les prières aient leur place dans le privé, c'est totalement démodé, et bien des enfants ne sont pas baptisés donc peu intéressés.

Les deux enseignements ont leur place. Tu en expliques d'ailleurs la raison: le privé peut mieux convenir à des élèves moins doués.

La question est plutôt dans quelle mesure l'Etat doit-il investir des ressources dans l'enseignement privé? A mon avis rien du tout! L'enseignement publique est dramatiquement en manque de moyens. Il concerne encore la très grande majorité des élèves. Il constitue le ciment de la nation (vous dites "république"). Il doit bénéficier du maximum de ressources disponibles. Les chèques éducation peuvent être transformés en initiatives ciblées au sein de l'école publique. Dans certaines régions ou à certaine époque, l'école publique est supérieure. En Suisse par exemple, la seule supériorité des grandes écoles privées est de permettre l'entre-soi des classes dirigeantes internationales. Les petites écoles privées sont assez médiocres avec un taux d'encadrement plus élevé mais des enseignants n'ayant pas pu se faire engager (je le sais, j'ai enseigné dans les deux mondes): le publique en Suisse paie très bien les enseignants (qui bossent jusqu'à 65 ans). En France, le problème est que les salaires de misère ont été compensé par des horaires allégés et des retraites plus précoces. Il faudrait basculer sur un système inverse (qui permet toujours de prendre une retraite anticipée), mais politiquement, c'est chaud.